spet mrtvi na AC

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.187
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
on bo moral s tem živeti. verjemite da mu ne bo lahko. vsi v okolici ga bodo zmerjali, gledali postrani...

Jaz mu bom, če ga srečam, tudi v obraz pljunil in naglas povedal, da je morilec ...

In še enkrat: to, kar je naredil on, ni napaka, nepazljivost. V avto je sedel pijan. Tu ni napake, to je umor.
 

ClAy

Fizikalc
3. sep 2007
1.684
14
38
Po zakonu je nesreča. Čeprav se ga lahko fajn nasekaš ali pa si trezen, pa zgaziš enega z katerim si skregan,pa ga ubiješ. Samo odločit se moraš. Ali ga boš ustrelil ali z avtom zgazil. V kazni je velika razlika. Cilj je pa isti
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.538
2.924
113
v lokalni ostariji
čakaj čakaj, če ti zamenjaš postajo na radiju, ali pelješ prehitro tudi ni napaka. in če nekoga ubiješ je to isto uboj.

in tudi tebi bi potem bilo treba pluniti v obraz zaradi tega.

hočem povedati nekaj (sem trezen dragi pediater...) najlažje je obsojat in govorit meni se to ne more zgodit, lahko se ti zgodi nekaj drugega, lahko enako kršiš zakon in povzročiš še kaj hujšega.

zato ne obsojaj ker vsi grešimo. zavedat se moramo da lahko vsi naredimo napako tako in drugačno (eni se peljejo 70km/h čez naselje in zbijejo 3 otroke, eni govorijo po gsm-u in povozijo nekoga, eni...) za to napako bomo definitivno odgovarjali tako in drugače kot bo tale g. Maček. brez da mu en novinar pluva v obraz mu bo že dovolj hudo(če je seveda normalem, čustven človek).

pa še nekaj ne represija preventiva in vzgoja je tista ki bo na dolgi rok uspela. za pjančke saj pravim pred gostilno kontrolo, taksiste, pa bo rezultat dvojen: vsi bodo videli koliko so spili, pjančka ne bo na cesti ker ga bo odpeljal taksi pa še ne bo se nihče bunil da hočjo samo polnit proračun...
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
čakaj čakaj, če ti zamenjaš postajo na radiju, ali pelješ prehitro tudi ni napaka. in če nekoga ubiješ je to isto uboj.

in tudi tebi bi potem bilo treba pluniti v obraz zaradi tega.

hočem povedati nekaj (sem trezen dragi pediater...) najlažje je obsojat in govorit meni se to ne more zgodit, lahko se ti zgodi nekaj drugega, lahko enako kršiš zakon in povzročiš še kaj hujšega.

zato ne obsojaj ker vsi grešimo. zavedat se moramo da lahko vsi naredimo napako tako in drugačno (eni se peljejo 70km/h čez naselje in zbijejo 3 otroke, eni govorijo po gsm-u in povozijo nekoga, eni...) za to napako bomo definitivno odgovarjali tako in drugače kot bo tale g. Maček. brez da mu en novinar pluva v obraz mu bo že dovolj hudo(če je seveda normalem, čustven človek).

pa še nekaj ne represija preventiva in vzgoja je tista ki bo na dolgi rok uspela. za pjančke saj pravim pred gostilno kontrolo, taksiste, pa bo rezultat dvojen: vsi bodo videli koliko so spili, pjančka ne bo na cesti ker ga bo odpeljal taksi pa še ne bo se nihče bunil da hočjo samo polnit proračun...


ti si imbecil...

vsekakor ne moreš biti normalna oseba, če enotiš preklop postaje na radiu (kar lahko narediš brez da pogledaš na radio ali celo s komandami na volanskem obroču), kar traja desetinko sekunde in vožnjo, bog ve kako daleč, pod vplivom alkohola
stupid-1.gif
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
En lahko pelje tudi 49 skozi naselje pa zbije 3 otroke, eni pozdravljajo pri 30 na uro soseda pa zbijejo otroka ob cesti...

Eni se pa koma nažgani zapeljejo na nasprotno stran AC kjer se vozijo par minut do trka, brez trka pa bi se vozili do streznitve, ali ko bi zmanjkalo bencina!!!
 

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
No to z natakarji/cami je tako - nemore ona zdaj vsakega pregledovati a bo šel s svojim avtom domov a kako... saj kako boš pa šel domov, nekje sploh ni taxi prevozev, žalostno. Splolh pa v manjših vaseh tega ni.

Tudi DARS nosi svoj del krivde, ker kot smo lahko videli na raznih videoposnetkih se ljudje redno vozijo po nasprotni strani avtoceste, in glede na to koliko denarja se v DARS pokrade ali "porabi" za neke druge brezvezne stvari, bi brez velikih stroškov lahko povsod naštimali tiste ovire (nevem kako delujejo).

Nosi pa svojo krivdo cela slovenija s svojo mentaliteto, zakoni, avtošole... pri nas so avtošole brezvezne, določenih stvari te sploh ne naučijo. Prva stvar kjer se ustavi je umikanje vozilom na nujni vožnji recimo.

Jaz bi obvezno uvedel tisto usposabljanje na poligonu, ker se večina ljudi sploh ne zaveda sposobnosti svojih vozil. Pa vsakih 3-5 let ponavljati recimo.

Nekaj takega, na kratko :p
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.538
2.924
113
v lokalni ostariji
killakhan čakaj malo vsa dejanja so nevarna razumeš? divjanje, telefoniranje kar je konec koncev celo kaznovano, do kajenja v avtomobilu (ti čik pade ti zalutaš zbiješ) in tudi pijana vožnja (kar je sploh razred zase). vendar kot vedno je tako da ti bo lahko govoril 10 km pa ne bo nobenemu nič, nekdo tretji bo lahko spil 24 velikih piv pa bo srečno pripeljal do doma. lahko pa ti zaradi dekoncentracije povožiš nekoga in on povozi nekoga zaradi alkohola. oba pa kršita zakon.

razumeš sedaj? je pa tako da ljudje zmeaj nekoga obtožujemo...
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.878
107
63
štajerska
verjento bodo ugotovili, da smo vsi prehitri ali kaj vem kaj
shit happens pa je vseeno ali si trezen , pijan ali pa samo raztresen, sigurno pa alko ne koristi za volanom
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.538
2.924
113
v lokalni ostariji
ne ugotovili bodo da smo vsi zadrogirani (od ljubezni, sexa, piva, marihuane...) ali prehitri ali... pač kar jim bo koristilo.


se strinjam da alko ne paše za volan. ravno tako kot ne paše da greš pod vplivom čustvene neuravnovešenosti voziti(punca te je pustila, šef te je napizdu, izpita nsii naredu...) ker vse to zmanjšuje koncentracijo in posledično odzivni čas... samo ponavadi premalo razmišljamo o tem in se zamislimo šele ko se nam nekaj naredi. prej pa sevede v stilu sjtv1 in podobnih pluvamo druge...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.187
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
zanimivo da je bilo 12% vinjenih... glede na gonjo bi pričakoval višji procent... torej ni alkohol vsekrivec...
Gonja je zato, ker je teh 12% najlažje odpravit ...
Vedet je treba, da napake za volanom tudi pri najbolj natančnih, zakon spoštujočih in previdnih voznikih bodo. Vedno. In smrtne nesreče zaradi njih tudi. Tako pač je. Delat je treba na stvareh, ki se jih da odpravi, in tu so na vrhu pijanci za volanom. Samo politična jajca je treba imet.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.538
2.924
113
v lokalni ostariji
čakaj čakaj kaj pa raznorazni divjaki, nestrpneži (blendarji)? teh je najbrz se vec kot pjancev in krivi so za večji % nesreč... ampak pač kot si rekal nekje je treba zadeve pucat... najlažje pa pri stvareh kjer jih večina podpira (jaz itak ne pijem, kr nej pjance pucajo... ko pa priletim na radar je pa krivica... in se joka in stoka...) je pa tako da konec koncev je tisti ki je pjan tak al tak bolj prikrajšan kot trezen če naredi nesrečo(zavarovalnice ne dajo €...) in gonja je uspešna...
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.347
766
113
Samo nekaj je zanimivo... pred časom gonja proti preveliki hitrosti, sedaj se obrne in je za večino nesreč kriv alkohol, kaj lahko pričakujemo čez pol leta...?!
 

ClAy

Fizikalc
3. sep 2007
1.684
14
38
Najprej vsi obsojajo mladino. Zaradi tega so seveda vsi mladi vozniki avtomatsko divjaki. Res je kar velik odstotek nesreč, ki jo povzročijo mladi vozniki. Ampak nekaj je nesreča, da se komu malce zaletiš v zadek ali kam rukneš avto, kot pa to da dirkaš, nepravilno prehitevaš voziš pijan in povzročiš nesrečo. Veliko nesreč, bi se dalo preprečiti iz strani voznika. Avto izgubi stik z cesto, in potem jih tak 90 % zapre oči. Redko kdo, zna pravilno odreagirat. Avtošola te samo uči, kako se voziti po predpisih. Ker predvidevajo, da se vsi vozijo po predpisih, pa je teæaj varne vožnje brezvezen. To velja bolj nasplošno.
Pri nas je varnost v prometu na nuli. Se pelješ po mestu in se sprašujejš za koga boga so sploh semaforji, ko se vse čez rdečo vozi ali pa se postavi na narobe pas. Se pelješ izven naselja, pa te gre nekdo čez nepregledni ovinek prehitevat, na avtocresti ti gre po odstavnem pasu prehitevat in še bi lahko našteval. Največji problem je v glavah voznikov in tega ne spremenijo niti najvišje kazni. Ponavadi je tako, da takega divjaka nikdar ne ustavijo. Mene so pa zadnjič po 5 letih kaznovali, ko sem se po izvozu iz avtoceste peljal 52 km/h namesto 40 km/h. Je*at ga, naredil sem prekršek in sem prevzel odgovornost. Samo potem pa vidim v naši ulici, da se folk vozi po 80 km/h in več. V 5 letih še tam ni bilo Policajev. Se prav vidi, da je Policajem interes samo kasiranje kazni in ne varnost.
Glede alkohola pa tako: Nekdo se bo pri 2 promilih znal bolje peljati kot nekdo, ki je trezen. Najdeš pa takšne ko ima 0.5 promile, pa še komaj stoji, kako šele vozi avto. Problem je spet prisoten v glavah ljudi. A je tako težko naročiti taksi in razkirati par €. Ali je res tako težko zdržati brez alkohola. Eni znamo uživati tudi brez alkohola. Ne rečem nič, če spiješ kakšen kozarec vina ali pivo. Ampak da se ga pa nacotaš pa greš za volan, pa adijo pamet. Kazni so kar visoke, vendar še vseeno prenizke. Največji problem je pa to, da je premalo kontrol. In kdaj pa kdaj se jim userje da dobijo koga res pijanega.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.522
10.742
113
ja, ampak s smrtnim izzidom pa je ta odstotek precej večji...80%??? al neki takega