Spet bomo plačeval.

asteliks

Fizikalc
5. mar 2013
1.446
99
48
Citat:
Uporabnik mitja155 pravi:
ksz

dejstvo je da so to padalci, ki takrat niso vedeli kje bi vzeli državljanstvo. Ker so špekulirali, kaj se jim bolj splača. Zdej so pa pametni.

Točno tako. Moji bivši sodelavci s hrvaške so to počeli. Celo hvalili so se s tem, da čakajo najboljšo varjanto.
Eden je bil posebno pameten. Špekuliral tako dolg, da je prehodni rok minil, potem pa za slovensko državljanstno moral polagari celo izpit iz slov. jezika.
Ja ,pa še h krstu je šel preventivno.
bonk.gif
 

ChaoRen

Fizikalc
21. jul 2007
5.409
0
36
125
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Citat:
Uporabnik ChaoRen pravi:
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/T9ZdqDbjkac" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Zakaj se meša državljanstvo in dovoljenje za stalno prebivanje? A je to tako težko razumeti???

Očitno je tebi težko razumeti, NASTALA JE NOVA DRŽAVA, ja dovoljenje mogoče ne bi smeli izbrisati, pa vendar bi se tile pajaci morali pobrigati tako ali drugače, saj JE NASTALA NOVA DRŽAVA.

Hehe, še kako drži besedna igra mojega kolega - Vi niste zavedni Slovenci, temveč zavedeni Slovenci! Tudi toliko niste odprte glave, da bi si prebrali kakšno knjigo ali osebne izkušnje kakšnega izmed izbrisanih. Morda prebrali, kaj meni sodišče v Strasbourgu? Saj verjamem, da je težko. Zato ponavljam - če ne veste o čem govorite, bodite raje tiho. Namesto, da bi se postavili na stran nemočnih posameznikov, dajete prav politikom tipa Peterle, Bavčar in Janša, ki so nam izropali državo. Znate ropotati, ko se tiče vas osebno, ko se tiče enih "južnjakov", pa dajete prav politiki. Dvoličnost brez primere! Na koncu bodo izbrisani krivi, ker bo država morala izplačati odškodnine? Za 99% njih si upam trditi, da bi raje obdržali dovoljenja za stalno prebivanje leta 1992 kot da zdaj dobijo odškodnino.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.569
5.131
113
Citat:
Uporabnik ChaoRen pravi:Hehe, še kako drži besedna igra mojega kolega - Vi niste zavedni Slovenci, temveč zavedeni Slovenci! Tudi toliko niste odprte glave, da bi si prebrali kakšno knjigo ali osebne izkušnje kakšnega izmed izbrisanih. Morda prebrali, kaj meni sodišče v Strasbourgu? Saj verjamem, da je težko. Zato ponavljam - če ne veste o čem govorite, bodite raje tiho. Namesto, da bi se postavili na stran nemočnih posameznikov, dajete prav politikom tipa Peterle, Bavčar in Janša, ki so nam izropali državo. Znate ropotati, ko se tiče vas osebno, ko se tiče enih "južnjakov", pa dajete prav politiki. Dvoličnost brez primere! Na koncu bodo izbrisani krivi, ker bo država morala izplačati odškodnine? Za 99% njih si upam trditi, da bi raje obdržali dovoljenja za stalno prebivanje leta 1992 kot da zdaj dobijo odškodnino.
Zakaj potem ne beremo o "nemočnih" posameznih, ki smo denimo leta 1991 ali 1992 morali začeti oddajati prijave za dohodnino, menjati denar trikrat v zadnjem času, se samoprijaviti, če ti niso popisali nepremičnine itd... Vsako leto kaka novost... Zakaj državljani Slovenije to praviloma zmorejo, ostali pa ne?
Ali si mislil napisati "nemogoči" posamezniki?
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.938
2.349
113
za šankom
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Verjetno to, da, če bi VB razpadla, da bi si vsi tujci v novonastalih državah morali pobrigati kako je s statusom...

saj so si pri nas tudi želeli pa si niso mogli.vzeti državljanstvo ali si urediti stalno prebivališče in začasne dokumente pa vsi vemo da ni isto a ne?
pač smo popušili na mednarodnem sodišču
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.062
6.255
113
blizu močvirne prestolnice
Če bi si želeli bi si uredili status tujca, ker pa so špekulirali in jih je bila večina zavedenih v čast velikosrbske zadeve so dobili kar so morali, mogoče se jim je 5% res naredila škoda, ostalim ne, glede sodišč pa nebi, smo že imeli slabe odvetnike.
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.938
2.349
113
za šankom
to da niso vsi za v isti koš se strinjam.prav tako to da če bi imeli željo tu ostati da bi si lahko uredili državljanstvo.samo napako je storila tudi država z izbrisom.tukaj smo se zayebali
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.062
6.255
113
blizu močvirne prestolnice
Žal so bili takrat politiki bukovi, no ja saj so danes tudi
evil.gif
, in bi sprejeli samo en akt k zakonu. Verjetno so mislili da bodo dol ostali, vendar jih je čez leto dve srečala pamet in so prišli nazaj v osovraženo Slovenijo. Me prav zanima kje je tista baba Slovenka iz Brežic ko je oktobra šla z jugosoldatesko in rekla da jo je sram da je Slovenka!
 
Nazadnje urejeno:

Pravovernik

Pripravnik
17. maj 2013
281
0
16
Pri tej tematiki se vidi nepopisna debilnost slovencljev, ki bi verjeli tudi, da je 1+1=3, če se jim le to dovolj dolgo trobi... Izbris je bil popolnoma nezakonit in to je dejstvo. Prav tako je dejstvo sodba ECHR, ki je verjetno itak ne bo prečital nihče, čeprav so v njej vsi relevantni podatki, iz katerih je kristalno jasno, da je slovenija takrat grobo kršila pravice tem ljudem, med njimi je bilo tudi pet tisoč otrok, ki se niso mogli več šolati.
Če pa je tu morda le kdo, ki bi si vzel čas in se malo poglobil v tematiko (poslušanje lažnivih floskul naših pokvarjenih politikov tu ne šteje), delim to povezavo: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-111634#{"itemid":["001-111634"]}

Tu je pa še dokaj dober re-cap situacije, to bi moral prebrat vsak slovencelj, gor je tudi povezava do sodbe, prevedene v slovenščino, za vse, ki ste neuki angleščine: http://sl.wikipedia.org/wiki/Izbrisani

Če pa še koga slišim trosit rasistične neumnosti in sovražni govor, jih bo dobil po pički.
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Verjetno to, da, če bi VB razpadla, da bi si vsi tujci v novonastalih državah morali pobrigati kako je s statusom...

saj so si pri nas tudi želeli pa si niso mogli.vzeti državljanstvo ali si urediti stalno prebivališče in začasne dokumente pa vsi vemo da ni isto a ne?
pač smo popušili na mednarodnem sodišču

Seveda so lahko, preberi link na wikipediji, ki ga je podal Pravovernik, piše, da so si lahko leta 91 uredili statuse.
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.938
2.349
113
za šankom
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Verjetno to, da, če bi VB razpadla, da bi si vsi tujci v novonastalih državah morali pobrigati kako je s statusom...

saj so si pri nas tudi želeli pa si niso mogli.vzeti državljanstvo ali si urediti stalno prebivališče in začasne dokumente pa vsi vemo da ni isto a ne?
pač smo popušili na mednarodnem sodišču

Seveda so lahko, preberi link na wikipediji, ki ga je podal Pravovernik, piše, da so si lahko leta 91 uredili statuse.

še enkrat državljanstvo in ureditev statusa tujca z sstalnim prebivališčem ni isto
 

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Kar Janša, Bavčar, Peterle in ostali, ki so to zajebali, naj plačajo.

1. vprašanje: kaj imata prva dva tukaj zraven? prosim za odgovor podkrepljen z virom.

2. vprašanje: Ali ni imel Drnovšek in potem še Rop ogromno časa, da bi to "krivico" popravil? Zakaj njiju nisi omenil?
 

Lecter

Pripravnik
26. jul 2007
598
0
16
Med nemocnimi posamezniki, ki jih omenjas, so tudi generali JLA, ki so v casu vojne poveljevali enotam JLA.
Mnogi od teh nemocnih posameznikov so takrat prebegnili na jug, ker so spekulirali, da bojo tako bolje ziveli.

Imas pa notri tudi res posameznike, ki so nemocni. Ampak ne gre posplosevati. In zato je bilo tudi ze predlagano, da se resujejo primeri posamezno, ne pa pavsalno. Marsikdo od teh "nemocnih" posameznikov si namrec bolj zasluzi jeco kot odskodnino.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
ksz

če se ne motim, imamo zakon o odškodninah internirancem - odškodnine so omejene, da ne rečem simbolične. Enako velja za odškodnine izgnancem - torej omejeno, bolj kot ne simbolično... toliko na pamet, verjetno obstaja še kaj..

In ko je SDS zahtevala posamično obravnavo izbrisanih ter zakon, ki bi omejil odškodnine, je bila celotna levica enoglasno proti. Ko je Kresalova brez zakonske podlage začela izdajati odločbe izbrisanim, je na opozorila glede odškodnin izjavila, da ne bo treba plačevati nikakršnih odškodnin.
Takratna opozicija je bila obtožena strašenja in podpihovanja sovražnosti...

In sedaj je za visoke odškodnine seveda kriv Janša..
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.187
16.462
113
Citat:
Uporabnik Pravovernik pravi:
Če pa še koga slišim trosit rasistične neumnosti in sovražni govor, jih bo dobil po pički.

hysterical-1.gif


Umiri se ma£o, da te nebo infarkt od napihovanja
priden.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.187
16.462
113
Citat:
Uporabnik Lecter pravi:
Med nemocnimi posamezniki, ki jih omenjas, so tudi generali JLA, ki so v casu vojne poveljevali enotam JLA.
Mnogi od teh nemocnih posameznikov so takrat prebegnili na jug, ker so spekulirali, da bojo tako bolje ziveli.

Imas pa notri tudi res posameznike, ki so nemocni. Ampak ne gre posplosevati. In zato je bilo tudi ze predlagano, da se resujejo primeri posamezno, ne pa pavsalno. Marsikdo od teh "nemocnih" posameznikov si namrec bolj zasluzi jeco kot odskodnino .

+1
zmaga.gif
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.938
2.349
113
za šankom
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Citat:
Uporabnik Lecter pravi:
Med nemocnimi posamezniki, ki jih omenjas, so tudi generali JLA, ki so v casu vojne poveljevali enotam JLA.
Mnogi od teh nemocnih posameznikov so takrat prebegnili na jug, ker so spekulirali, da bojo tako bolje ziveli.

Imas pa notri tudi res posameznike, ki so nemocni. Ampak ne gre posplosevati. In zato je bilo tudi ze predlagano, da se resujejo primeri posamezno, ne pa pavsalno. Marsikdo od teh "nemocnih" posameznikov si namrec bolj zasluzi jeco kot odskodnino .

+1
zmaga.gif

to je že res.ampak glede na število izbrisanih bi se to končalo kdaj?glede na hitrost naših sodišč ali preiskovalcev tam leta 2050?