sončna elektrarna
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Foto: V Prekopi zagorela streha gostinskega lokala
Včeraj nekaj pred 12. uro je bila Gasilska zveza Žalec obveščena o požaru ostrešja gostinskega lokala v Prekopi v občini Vransko.
novice.svet24.si
Se pravi, po novem se ti ne splača več.
www.zurnal24.si
Novi izračuni: Doba vračila naložbe v sončno elektrarno brez net meteringa
Odkar za nove sončne elektrarne ne velja net metering, je vprašanje, ali se naložba v samooskrbo sploh še splača ali ne, vse bolj pogosto. V kolikšnem času se naložba povrne po novi shemi, smo izračunali z enim od dobaviteljev električne energije.
Komentarji so v večini negativno napisani proti SE. To je mislil #WeWatchingYou ko je napisal preberi do konca. 
Konstrukcija bo dražja kot strešna+delavci na strehi.
Sam postaviš na tla pa je, četudi sploh nič pod kotom
daš toliko več panelov, pa bo ceneje kot konstrukcija
Odličen članek o tveganjih, povezanih s sončnimi elektrarnami.
n1info.si
"Sončna elektrarna zveča tako verjetnost požara na strehi kot njegove posledice"
Razmah sončnih elektrarn prinaša s seboj tudi nova požarna tveganja, ki se jih še ne zavedamo v celoti, regulacija pa zaostaja.
n1info.si
Pamatno jih je nekako prittrdit na tla, sicer znajo letel ob vetru.
Vsaj po starem ni bilo subvencije ce niso bili na strehi z GD
Vsaj po starem ni bilo subvencije ce niso bili na strehi z GD
Sem hotel investirati v SE, ker je nekaj viška denarja, a je pri meni bilo kr nekaj motečih dejavnikov, malo neugoda postavitev hiše + kukerli, dodatno bi bilo treba konkretne (drage) linijske snegobrane zmontirati, sicer bi sneg zgrmel iz 10m komu na avto, ali še huje na glavo. Potem berem še o požarih, no itak pa je nakoncu netmetering vloga bila zavrnjena. Pa nič, mogoče še bolje tako na koncu, porabimo iz leta v leto manj, imamo tč, 2 klimi, vse na štrom razen avto pa bo poraba ta mesec le okoli 300kWh, letno pridemo na nekje 7MWh, kar bo sedaj 1200€ letno za štrom. Bomo pa kam drugam investirali...
Pri meni pa 200+200€. Vsak mesec... je pač kmetija.
Ker obstaja velika možnost čez 10+ let da bi kaj zagorelo, raje ne bi dal na stanovanjsko hišo ali pa hlev od katerega živim. Raje na tla. Zna biti na dolgi rok ceneje.
Tole:Odličen članek o tveganjih, povezanih s sončnimi elektrarnami.
"Sončna elektrarna zveča tako verjetnost požara na strehi kot njegove posledice"
Razmah sončnih elektrarn prinaša s seboj tudi nova požarna tveganja, ki se jih še ne zavedamo v celoti, regulacija pa zaostaja.
"Redko se požar začne na samih sončnih panelih, najpogosteje gre za kable in spoje zaradi nastanka t. i. električnega obloka."
Kvalitetna SE takoj zazna oblok in se izklopi. Ena od osnovnih varnostnih funkcij (je pa zanimivo, da je v ZDA obvezna, v EU pa ne). Če se pa špara (optimizatorji, poceni razsmerniki) pa tega ni (beri: javni razpisi, kjer šteje le najnižja cena, ni pa predpisana zadosti dobra oprema kot minimum, vključno s to AFCI funkcijo), je pa potem ta problemNe najdem več, ampak enkrat sem bral eno študijo ene ameriške zavarovalnice (ali zav, združenja ali nekaj podobnega) kjer so napisali, da je možnost požara brez optimizatorjev in AFCI več kot 100x večja.
Vsaj zavarovalnice bi morale to zahtevat, če se že države ne premakne.
In to bi moral biti podatek, da se oceni zakaj je sončna zagorela. Saj verjetno ta podatek pri analizi dobijo ( vsaj upam) in bodo na podlagi tega kakšni ukrepi.
Vem pa za SolarEdge, da so bli zaznani pri AFCI funkciji neželjeni izklopi. Zna biti razlog, da je bolj kot ne po defaultu izklopljen, če ni potreben po zakonu. Je pa verjetno bolje, da vsake toliko neželjeno izklopi kot, da enkrat zagori pa bi bilo lahko to preprečeno z enostavno funkcijo.
Vem pa za SolarEdge, da so bli zaznani pri AFCI funkciji neželjeni izklopi. Zna biti razlog, da je bolj kot ne po defaultu izklopljen, če ni potreben po zakonu. Je pa verjetno bolje, da vsake toliko neželjeno izklopi kot, da enkrat zagori pa bi bilo lahko to preprečeno z enostavno funkcijo.