Slavko, počivaj v miru!

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
ksz
Če se že morate kregat okol pogreba, naj vam še jaz povem;
Politik na takem pogrebu nima kaj iskat. To je navadna propaganda določene politične opcije. Med pogrebom je bil Pahor skoz v kadru. To je navadna rekklama Pahorja kjer se ga je prikazovalo kako je na račun Avsenikov potem on izpadel ves sočuten in dobričina......pa Cerar...ej ne me basat...
Vojska na pogrebu tud nima kaj iskat. Streljat s puško na pogrebu je največja bedarija. Vojak je vojak in vojak ubija. Simbol ubijanja z orožjem v roki s katerim se ubija.... na pogrebu........ne me hebat no.....
Enako je tudi neokusno, ko se na pogrebu kakšnega pokojnega motorista, ki se je z motorjem ubil, potem z motorjem zberejo njegovi "kolegi" in na pogrebu prbijajo svoje motorje. Pomisli; Tip se je ubil z motorjem in zaradi motorja, potem mu pa še na grob hodijo z morilskim orožjem nažigat. Oslarija da je ni para.
Itd.....
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.272
7.051
113
Mater si smešen, za državljana ne bi smelo biti večje časti, kot obisk predsednika in v primeru pogreba, imeti državni/vojaški pogreb. To bi morala biti ultimativna čast in dokaz za služenje državi oz dobro delao, ki ga je nekdo naredil v imenu države.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Predsednik naj se gre pokojniku poklonit takrat ko ne bo kamer. Lahko bi šel predsednik na grob danes ali pa čez en teden in družini avsenik izrekel sožalje. To bi bil iskren odnos do pokojnika. Da se gre pa na dan pogreba kameram nastavljat je pa navadna reklama. Al bi pa Pahor vsaj molčal in ne dajal intervjujev. To je bla navadna pokvarjena reklama.
Saj roko na srce, verjetno se ni Pahor tega izmisli. Izmislili so si tisti, ki so ga nastavili.
Politik naj hodi na pogrebe politika, ne pa umetnika in glasbenika.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.272
7.051
113
Pahor ne hodi samo na pogrebe, tudi poprime za lopato in premeče kak kup gnoja, zato ga jaz ne vidim kot politika, ampak ljudskega človeka. Ravno zaradi tega je bil verjetno izvoljen za tako častno poslanstvo.

Drugače pa dvomim, da celotna procedura okoli pogreba ni bila usklajena s svojci, tako da če je njim tako ustrezalo, je tvoje mnenje čisto irelevantno, oz mnenje kogarkoli drugega.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Pahor ne hodi samo na pogrebe, tudi poprime za lopato in premeče kak kup gnoja, zato ga jaz ne vidim kot politika, ampak ljudskega človeka. Ravno zaradi tega je bil verjetno izvoljen za tako častno poslanstvo.

Drugače pa dvomim, da celotna procedura okoli pogreba ni bila usklajena s svojci, tako da če je njim tako ustrezalo, je tvoje mnenje čisto irelevantno, oz mnenje kogarkoli drugega.
Evo vidiš, tebe je Pahor že prepričal. Ti Pahorja že vidiš kot ljudskega človeka. Torej, reklama uspela.

In ja, verjetno so politični cirkusanti ves ta cirkus res uprizorili z soglasjem svojcev. Najbrž res. To samo pove vse o tem, kako so pokvarjeni politiki izkoristili tragedijo svojcev v občutljivem in za njih tragičnem momentu. V tragedijah prizadet človek ne more odrekat in sprejemat odločnih in pametnih potez. Ker je tak človek prizadet žalosten. V smrtnih tragedijah se mora delovat tako, da prizadetemu pomagaš in mu slovo od svojca olajšaš.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.545
5.094
113
Ne gledam tv-ja v teh dneh, na pogrebu pa osebno tudi nisem bil.
Žalostno je, da se je država sposobna človeku pokloniti šele ob smrti. Zakaj denimo ni dobil nekoč prej Prešernove nagrade? Mogoče zato, ker je njegova umetnost ganila ljudi in so jo imeli za svojo v Sloveniji in izven? Take nagrade pa je potrebno deliti tistim, katerih del bolj ali manj nihče razen par kritikov ne mara.
 

burst

Pripravnik
12. nov 2014
831
0
16
Kaj pa, ko ljubitelja cvicka pobere ciroza jeter in odpoved slinovke, v vezici pa obiskovalcem ponujajo alkoholne pijace, zupnik pri obredu pije vino, nato pa pitje nadaljujejo se na sedmini.

Btw. Pahor je imel govor na zeljo druzine. Ker je bil polni drzavniski pogreb, se mu je pa poklonil tudi pr. vlade, katerega je na pogrebu zaradi Bruslja nadomestil podpredsednik vlade Zidan.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Uporabnik burst pravi:
Kaj pa, ko ljubitelja cvicka pobere ciroza jeter in odpoved slinovke, v vezici pa obiskovalcem ponujajo alkoholne pijace, zupnik pri obredu pije vino, nato pa pitje nadaljujejo se na sedmini.
Dober primer si dal.
Enako bi bilo neokusno, če bi nekdo umrl zaradi ciroze jeter, ptem bi se pa na pogrebu s pletenkami šnopca ob grobu nacejali.
Če si normalen, ne moreš na grob hodit s vzrokom zarad katerega je dotični moral umret.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.272
7.051
113
Nekaj na to temo je včeraj omenil Sepe, ki je bil gost v studiu, med pogrebom. Dejal je, da je hotel predlagati avsenika za prešernovo, ali ga celo je, ampak so ga zavrnili, češ da ne gre za "pravilno obliko" umetnosti.

Sramotno in žaljivo.

Globjo debato na to temo pa je voditeljica pomoje namerno ustavila, saj ne bi sodilo med pogreb.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Pa glede na to da Tam kje murke Cveto ni prevedel v Nemščino...
Murke ni prevedel zaradi samega besedila. Če poznaš tekst, se da razbrati zakaj ni tega hotel narediti. In tude sam je nekoč povedal.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Ne gledam tv-ja v teh dneh, na pogrebu pa osebno tudi nisem bil.
Žalostno je, da se je država sposobna človeku pokloniti šele ob smrti. Zakaj denimo ni dobil nekoč prej Prešernove nagrade? Mogoče zato, ker je njegova umetnost ganila ljudi in so jo imeli za svojo v Sloveniji in izven? Take nagrade pa je potrebno deliti tistim, katerih del bolj ali manj nihče razen par kritikov ne mara.
Tako je.
V primeru pokojnega Lojzeta Slaka so naredili edino prav, ker so imeli pogreb samo v ožjem družinskem krogu.

Država v prid narodne muzike ne naredi nič, čeprav edino narodna muzika povezuje nek narod.
Torej, če država za narodno muziko ne naredi nič, potem tudi ne rabijo državniki in politiki na dan narodovega pogreba pozirat pred kamero.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.157
4.143
113
V bistvu vprašanje zakaj bi Avsenik bil zaslužen za Prešernovo nagrado? Koneckocnev je on delal glasbo za preživetje oz. je bila to njegova služba, glasba spada v pop (narodnozabavna) in kot taka po definiciji nima velike umetniške vloge.

Par ponarodelih ki jih zna vsak pa pomojem ni zadosten razlog za prešernovno nagrado, ker koneckoncev si jo pred Avsenikom mogoče prej zasluži Slak, pa da ne naštevamo potem "rockerjev" tipa Kreslin ipd.

Za zasluge glede promocije Slovenije v svetu ipd. je pa dobil ustrezne nagrade ki si jih je tudi zaslužil (častni znak RS).

Tudi ne smemo pozabit da je Slavko samo eden od dvojice, enake zasluge če ne celo večje ima vsaj na začetku ustvarjanja njegov brat (Vilko).

Tudi trenutno koilikor se spomnem v sodobni zgodovini prešernovne nagrade ni dobil nihče ki bi bil samo glasbenik.

Torej objektivno gledano glede na kriterije Avsenik ni bil in ni pravi kandidat za tovrstno nagrado pa če se folk še 5x na glavo postavi.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Nekaj na to temo je včeraj omenil Sepe, ki je bil gost v studiu, med pogrebom. Dejal je, da je hotel predlagati avsenika za prešernovo, ali ga celo je, ampak so ga zavrnili, češ da ne gre za "pravilno obliko" umetnosti.

Sramotno in žaljivo.
Globjo debato na to temo pa je voditeljica pomoje namerno ustavila, saj ne bi sodilo med pogreb.
Ja, to je to. Slovenci smo hlapci in bomo ostal hlapci. Celo sami sebi smo hlapci.
Smo večji papeži od samega papeža. Večji Amerikanci od samih Amerikancev. (teoretično seveda)
Kaj je "pravilna oblika umetnosti")) Očitno to, da kar nam določijo drugi. Če bi imel npr. Grki takšnega avtorja, bi bila takšna umetnost takoj "pravilna". 35 mio prodanih plošč, a umetnost naj ne bi bila pravilna.
bonk.gif
Sicer pa, Nemci so v neki oddaji gostili Justina Biebera in so mu dal bobne. In rekli, če zna igrati bobne na nemško polko. In mu spustijo Golico. Tolk da veste, Nemci si bodo prilastili to našo narodno glasbo. Ker jo mi sami ne znamo zaščititi. Vsaka država ima svojo narodno glasbo. In vsi so ponosni na njo. Pri nas je pa vse drugo boljše, sam da je od drugih.
Dejstvo pa je, da je bila tudi narodna glasba zmeraj dosti popularna že iz tega vidika, ker se je zmeraj govorilo o njej. Pa ni važno al pozitivno al negativno. Govorilo se pa je. Če bi bila tako slaba, se sploh pogovarjal o tem ne bi.
V glavnem, Avsenik je bil car in bo to tud ostal. Nam pa naj južni prišleki vrtijo njihove narodnjake pa Bešliše pa "tugo moja...." pa ne vem kaj še.
Sam tudi ne poslušam etno glasbe. Pa je ne kritiziram, ker ne vem za kaj se tam gre, razen da so poslušalci "mal čudni". Izgledajo kot nafiksani, ... papagajasto oblečeni...itd.
To, da je bil pogreb državniški, ne vidim nič slabega v tem. In tudi zato je bila vojska in policija zraven. Da je Pahor šel na pogreb je prav. ( sej drugega dela nima, pa še zahebat nima kej). Ker za razpoznavnost Slovenije ne bo naredil nobeden več tolko, kot so naredil Avseniki. Tudi športnike ne pozabi, ko ni več uspehov, glasba pa ostaja. (za Bojana Križaja vemo še tisti, ko smo spremljal takrat smučarijo, današnja mularija pa je mogoče kdaj slišala o njem)
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.099
-8.765
113
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Citat:
Uporabnik burst pravi:
Kaj pa, ko ljubitelja cvicka pobere ciroza jeter in odpoved slinovke, v vezici pa obiskovalcem ponujajo alkoholne pijace, zupnik pri obredu pije vino, nato pa pitje nadaljujejo se na sedmini.
Dober primer si dal.
Enako bi bilo neokusno, če bi nekdo umrl zaradi ciroze jeter, ptem bi se pa na pogrebu s pletenkami šnopca ob grobu nacejali.
Če si normalen, ne moreš na grob hodit s vzrokom zarad katerega je dotični moral umret.

Fino. Torej je bil Avsenik vstreljen
confused-1.gif
Al zakaj je častni strel nekaj groznega
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.272
7.051
113
Poleg tega pa omenja, da vojska seje smrt, dejansko pa je vojska tu za obrambo države pred tujimi vpadi.

Očitno ima napačno predstavo o vojski.
 

burst

Pripravnik
12. nov 2014
831
0
16
Se deloma strinjam.
1. Slavko je pac ikona, PR, manager. Zakaj je njegova glasba boljsa od vseh ostalih, je vse, kot si rekel zasluga Vilkota. Je pa res, da brez Slavkota ne bi dobival izvirnih idej.
2. Besedila so pisali zunanji sodelavci.
3. Ne prenesem, ko Avsenika mecejo v isti kos z ostalo NZ glasbo. "Ah, spet ta harmonika". Poslusajte najboljse njegove komade. Slisite harmoniko??? Ne? Mogoce vsakih 5 sekund??? Njihova izvedba ni izvedba, ko vaski harmonikar raztegne frajtonarco in zaspila Otocek sredi jezera. Avseniki so izvajali pesmi orkestralno!!! Prevladuje klarinet (pac Vilkov instrument), ki se dopolnjuje s trobento, za masilo in par sekundne sole je harmonika, kitara in bariton pa za ritem. Popolni preplet petih instrumentov. Ce kdo, bi moral Presernovo nagrado dobit Vilko. Slavko pa drzavna priznanja na podrocju promocije in sirjenja kulture, kar pa je dobil. V Yu in Slo.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.545
5.094
113
Definicija pojma "kultura" je torej: "Tisto, kar nihče noče, je kultura." To naj financiramo z davki, ker se najde par mandljcov, ki se odločijo, da vlečejo naš denar iz žepov. Spomni se, da marsikje po svetu opera prinaša dobičke in živijo prav spodobno od tega, pri nas pa rabi proračunski denar. Ali je torej merilo za "kulturo", če si dovolj neuspešen, da zate ljudje nočejo plačati?

Avsenik je na nek način naredil zvrst glasbe, ki prej praktično ni obstajala v taki obliki.

Pogreb v družinskem krogu ali ne. Pogreb z udeležbo države ali ne... Vsekakor sem proti pogrebom v "družinskem krogu", kjer si sorodniki pokojnika lastijo in nočejo ostalih ljudi na pogreb. Tašča ni mogla na pogreb prijateljice, ker je bil v "družinskem krogu" in niso hoteli po telefonu povedati, kdaj bo pogreb. Pa je verjetno ona bila bližja pokojnici, kot tista "družina". Mislim,da se je družina Slavka Avsenika primerno odločila, da Slavko še zdaleč ni bil njihova last, da je leta živel med ljudmi in publiko in si ga ne morejo lastiti ob odhodu s tega sveta. Seveda to prinese za sabo kup ljudi, ki se pride samo pokazat, pa tudi nekaj, ki imajo globji razlog, da so tam.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Citat:
Uporabnik burst pravi:
Kaj pa, ko ljubitelja cvicka pobere ciroza jeter in odpoved slinovke, v vezici pa obiskovalcem ponujajo alkoholne pijace, zupnik pri obredu pije vino, nato pa pitje nadaljujejo se na sedmini.
Dober primer si dal.
Enako bi bilo neokusno, če bi nekdo umrl zaradi ciroze jeter, ptem bi se pa na pogrebu s pletenkami šnopca ob grobu nacejali.
Če si normalen, ne moreš na grob hodit s vzrokom zarad katerega je dotični moral umret.

Fino. Torej je bil Avsenik vstreljen
confused-1.gif
Al zakaj je častni strel nekaj groznega
Ne Avsenik ni bil ustreljen.
Ampak namen puške je streljanje in ubijanje. Puška nima nobenega drugega polanstva, kot da seje smrt. In z predmetom ki seje smrt, potem opletat na pogrebu.......
 

burst

Pripravnik
12. nov 2014
831
0
16
Ljudje smo taki, da je zmer treba posameznika dvignit. Vse idealizirat v eno osebo.
Ameriski sport ni team, so samo posamezniki.
Ko sem bil mlad, so vedno govorili o avsenikih o celoti ali o dvojcu bratov ... V zadnjih 15 letih pa smo vse zreducirali le na eno osebo. In na koncu nasprotniki NZ vse zreducirajo na harmoniko, ki jo je igral.