Si.mobil gradi najsodobnejše mobilno omrežje
- Ustvarjalec teme Si.mobil
- Začetni datum
Ne vem no, uporabljam EDGE ker imam doma težave s UMTS signalom in nisem opazil, da bi se strani počasi nalagale.
UMTS se mi je vedno zdel predrag, da bi upravičil investicijo, a očitno operaterji niso bili enakega mnenja. Videotelefonije praktično nihče ne uporablja, paketi prenosa podatkov pa so tako dragi (razen v redkih izjemah), da za uporabo kot nadomestilo ADSL/kabelskega interneta tako niso primerni. Šele pred kratkim so ponudili razne ''instant internet'' ponudbe, ki so vsaj približno konkurenčne.
UMTS se mi je vedno zdel predrag, da bi upravičil investicijo, a očitno operaterji niso bili enakega mnenja. Videotelefonije praktično nihče ne uporablja, paketi prenosa podatkov pa so tako dragi (razen v redkih izjemah), da za uporabo kot nadomestilo ADSL/kabelskega interneta tako niso primerni. Šele pred kratkim so ponudili razne ''instant internet'' ponudbe, ki so vsaj približno konkurenčne.
Sorodnik nima možnosti priklopa na ADSL (ali drugo takšno tehnologijo) tako, da mora uporabljati mobilni internet. Problem je v tem, da je UMTS signal čisto na meji. Enkrat je drugič ga ni. EDGE (poln signal) pa je tolk zelo počasen, da ni uporaben. Vsaj za mene ne. Kadar dela UMTS je to kot noč in dan.
Poglej, par teh uporabnikov po moje ne upraviči investicije. Glede na cene internetnih paketov so očitno pri UMTS računali na masovno uporabo videotelefonije, ko je to propadlo, pa so ponudili še dostopne podatkovne pakete, ampak teh par še vedno ne bo pokrilo investicije.
UMTS 900 je zelo dobra investicija. Namesto 3 baznih postaj je lahko na območju postavljena le 1. UMTS 900 brez težav deluje 20 km od bazne postaje.
V primerjavi s UMTS 2100 se prihrani med 40-60%. Investicija se še kako povrne. Veliko boljše je omrežje Tušmobil UMTS 900/2100, kot Mobitel UMTS 2100. Zakaj? Ker imam pri Tušmobilu akomot UMTS only in ne dvojnega načina.
Eni še vedno ne razumete. Celo UMTS 900 ima malenkost boljšo pokritost kot GSM 900. Za 75% pokritost je Tušmobil uporabil 150 UMTS 900/2100 baznih postaj, Mobitel za enako pokritost kar 550-650. To ti nekaj pove o investiciji v UMTS 900.
V primerjavi s UMTS 2100 se prihrani med 40-60%. Investicija se še kako povrne. Veliko boljše je omrežje Tušmobil UMTS 900/2100, kot Mobitel UMTS 2100. Zakaj? Ker imam pri Tušmobilu akomot UMTS only in ne dvojnega načina.
Eni še vedno ne razumete. Celo UMTS 900 ima malenkost boljšo pokritost kot GSM 900. Za 75% pokritost je Tušmobil uporabil 150 UMTS 900/2100 baznih postaj, Mobitel za enako pokritost kar 550-650. To ti nekaj pove o investiciji v UMTS 900.
Ne govorim o današnjih nadgradnjah, govorim o prvotnem 3G omrežju, ki je bil po moje predraga investicija, da bi se povrnila.
Glede EDGE, že ko sem ga probal pred 5 leti se mi je zdel prepočasen (o tarifah ne bi).
Sem zdaj probal:
- eno google iskanje (direkt iz URL bara, torej niti ni naložil www.google.com prvo stran) : 20 kB gor, 85 kB dol, torej pri 236 kbps od EDGE bi to trajalo skoraj 3 sekunde. Samo da oni tekst naloži.
- alter.si , da sem sem prišel nazaj na to temo: 40 kB gor, 285 kB dol - 10 sekund samo za nalaganje
Za surfanje z elinks bi mogoče res bilo uporabno. Za drugo pa ne.
Sem zdaj probal:
- eno google iskanje (direkt iz URL bara, torej niti ni naložil www.google.com prvo stran) : 20 kB gor, 85 kB dol, torej pri 236 kbps od EDGE bi to trajalo skoraj 3 sekunde. Samo da oni tekst naloži.
- alter.si , da sem sem prišel nazaj na to temo: 40 kB gor, 285 kB dol - 10 sekund samo za nalaganje
Za surfanje z elinks bi mogoče res bilo uporabno. Za drugo pa ne.
Dokler je bila na voljo stara Googlova stran, je bilo tega nepotrebnega prometa precej manj. Zdaj se nalaga vse smetje od menija in to seveda zahteva precej vecjo pasovno sirino, da se sploh odziva vsaj priblizno enako hitro, kot se je nekdaj ... koristi od tega pa nobene.
Iskanje preko telefona, skok na http://www.google.com/m in iskanje po "alter"
Na telefonu (vse ostalo, kar uporablja net sem izklopil za čas testa):
Log -> data counter:
All sent data (razlika prej/potem): 0.02 MB
All received data (razlikaj/potem): 0.03 MB
Na telefonu (vse ostalo, kar uporablja net sem izklopil za čas testa):
Log -> data counter:
All sent data (razlika prej/potem): 0.02 MB
All received data (razlikaj/potem): 0.03 MB
In za iskanje, torej okno, v katero vpises iskalni niz, ter dva gumba, s katerima upravljas iskanje, ter za rezultate iskanja, torej ali tekst ali slike, ki se nanasajo na iskano, bi se danes bilo dovolj, ce ne bi eni bedaki prisli na brihtno idejo, da je Google potrebno "izboljsati", za povrh se pa "izboljsav" niti ne da izkljuciti. Posledica je taka, kot je napisal stein - kup nepotrebnih prenosov zaradi katerih EDGE deluje bolj mizerno, kot bi sicer. In zakaj je tako ? Kar tako, ker se je nekomu pac slucajno dvignil organcek in je bilo treba stvari nujno spremeniti
