Če se že pogovarjamo o NKBM - konkreten kup t.i. "raje" je vplačal točno 1k evrov (kar ni neko blazno bogastvo, ki omogoča nakup 50m2 stanovanja, saj se boš verjetno strinjal, kaj ne?), preostala velika večina je kupovala s sposojenim denarjem in zahtevo, da se hec v doglednem času preknjiži na pravega lastnika. En kupček se jih je celo našel, ki je v ta namen celo najemal kredite (kako to, če so pa baje imajo denar?), ena malenkost ultra neumnežev pa je celo prodajala privatizacijske delnice (ti so se pa sploh ultra zaje.bali).
Seveda se strinjam, da niso vsi revni, splošno finančno stanje ljudi, ki sodijo v t.i. srednji sloj, se pa slabša.
Tudi zaradi takih trikov, kot je bila prodaja NKBM, kjer "zaradi svetlikajočih steklenih kroglic" zapravijo še tisti del svojega miniaturnega bogastva, ki ga pa celo imajo konkretno v rokah (glej tudi tu teme o odpiranju trgovalnega računa - kako hudiča so se našla taka vprašanja, če so pa baje hudi borzni maherji, ki imajo enormen kapital?)
Ampak žal nihče od naštetih ni tisti, ki bi si lahko privoščil v nebo napihovati cene stanovanj. Torej večina tega kapitala nima in to bo zadevo ustavilo. Kot jo je ustavilo tudi v tujini. Vsaj po mojem mnenju (ki je pa seveda enako dobro kot tvoje oz. mnenje mame Strojan
). Seveda je pa jasno in logično, da cene stanovanj - kot tudi cene milke, uhanov in avtomobilskih gum - v dolgem roku v povprečju rastejo tistih nekaj procentov na leto. Kot je tudi logično, da bodo cene luksuznih stanovanj in stanovanj na dobrih lokacijah, četudi so rupe, še naprej lezle v nebo. Ker njihovi kupci pač ne sodijo v prej opisano skupino. Kot je jasno tudi to, da zna cena parcele v žnjti vasi poskočiti, če poleg zgradiš avtocesto. Ampak to je že drug problem, ki ne sodi v to debato.
