razbijamo mit: JLA tretja največja vojaška sila

E

eazy

Rjuhar

5. sep 2007

12.971

3

38

• 22. maj 2014

• #341

Citat:
Uporabnik stieber pravi:Če zadevo 'poznaš', zakaj navajaš neke angleške besedne zveze?

Klikni za razširitev

Uporabil sem slovenski izraz (vsaj 2x) ,ker tebi stvar ocitno ni jasna. Ce pogooglas bos nasel tuj izraz. Dovolj jasno? Nisem crpal znanje na angleski strani, vse okoli podmornic bos nasel na zelo znani in veckrat omenjeni srbski strani. Tudi prispevke podmornicarjev

Glavni in najmocnejsi motor je Rade Koncar, dva pomozna agregata sta rade koncar. Dva generatorja sta nemska vendar z samo podmornico to nima veze.

Vsekakor je motor DOMACI RADE KONCAR.

 

E

eazy

Rjuhar

5. sep 2007

12.971

3

38

• 22. maj 2014

• #342

glavni motor podmornice

za primerjavo se nemski agregat:

za komunikacijo so uporabljali uvozeni Ei Niš

za oh in sploh komplicirane zadeve so imeli taksne "domace" zadeve:

 

S

stieber

čebinar

1. sep 2007

17.258

3

36

Murgle

• 22. maj 2014

• #343

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Ne moreš verjet da so moral dieselski agregat za podmornico uvažat.....pa tolk ladjedelnic in znanja smo mel

Klikni za razširitev

1. motor nima nobene veze z ladjedelnico, mislim da v svetu ni in je nikoli ni bilo podmornico z motorjem iz ladjedelnice
2. motor je bil bil sicer domaci Rade Koncar

drugih nebuloz v prispevku se mi pa niti ne zdi vredno komentirati, je bolj teletabis material

Klikni za razširitev

Imaš prav, ja eazy. Na podmornicah ni bilo nobenih dizelskih agregatov/motorjev/pogonov/naprav, podatki o 400 kW MTU nemških dizlih so navadna laž in imperialistična propaganda.

''Dva generatorja sta nemska vendar z samo podmornico to nima veze.''

In ja, imaš povsem prav, to da sta bila na podmornici heroj nameščena 2 nemška dizla, s podmornico nima nobene zveze...

to, da je v mojem avtu ameriška turbina, nima čisto nobene zveze s tem avtom...to, da je v mojem fotoaparatu sonyev senzor, nima čisto nobene zveze s tem fotoaparatom.

 

E

eazy

Rjuhar

5. sep 2007

12.971

3

38

• 22. maj 2014

• #344

Citat:
Uporabnik stieber pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Ne moreš verjet da so moral dieselski agregat za podmornico uvažat.....pa tolk ladjedelnic in znanja smo mel

Klikni za razširitev

1. motor nima nobene veze z ladjedelnico, mislim da v svetu ni in je nikoli ni bilo podmornico z motorjem iz ladjedelnice
2. motor je bil bil sicer domaci Rade Koncar

drugih nebuloz v prispevku se mi pa niti ne zdi vredno komentirati, je bolj teletabis material

Klikni za razširitev

Imaš prav, ja eazy. Na podmornicah ni bilo nobenih dizelskih agregatov/motorjev/pogonov/naprav, podatki o 400 kW MTU nemških dizlih so navadna laž in imperialistična propaganda.

''Dva generatorja sta nemska vendar z samo podmornico to nima veze.''

In ja, imaš povsem prav, to da sta bila na podmornici heroj nameščena 2 nemška dizla, s podmornico nima nobene zveze...

to, da je v mojem avtu ameriška turbina, nima čisto nobene zveze s tem avtom...to, da je v mojem fotoaparatu sonyev senzor, nima čisto nobene zveze s tem fotoaparatom.

Klikni za razširitev

kaj se sedaj vleces ven? kaj je pa 1300kW Rade Koncar? Motor na podmornici je namenski in je "del" podmornice. Tista dva pomozna RK in nemska pa nista. Srecas lahko tudi drugje. Upam da bos znal razvozlati zadevo

 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

23. jul 2008

41.996

5.627

113

• 22. maj 2014

• #345

Jst slik ne vidim....a so švabi zahteval copyrights

 

S

stieber

čebinar

1. sep 2007

17.258

3

36

Murgle

• 22. maj 2014

• #346

Če kar citiram vir: ''JVM je imela sicer svoje doma izdelane dizel-električne podmornice (oborožene z uvoženimi samovodljivimi torpedi), ki so bile vsekakor boljše od v tujini kupljenih podmornic bivše kraljeve vojne mornarice. Seveda, izdelane so bile v naših ladjedelnicah, vendar so bili glavni deli uvoženi (dizelski motorji, periskopi, elektronska in ostala oprema). Po konstrukciji so bile zares solidne, saj so se lahko potopile do globine 300 m, to je pa bilo tudi vse. Namreč, v zagrebškem Ladjedelniškem (brodarskem) inštitutu niso sledili najsodobnejšim (švedskim, nemškim) tokovom. '' Vir

No, že ime 'dizel-električne podmornice' nam pove, da so dizelski motorji nepomembni

aja, malo guglam po tvoji navadi in najdem prav za ta tip podmornice tudi podatke o 2 dizlih moči 1,200 kW in 2 elektromotorjih 1,160 kW

 

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 22. maj 2014

• #347

Daj, Stieber, kaj hočeta pravzaprav vidva z izijem dokazat?

 

E

eazy

Rjuhar

5. sep 2007

12.971

3

38

• 22. maj 2014

• #348

Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Jst slik ne vidim....a so švabi zahteval copyrights

Klikni za razširitev

kopiraj url slike v browser

 

S

stieber

čebinar

1. sep 2007

17.258

3

36

Murgle

• 22. maj 2014

• #349

eazy ima blazne probleme z dejstvom, da jugo vojska/orožje/vojaška industrija niso bili tako kul, kot bi si on to želel

to je to.

 

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 22. maj 2014

• #350

Totalno brezveze. Lahko si mišice kažeta do onemoglosti, pa ne bo nič drugače.

Najhujša izjava je tista v naslovu : JLA tretja največja vojaška sila . Tretja od katerih? Moč vojske se spozna šele v vojni situaciji. Bila je pa predvsem obrambna vojska in je popolnoma zadostovala jugoslovanski doktrini miroljubnosti. Bila je tudi precej samozadostna, saj je država premogla precejšnjo vojaško industrijo. To, da je bila njena doktrina predvsem obrambna in kaj to pomeni, se je izkazalo 91. leta pri nas, kasneje Hrvaška in Bosna je pa bila že druga pesem.

Predvsem je pri teh zadevah pomembna morala vojske. Bili smo vzgajani v obrambne (vojake in državljane).

Kako je že šel tisti prazgodovinski vic? "So Rusi poslali vohuna v Ameriko in ko se je po enem mesecu vrnil, je poročal, da "v Ameriki zelo delajo in fejst se nas bojijo!"
Sedaj so Američani poslali vohuna v Rusijo, pa ga 3 mesece ni bilo nazaj! "Kje si hodil toliko časa!?" "Bil sem en mesec v Rusiji. Tam fejst delajo in fejst se nas bojijo! Potem sem bil pa še dva meseca v Jugoslaviji! Tam pa nič ne delajo. Samo jedo in pijejo, fešta na fešto! Pa bojijo se nas tudi nič ne!

 

S

stieber

čebinar

1. sep 2007

17.258

3

36

Murgle

• 22. maj 2014

• #351

V Evropi? Preberi naslovni prispevek, pa ti bo jasno, zakaj je tak naslov.

 

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 22. maj 2014

• #352

Drži. Nihče nas ne bi prehodil! S tisto moralo, ki smo jo imeli vcepljeno, z lastno proizvodnjo orožja, ki je bila, pa s tako kompletno podporo prebivalstva, kar je v bistvu zaledje, ...

Definitivno, nihče nas ne bi mogel osvojiti! V tem pogledu ne vem, zakaj ne bi bili kar prvi!

Jugoslavijo se je dalo zrušiti samo od znotraj.

 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

23. jul 2008

41.996

5.627

113

• 22. maj 2014

• #353

Ubistvu.....,ČE dokumenti ki jih kle navržejo držijo....smo bli zrušeni od zunaj...zanimiv doccu....je še del2

 

mistique

Guru

16. jun 2009

13.716

1.501

113

Emona / Carnium

• 22. maj 2014

• #354

Moj prvi odgovor je bil najboljši. Čeprav mam raj Pink Floyd-e

Mogoče pa stieber ne verjameš v moč ljudske armade in se zanašaš na tehniko (tudi v drugih situacijah

).

 

V

virtuoz

Fizikalc

20. jul 2007

874

82

28

• 22. maj 2014

• #355

Tiste čase, ko sem jaz služil v JLA, so oficirji poudrjali samo to, da ima Jugoslavija najboljšo pešadijo na svetu.
O drugih rodovih v JLA ni bilo nobenega govora.

 

mistique

Guru

16. jun 2009

13.716

1.501

113

Emona / Carnium

• 22. maj 2014

• #356

Si bil "pešadinac"? Če da, potem so to poudarjali zaradi tega

 

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 22. maj 2014

• #357

Meni gre predvsem v nos, da nam tistih 14 ali koliko mesecev ne priznajo v pokojninsko dobo. Saj smo bili vendar v "službi države!" In ubranili smo jo, pred celim svetom - razen pred lastno neumnostjo!

Drugače pa pri partizanskem načinu vojskovanja se meni zdi pešadija še najbolj varna za lasten kožuh.

 

C

ceedevita

Majstr

24. jul 2009

6.877

107

63

štajerska

• 23. maj 2014

• #358

a ni bilo nekaj časa,da si lahko tisto dobo,. ko si bil v vojski dokupiš ?

 

L

lanos

Majstr

4. feb 2011

6.653

450

83

• 23. maj 2014

• #359

opažam, da nekateri trdite da JNA ni bila močna, nekateri pa da je bila močna. Se že po tem vidi, da tisti, ki trdite, da ni bila močna ste mlajši od tistih ko trdite nasprotno. Koncem 80ih let je moč JNA začela drastično padati. Zakaj, se ve. Pred tem.... 70 leta, pa kar verjamite naslovu te teme.
Tudi pri Amerjih niso v vsaki enoti takrat imeli nekih laserjev pa ne vem kaj še vse, kakor imajo sedaj. In druge države se skoz razvijajo, jugo armija se je po konec 80ih let nehala. In razlika je očitna!

 

A

Afroman

Pripravnik

25. sep 2012

769

0

16

• 23. maj 2014

• #360

Stieber, po mojih podatkih sta imela samo dve podmornice tuje motore. B81 - Sutjeska in Neretva

Narejene med leti 57-61. Bolj kot projektne podmornice za daljni razvoj, ostale so imele motor firme Rade Končar.

Za dve podmornice se res ne splača delat stroje in odlitke. Ni denarne logike. Sicer pa ali res misliš da država ki je delala skoraj vse, od kamijonov, tankov, bov-ov, ladij, nebi znala naredit motorja za podmornico? Pa podmornica ni samo motor, je še cel kup stvari ki jo naredi funkcionalno.