Prah v objektivu...

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.600
189
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
tale slika me je mal splašila - okej, vem da je faljena - ampak - PRAH!! ga vidite? je to prah v objektivu, na senzorju, ali v okolici, pač na prizorišču. glede senzorja verjetno ni. ker so ostale fotke okej, oz. ni ta artefakt opazen na vseh slikah... tako da zdaj ne vem - je prah v objektivu, al v okolici?
73005-IMG_6855.jpg
 

Priponke

  • 73005-IMG_6855.jpg
    73005-IMG_6855.jpg
    98,4 KB · Ogledi: 260
Nazadnje urejeno:

Garfildd

Guru
24. jul 2007
5.867
4.369
113
ne boj se, zaradi drgnenja je silikon poskrbel ,da so se prašni ( in tudi drugi ) delci še hitreje gibali, vzdigovali
hysterical-1.gif




jocke mode /off... gotovo je to zaradi praha, da se pa tako konkretno vidi na tej fotki je pa kriv reflektor...
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.600
189
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
možno, to je bilo tudi moje razmišljanje, ampak Canonova fiksna 50-ka je zelo neodporna na prah menda... in ko pogledam skozi objektiv je videti nekaj prašnih delcev... ampak so vidni tudi na Sigmi (70 - 200), pa ni teh artefaktov videti... zato sprašujem za mnenje, da vidim, a se mi splača dat spet objektiv na servis, ker si trenutno ne morem privoščiti biti brez njega...
tongue-1.gif
 

DrM007

700. registrirani uporabnik
1. sep 2007
2.450
1
38
42
Krain
Tudi jaz menim, da je to prah v zraku, osvetljen z reflektorjem. Prah na senzorju bi bile verjetno temne pikice in bi se videle na svetli podlagi, mar ne?

Ko sem prvič pogledal tole slikco, me je skoraj kap...
shocked-1.gif
no po nekaj sekundah sem dojel v čem je problem...
img1580.jpg
 

bmwm3csl

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
21. jul 2007
1.430
0
36
32
Domžale
Da izkoristim to temo. Uglavnem imam E400tko in mi pri obeh objektivih 14-42 in 40-150 samo pri daljšem času slikanja ter bolj ponoči pojavljajo barvne pikice, ki jih je zelo veliko. Kaj je narobe, predvidevam da je vzrok nekje pri fotoaparatu, ker dela na obeh objektivih enako.



Še slika:

 
Nazadnje urejeno:

bmwm3csl

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
21. jul 2007
1.430
0
36
32
Domžale
Aha hvala vredu. Samo zanima me še, ker NR lahko vklopim le v avtomatskem načinu slikanja, v načinu S,P,A in M noise reductiona ne morem vklopiti. Se pač tega ne da ali moram še prej kej naštimat ?
17758-icon_confused.gif
 

Chief_Wiggum

Fizikalc
24. jul 2007
1.064
3
38
Dizzy predvidevam da si se glede prahu v objektivu že pomiril. No pa vseeno, da boš mirno spal, si preberi tole ( sneto s pentaxovega foruma ):

Vprašanje:
Citat:
Hi All. I bought a Vivitar Series 1, 105mm macro from ebay boxed/sealed + unused. Today, I noticed that there seems to be a single speck of internal dust behind the front lens element. I'm worried that this might show up in my shots... does anybody have any experience with anything like this? Is there a particular test I can do to see if it will show up? Is it possible to get it cleaned?

I'd rather not send the lens back as it's unlikely that I'll find another one like it anytime soon...

Cheers,

Paul

Odgovor:
Citat:
I didn't know lenses came without dust inside.

But seriously, a few specs shouldn't cause a noticeable problem with your picture quality. I posted a similar question about a small scratch that was inside my Vivitar 105mm f2.5. One of the responders posted this link.

Vintage Folding Cameras

Put it in perspective for me. Things apparently have to be really bad before it will be noticed.

Ne pozabi kliknit na link.
tongue-1.gif
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.600
189
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
kaj je pa potem s prahom, ce slikas pri zaslonki f/10+? polom?
tongue-1.gif


kar se tice petka, naj bi prisel slikat za skupino Aperion.
grin1.gif
sam problem je, da ne vem, ce mi bodo lahko akreditacijo do cajta zrihtal.

pol majo pa se v soboto koncert v Gali Hali, pa jih tudi tam fotkam.
smile-1.gif
 

ahmed

Fizikalc
23. sep 2007
2.420
99
48
Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:

kaj je pa potem s prahom, ce slikas pri zaslonki f/10+? polom?
tongue-1.gif




Pri F10 se ni krize. Sicer se prah na objektivu in senzorju vidi kot TEMNE pike, ne pa svetle.

Po navadi se vidi, ce das zaslonko na maximum (npr F22), pa slikas nebo (oz. drugo belo povrsino) - izven fokusa seveda.
 
Nazadnje urejeno:

disco

Fizikalc
21. jul 2007
1.102
0
36
Dokler ti kloniranje praha ne vzame vec kot minuto za sliko, pomoje ni vredno omembe. Jaz vecinoma slikam od f18 naprej in je vsak majhen prahec viden. Par klikov in zadeva je resena.