Pozar

Mare2

Guru
18. avg 2007
5.014
-1.287
113
Če se slučajno kdo tu kaj spozna na požare. Konkretno v tem požaru me zanima, če bi bilo kaj več škode, če gasilci ne bi gasili.

Takole na oko se mi zdi, da je itak vse pogorelo. Če ostane en meter zidu, pri obnovi je treba itak sezidati nov zid. Vloga gasilcev bi morda bila le, da se požar ne razšiti drugam.
nahrung002.gif
 
Nazadnje urejeno:

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.164
6.972
113
pri taščici
Gasilci bodo zagotovo naredili podrobno analizo gašenja in morebitne napake in težave tudi omenili v poročilu. Vsaj večino. Ne bo pa poročilo objavljeno danes zvečer pri poročilih.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.417
2.770
113
Po tvoje bi bilo se bolje, ce bi tako kot pri travniskih pozarih zanetili kontra ogenj.
smile-1.gif
 

Brooks

Pripravnik
1. maj 2012
75
0
6
Prva stvar je, da se dotični požar jemlje kot res ogromen industrijski požar, pri katerem je precej elementov, ki se jih ponavadi uporablja izjemno oteženih oz. nemogočih. Očitno se je požar hudo hitro razširil oz. so ga opazili pozno. Žal tako je, še vedno nimamo na voljo magičnih paličic za gašenje namesto vode.

Prepričan sem, da bi vsak neverni tomaž, spremenil mnenje, ko bi se sam soočil s tovrstnim obsegom požara, v roke dobil gasilsko cev in preizkusil učinkovitost svojega curka proti požaru (dobesedno scanja proti vetru).

Na kratko naštejmo načine gašenja uporabljene tu:
Avtolestvev s košaro - najučinkovitejše, z odličnim pregledom lokacij požara, možnost gašenja z ogromnimi količinami vode - top, vendar je težava v zadostni dobavi vode
Gašenje iz zunanjosti - ne najbolj učinkovito zaradi nenatančnosti, vendar če ni možne uporabe ostalih treh prijemov, ne preostane drugega. Kljub temu precej pripomore k ohlajevanju materialov, saj lahko žarišče pogasiš pa se čez minuto ali par ur ponovno vžge, zaradi razgretosti.
Notranji napad (vstop v objekt) - v te situaciji izredno nevarno, saj je bil požar zelo razširjen. Težave v smislu podiranja konstrukcije, padanja predmetov, nične vidljivosti, toplotnega sevanja - vročine, velikosti objekta in orientacije,... Lahko si notri pa od zunaj nekdo pošprica požar blizu tebe, s tem ustvari paro in te lahko hudo poškoduje. Predvidevam, da do zaključne faze tega niso uporabili razen, ko so šli ob informaciji o pogrešanem v reševane.
Gašenje s strehe objekta (lestev) v notranjost, kjer je bilo to mogoče oz. varno zaradi podiranja konstrukcije, vročine,...
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.157
4.143
113
V razvitih državah se pri industrijskih požarih uporablja pogosto tudi zračno silo, pa ne tiste naše helikopterčke z otroškim bazenčkom vode ampak v v konkretnem primeru bi rabili dva Canadair-ja pa bi bila stvar 123 rešena!
evil.gif


.. je pa res da bi odplavilo lahko pol ljubljane, tako da bolje da nimamo tega v zračni floti!
grims-1.gif


Sicer pa se pri takih požarih vedno skrbi za zaščito nezgorelega dela oz. se izvaja preprečevanje širjenja požara. Žarišča požara se slejkoprej sama pogasijo oz. nima smisla zapravlljat vode za nekaj kar je že uničeno.
 

dentex

Guru
20. sep 2007
2.761
655
113
@all za konkretni objekt zadeva je bila stara in dotrajana. Hladilni sistem, ki je bil v skladiščih, je bil še na amoniak. Tako, da fantje tam niso bili za zabavo. Okolica objekta bo do nadaljnega zaprta, forenziki preizkujejo. Smrtna žrtev je baje posledica zadušitve zastrupitve.
Polivanje z vodo služi hlajenju celote in preprečevanja ponovnega vžiga. Baje so tudi banane gorele kot bakla.

Prebrskajte malo spletni form gzs in si preberite
 

dejan_

Guru
23. maj 2012
2.531
2.292
113
Citat:
Uporabnik Mare2 pravi:
Jeklenka je eksplodirala pri varjenju.
grims-1.gif

Menda ni jeklenka eksplodirala. Po mojih informacijah so varili neka vrata in se je vnela izolacija v sendvič panelu. Od tam je šlo pa baje hitro naprej.

Tako veliko skladišče bi verjetno moralo imeti notranje hidrante, šprinkler itd...

No pa škoda ugibat, saj bo kmalu jasno kaj se je zgodilo.

P.S. Tistemu zgoraj, ki se mu zdi gašenje brezveze - kaj ti ni jasno? A ne razumeš zakaj se gasi požare?
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.812
555
113
42
povsod malo
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
Sicer nisem gasilec, a na posnetku je bolj "A je to " scena gašenja. Malo na sredino špricat... mislim, in to v lj, kjer je 100 tovornjakov.

Glede špricanja lahko špricas streho in si naredil kaj? Nič zakaj potem nebi zalival ognja ki ga vidiš gasili so kot vem iz najmanj dveh avtolestev torej iz dveh koncev na tretjem koncu (leva stran dron posnetka pa gasijo iz strehe) torej je požar obkoljen in se vidi tudi iz dimna da se ga uspešno gasi črn in siv dim-ogenj, bel dim - para.
vodni top oz vodni monitor kot se sodobno reče je eno izmed najmočnejših gasilih sredstev v gasilstvu. Pretoka ima monitor pa med 1000 - 5000 l/min tudi več (NEK- Krško) imaš jih pa veliko izvedb na vozilih, gasilskih lestvah, prikolicah, ga postaviš in pustiš in pa tudi na robotskih tankih in gasilskih tankih so...
Gasilo se ji iz tal, streh in zraka (alk) helikopter ali avion tukaj ni ravno pameten malo fali in pade tistih 800 litrov vode iz helikopterja na gasilce...
crazy1.gif
to ni plohica to je stena vode, ki pade nate.
In če se nebi gasilo? glej na levi strani kjer ne gori koliko je še objektov. Vsi rešeni. Pa amonijak je tudi zgodba zase sicer ga je bilo ogromno na srečo pod zemljo ampak vseeno bi bila velika štale če bi šel v zrak. Pa nenazadnje tudi dim ni ravno nedolžen.
 

scorpion

Majstr
25. apr 2008
2.056
204
63
Gajbice, v katerih je bilo sadje, so večinoma narejene iz PVC-ja, ki pa pri gorenju sprošča strupene pline. No saj to so pa verjetno prikrili, ampak so pa vseeno izvedli evakuacijo vrtcev in šole.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Mislim, da te gajbice niso bile največji strup tam okoli. Zato pa res nimajo kaj prikrivat.
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.812
555
113
42
povsod malo
Citat:
Uporabnik scorpion pravi:
Gajbice, v katerih je bilo sadje, so večinoma narejene iz PVC-ja, ki pa pri gorenju sprošča strupene pline. No saj to so pa verjetno prikrili, ampak so pa vseeno izvedli evakuacijo vrtcev in šole.

Strupeno je praktično vse kar se sprošča pri požarih...tle ni nič za prikrivat večina ga gre v zrak... problem bi bil če bi pihal veter.
Vrtce se je preventivno evakuiralo ker nikoli ne veš kaj še bo... prebivalstvo se bo že samo umaknilo če bo ukaz za to... malčki pa tega niso samo zmožni.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
Sicer nisem gasilec, a na posnetku je bolj "A je to " scena gašenja. Malo na sredino špricat... mislim, in to v lj, kjer je 100 tovornjakov.
da nimaš prav, ko si napisal, da so kr neki gasil
 

matofill

Guru
18. sep 2008
3.703
774
113
Meni pa ni jasno, kaj se rabijo gasilci izpostavljati na vrhu lestve in dihati dim..... smo v 21. stoletju in take lestve imajo verjetno kamere in ne vem zakaj ne bi še same špricale vodo v nastavljeno smer od spodaj, kar se kontrolira po kameri z kakim yostickom. Skratka, zakaj je treba na lestvi spravljati v nevarnost gasilce , da delajo to, kar bi se dalo tudi veliko manj rizično.
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.812
555
113
42
povsod malo
Saj lestev oz košaro se lahko hladi saj ene imajo in tudi ne gre se direkt nad ogenj... monitor ima kar dometa +20m. Pa dva gasilca lahko gledata na dva konca in hitreje reagirata kot ena kamera.