Pozar

yahel

Fizikalc
23. jan 2013
3.539
61
48
s tem Bucotom ste bedni že za alter nivo jebanja.
Tut če se vozi s kolesom po LJ, on bi imel v torbi kanto cvička ne pa bencina
smile-1.gif
Tale dim se je videl tudi iz Šenčurja
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.073
987
113
Ta prva slika od irCAR81-a je dobesedno oz. "doslikovno" enaka, kot dvojčka, ko se je ta prvi sesul in je stal samo še ta drugi
evil.gif
 

dentex

Guru
20. sep 2007
2.761
655
113
Sem videl ko sem se ravni od kranjskih gasilcev nazaj v firmo peljal, pa sem najprej pomislil, da je kaj na cesti zagorelo šele malo kasneje porajtal, da je daleč na drugem koncu mesta
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.425
5.661
113
Citat:
Uporabnik yahel pravi:
Tut če se vozi s kolesom po LJ, on bi imel v torbi kanto cvička ne pa bencina
smile-1.gif

To maš pa prav....rdečo barvo je treba uničvat
nahrung002.gif
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.723
6.494
113
Počasi bo na vrsti kakšen zakon / predpis, da mora biti ob vzdrževalnih delih vzpostavljena požarna straža. Tokrat naj bi sicer šlo za klimatske naprave, ponavadi objekti zagorijo ob delih na strehi, ko gredo izvajalci na malico.

Zdajle zvečer je spet malo zagorelo.

Par dni nazaj je bil prispevek posnet točno v tem skladišču:
pot solate
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.812
555
113
42
povsod malo
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Počasi bo na vrsti kakšen zakon / predpis, da mora biti ob vzdrževalnih delih vzpostavljena požarna straža. Tokrat naj bi sicer šlo za klimatske naprave, ponavadi objekti zagorijo ob delih na strehi, ko gredo izvajalci na malico.

Zdajle zvečer je spet malo zagorelo.

Par dni nazaj je bil prispevek posnet točno v tem skladišču:
pot solate

Pa sej so neki predpisi, da se pri vročih delih vzpostavi požarna gasilska straža...
Kar pa je najmanjši strošek napram temu kar bo sedaj.
Ni prvi takšen požar, da se je to zgodilo pri vzdrževanju en tak je bil v Gorenju leta nazaj...

RIP za nesrečnika, ki ni našel poti na varno.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.104
4.097
113
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Pa predlani v Domžalah je bila tudi bakla zaradi vzdrževalnih del.






Leta 2012 se pa je vnela fotovoltaika na strehi stavbe zraven stadiona:

 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.038
11.158
113
Sicer nisem gasilec, a na posnetku je bolj "A je to " scena gašenja. Malo na sredino špricat... mislim, in to v lj, kjer je 100 tovornjakov.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.164
6.972
113
pri taščici
Tisti tovornjaki s tal niso veliko naredili najbrž (pa tudi jih ni 100, glasilo je 16 društev, bilo je torej okoli 10tovornjakov. Lestev pa v Ljubljani ni veliko kot vem.
 

tomi

Guru
1. sep 2007
18.715
9.926
113
40
MB
kaj pa bi lahko nardili druga? pri takem objektu po moje izredno težko pridejo do sredine, oz je treba prej zunaj okoli pogasit, pa tud pol verjetno ne grejo kr not
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
Sicer nisem gasilec, a na posnetku je bolj "A je to " scena gašenja. Malo na sredino špricat... mislim, in to v lj, kjer je 100 tovornjakov.

Za nepoznavalce mogoče.
A misliš, da potrebuješ za takšno zadevo 200L vode, gasilski kombi, pa 3 gasilce??
Vsi, ki ste že kdaj bili vsaj blizu požara (manjšega) vedo, da takšna zadeva ni nita najmanj enostavna. Ne bi rekel, da so "malo po sredini " šprical. Kje bi in s čim bi to naredil ti??
Sicer pa, nimam namena nepoznavalcev kritizirat, ker posnetke gledati je eno, biti v dimu, plinih, vročini in na takšnem obsegu požara je pa drugo
lep dan
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.038
11.158
113
hm, kaj bi lahko, ne vem, neka logika, da greš takoj omejevat, torej zalivat rrobove, kam bi seo genj lahko širil, ne pa šrpicat mal po sredini. Druga resnica pa je, da bi očitno morali imeti gasilci takšne dromoe in oceni velikost požara itd in kje so zublji. V zračnem posnetku se takoj vidi kako pa kaj, odspodaj zelo težko. Drugač epa se vidi, da niti ni ovstrani dovoljporstora zagasilska vozila, torej taki objekti so obsojeni na pogorišče, ker ga niti ne moreš gasit, četudi je majhen požar.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Nimaš prav. Oprosti. Objekt, ki ga zajame ogenj, je uničen. (no, odvisno, kako hitro se požar širi in kaj je vtrok požara- včasih je pri začetku požara že dovolj eden gasilni aparat) To so dejstva. Govorim, če ogenj zajame cel objekt. Če je velika površina, je tolko težje. Verjetno misliš na tisti posnetek iz zraka, ko iz gasilske lestve šprica s curkom levo-desno. Tam ognja ni bilo več videti (videti je bil na drugem koncu, ampak tam je drugo vozilo) se je samo še močno kadilo in je potrebno vroči material ohladiti, da ne pride do ponovnega vžiga. Kadi se tako dolgo, dokler ni ohlajeno. Hladili so z vodo in pač polivaš, dokler se ne ohladi.
Drugače pa gasilci z termokamerami ugotovijo, kje je središče požara oziroma, kje je trenutno največja temperatura in tam bolj intenzivno hladijo/gasijo.
Gasilci izvajajo lahko notranje napade( v objekt) kakor tudi zunanje. Kolko je kateri mogoč v katerem času, je odvisno od primera. Včasih se vstopit ne da, včasih se pa od zunaj ne da gasiti, ker je notranji požar. Potem so tukaj še nevarnosti eksplozije, zrušitve objekta ali strehe....itd. Vsak primer je drugačen.
Tako da mislim, da gasilcem v tem primru ni kaj oporekati

Kar se tiče prostora za gasilska vozila. Vsak objekt naj bi imel zagotovljeno požarno pot. V tem primeru , kolko sem videl, je okol dovolj prostora. In ali rabiš eno- dve vozili.... ali pa trideset. Razlika je ogromna
 
Nazadnje urejeno:

burst

Pripravnik
12. nov 2014
831
0
16
Ko ne gori, je pa vedno preveč prostora namenjenega intervenciji ... "Ah, koga pa moti, če sam za pol urce tle parkiram"...
2225087-intervencijske.jpg
 

Priponke

  • 2225087-intervencijske.jpg
    2225087-intervencijske.jpg
    358,8 KB · Ogledi: 126