Ne razumem kaj bi rad dokazal! Če misliš, da bo en frame iz filmčka enako kvaliteten kot ena fotka, narejena z isto resolucijo (1280x720), se pač motiš. Gre pa za dve različne stvari:
1.Čip, ki zajema video informacije v (veliki večini fotoaparatov) ima dva načina delovanja: zajemanje fotk ter zajemanje filmčkov. Za filmčke ne sestavlja fotk, ampak ima že sam čip vgrajen nekakšen video izhod, preko katerega pošilja tok podatkov za video.
2.Pa tudi en slika, ki jo narediš z VLC ni slika, ki je zapisana v datoteki. MJPEG zapis filmov res zapisuje vsako sekundo 15, 25 ali 30 fotk, AVCHD in MPEG4 nasplošno pa delata drugače (cela teorija): začne se z zapisom celega framea, nato sledijo le zapisi razlik med framei in nato spet cel frame (včasih je tudi po več sekund med njima). No, v resnici so še drugi tipi frameov. Bistvo je, da VLC ne zna dobro rekonstruirat enega framea.
Daj, objavi nekam en kratek MTS fajl, da ga pregledam z ustreznim SWjem in preberi si v spletu malo o tem, kako fotoaparati zajemajo video. Odsurfaj na dpreview, kjer boš tako v tehničnih opisih, kot tudi na forumu, našel vse lepo opisano.
Sam to spremljam od leta 2005, ko sem začel s podvodno fotografijo in še enkrat ti zagotavljam, da FT1 dela natanko tako, kot opisuje Panasonic, in da je to pač to. Če želiš bolljše posnetke boš pač kupil profesionalno kamero, ki stane za velikostni razred več kot FT1 in posnetki bodo boljši (pa ne 10x).
V vsakem primeru pa v tem trenutku Panasonica TZ7 in FT1 delata (za ta cenovni razred seveda!) fenomenalno dobre filmčke, ki jim drugi fotoaparati (spet v tem cenovnem razredu) na pridejo niti blizu.