Pomoč pri izbiri 'vodoodpornega' kompakta

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Verjemi mi, da zelo dobro vem kako te stvari tečejo: od modela Pentax W10 naprej sem imel čisto vse kamere iz tega segmenta in to verjetno prvi v SLO. A zadnjič mi je Kostevc Pentaxa FT1 ponudil zelo zgodaj in po razumni ceni, zato računam na kakšno tako ponudbo ali pa od nekoga, ki mi ga bo lahko prinesel iz ZDA.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.023
10.768
113
kod Džej-Zija
Poročaj, če ga dobiš prej kot v enem mesecu.
smirk-1.gif
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Dvomim, da ga bom dobil v enem mesecu, kljub temu da imam kao neke veze pri RAM2, ki je uradni uvoznik. Verjetno ga bom kupil nekje "zunaj". V vsakem primeru pa ga potrebujem v maju ali juniju, ko planiram potovanje v Mehiko in plavanjez morskimi psi kitovci, kar s FT1 ne bo možno, ker se bo tam potrebno (apnea, ker je s flašami prepovedano) potapljat na 10 ali več metrov globoko, da bom lahko prišel pod "zverine".
Vsekakor bom mali čudež takoj ko ga dobim preizkusil, s prvega potovanja v tropske kraje (upam da že v Mehiki) pa objavil obsežno podvodno reportažo.
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
O madona!
Kitovci!

Če bi takšno priliko imel sam, zanesljivo ne bi prodajal drugega aparata...pa čeprav za ceno slikanja samo od zgoraj.
 
Nazadnje urejeno:

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.023
10.768
113
kod Džej-Zija
Upam, da ga dobiš čim prej. Do maja bi moral biti v trgovinah v vsakem primeru. Glede na to, da ni objavi za javnost ni podatka o dobavljivosti, bo morda kmalu.
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Na RAM2 so mi zagotovili dobavo FT2 v aprilu, tako kot lani za FT1, a je verjetneje, da ga dobijo sredi maja, kot so tudi FT1. Kot kaže ga bom imel pred odhodom v Mehiko, žal pa bom moral s starim FT1 oditi še na februarsko (marčevsko?) potovanje v tople kraje. Saj ne, da je z njim kaj narobe, nasprotno, odličen je (ravno zato tudi kupujem FT2), daleč najboljši doslej, le moti me ker moram ves čas gledat na globinomer in poslušat njegove alarme, da ne presežem globine 8ih metrov

In ne, FT1 ne bom prodal dokler ne bom imel v rokah FT2.

________________________________________________________
moje, (večinoma) podvodne fotke in filmčki, narejeni med prostim
potapljanjem, brez uteži in brez dodatne osvetlitve, s kompaktnimi
podvodnimi fotoaparati, brez dodatnega ohišja (Pentax & Panasonic):
fotke @ http://public.fotki.com/Primoz/
videi @ https://www.youtube.com/user/PrimozP/
 
Nazadnje urejeno:

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Sicer bo za potapljat tale FT2 boljši kot enka, ampak lahko bi raje izboljšali senzor, ne pa dodali še dva megapiksla, čeprav je trenutno s petimi več kot dovolj natančen. Ne vem pa, kaj mislijo s tem, da bo sedaj odporen do -10°C. FT1 mi je med smučanjem prejšni teden prav super laufal na hujšem mrazu, baterija je pa kar držala in držala.
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Se popolnoma strinjam s tvojimi ugotovitvami, že sedaj je preveč megapikslov in jaz zato vse delam s petimi. Baterija pa res zdrži daleč več, kot pri kateremkoli UW kompaktu doslej.
Menjal bom pa iz samo enega razloga: 10m omejitev globine! Ker mi že FT1 brez problemov dela tudi na 8ih metrih sem prepričan, da mi bo FT2 zdržal tudi na 15ih, kar je za podvodno fotografijo brez dodatne osvetlitve sicer definitivno preveč, me pa sedaj moti to, da z FT1 v roki (to pa imam itak vedno, ko sem v vodi) občasno ne morem zaplavat za kakšno zanimivo živaljo globje in si jo ogledat v njenem skrivališču.

Tudi nova stabilizacija slike bo najbrž zelo uporabna pod vodo, na večjih globinah, kjer je temneje in bom lahko fotkal s še krajšimi časi, pa dodatni slikonski "kondomček" bo tudi prav prišel, pa krajši lag-time, pa možnost "rezanja" videov že v aparatu, pa Happy mode, pa High dynamic mode, pa hitrejši AF, pa ... Hudiča, saj ni tako malo novosti!
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Gledam in berem opis, no ja, par malenkosti bi prav prišlo, čeprav bi še najraje videl boljšo lečo, trenutna da po robovih preveč zmazano sliko v širokem kotu, v ozkem kotu pa je zmazana kar cela slika. Tudi F vrednosti niso nič boljše kot prej, kar je zelo opazno v telezoom območju, sploh pri filmanju v slabši svetlobi). FT3 mogoče ...

Aja, zoom gumb že iz slike aparata zgleda precej boljši kot zdajšni (slabši kot zdaj je že težko). Nov procesor (če bo res tako energetsko učinkovit) bi znal prinesti lepše slike, čeprav pa so to žal "kompenzirali" z več megapiksli. Mogoče imajo vsaj manj agresiven noise reduction (kar bolj težko verjamem), bo spet prišlo do "The Larch" problema. Zakaj so pa zamenjali record in play gumba, pa res ni jasno.
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Zakaj so pa zamenjali record in play gumba, pa res ni jasno.

Jaz se pa ravno tega veselim, ko si pod vodo in držiš fotoaparat z le eno roko, je lažje pritisniti gumb, ki je malce dlje od roba aparata. Najbrž bo po novem to lažje tudi ko bo silikonski ovitek nameščen. Gumba za zoom se po novem potiskata navzdol (tako so mi zagotovili na nekem forumu, pa tudi iz fotk je to očitno, ker je gumb pod nivojem ohišja, levo in desno pa ni prostora:
TS2s_-_slant-1_610x367.jpg
) in ne premikata levo-desno in tudi to je VELIKA pridobitev.

Kolikor že kritiziraš (večinoma upravičeno) ta FT1, se moraš pa vseeno zavedat, da boljšega ni za kupit. Sem preizkusil in uporabljal vse iz tega segmenta in prvi naslednji je daaaaleč slabši od FT1 (teža, velikost, kvaliteta fotografij in filmčkov, učinkovitost avtomatike, enostavnost upravljanja). Primerjava med prvim WP in FT1 je pa kot bi primerjal 101ko in Golfa zadnje generacije.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Ah, kritiziram ...Čisto všeč mi je, hiter, zelo je robusten, pade v sneg ali vodo, pa ni panike, tudi programi so zelo dobro, stabilizacija je odlična. V hribih se odlično obnese, na smučanju še bolj (program za sneg daje odlične rezultate). Ampak za naslednika bi pa pričakoval kake boljše izboljšave. Glede optike in procesiranja slike bi se dalo marsikaj narediti.
 

Fusion

Fizikalc
1. okt 2007
13.448
3
38
kakšna cena se lahko pričakuje za TS2?

lahko kdo objavi kak filmček posnet med vožnjo s kolesom/motorjem/smučanjem.
Nekdo se je snemal na kajaku, b se to dalo kaj videt?
Sam bi svojega ixusa zamenjal za eno tako žvau:)
a je zoomiranje med snemanjem lepo tekoče pri recimo mirnih kadrih?
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Kako naj ti objavimo filmček narejen s FT2, če stvar sploh še ni dobavljiva in obstaj komaj nekaj uradnih fotk narejenih z njim, pa še te so narejene s FW 0.2 in 0.3, v prodaji pa je ponavadi v1.0 (lani so bile fotke narejene s FW 0.3 na razpolago mesec pred redno prodajo in so bile bistveno slabše, kot pa tiste, narejene s FW 1.0).

Cena pri nas bo v začetku preko 400 EUR, po kake pol leta pa bo padla na cca 350 EUR.

Če pa želiš videti filmčke narejen s FT1 oziroma TS1, pa pojdi na YouTube, v iskalnik vpiši "panasonic dmc FT1" (ali TS1) in si oglej filmčke. Ni da ni!
 

Fusion

Fizikalc
1. okt 2007
13.448
3
38
sorry za nesporazum. Za filmčke sem imel v mislih FT1;) Sem res smotan, da nisem šel na YT filmčke iskat:)
Uf ima pa debelo ceno:( Sam je pa igračka za vse vremenske razmere (kot tri vremenski taft:)) )
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Če pogledaš (tudi moje) podvodne fotke in filmčke šele vidiš česa je zmožen in to čisto avtomatsko, pa še tako majhen je, da ga imam lahko ves čas pri sebi, tudi v kopalke se lahko skrije
smile-1.gif
. Že FT1 nima para na svetu, FT2 pa bo še precej uporabnejši (mnogo boljši OIS, 10 m globine, high dynamic mode, ...). Kljub vsemu je (vsaj zame, ki sem se odločil za podvodno fotografijo med prostim potapljanjem, brez uteži in s kompaktnimi fotoaparati brez ohišja) vreden vsakega EURa in ga že težko čakam.
 

Fusion

Fizikalc
1. okt 2007
13.448
3
38
evo takle posnetek sem iskal:
https://www.youtube.com/watch?v=m5k9zXblAgo
kr pošteno trese sliko. Ok sej logično, ker ni temu namenjen. Pa focus ga jebe:( So pa barve lepe, kjer ne prežiga:p

sem pa hkrati našel še posnetek narejen z http://www.goprocamera.com/hdheropreview/ na isti progi
https://www.youtube.com/watch?v=D4iU-EOJYK8
slika dost manj šejka, focus je skos dober, so pa barve zlo sprane v primerjavi s fotičem.

Če imate dost zmgoljivo mašino priporočam hkratni ogled obeh fimčkov, ker fatnje nekaj časa tudi časovno približno enako vozjo in se res da nardit dobro primerjavo;)

Še neki me zanima, ali se da pri videu nastvljat svetlost (neke vrste blenda) snemanja?
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Prvi video se mi zdi kar precej gladek (lahko da bo z izboljšanim antistresnim mehanizmom FT2 še boljši), kar se pa fokusa tiče, je pa v primerjavi obeh posnetkov zelo razvidno, kaj je narobe: prvi posnetek ima kamero preveč dvignjeno, če bi bila enako dol kot je druga, bi bilo tudi lovljenje fokusa mnogo boljše. Namreč oddaljene slabokontrastne scene (kot je stik gozda s stezo 50 in več metrov naprej ) v senci ne gredo najbolj temu Panasonicu. Bi pa že z ustreznim scenskim načinom lahko bilo bolje.

Pri videu lahko naštimaš samo pod/nad osvetljenost, barve in osvetlitev pa samo z ustreznimi scenskimi načini. Ko jih pogruntaš, zgledajo fotografije precej bolje, moraš pa kar dosti šariti po gumbih pri raznolikih scenah.
 

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms