Pomoč pri izbiri 'vodoodpornega' kompakta

Primus

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.719
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Res je W80 je totalno sranje, še slabše kot Olympusi SW in Tough. Sem si DLjal testne fotke iz dc.watch.impress.co.jp in dpreview.com in sem bil prav zgrožen.

Glede FT1 so pa na DPRju naredili veliko neumnost, ker so ga pod vodo testirali z napačnim scenskim načinom. Sem jih že "napizdil", pa tudi na njihovem forumu sem se o tem razpisal. Sicer pa fotke in filmčki govorijo sami zase:
FILMČKI v slabih svetlobnih razmerah .

Sicer se pa da podobne fotke kot s FT1 narediti tudi z W30 in W60, a je za to potrebno bistveno več testiranja in nastavljanja (omejevanje ISO, EV kompenzacija, izbira načina fokusiranja, ...) medtem ko FT1 v načinu Underwater vse naredi sam in to zelo učinkovito. Še pomanjkanje rdeče svetlobe kompenzira (najboljše na globinah od 3 - 6 metrov). Filmčki pri FT1 pa sploh nimajo konkurence.

Glede D10 pa takole: sem ga tudi preizkusil in mi je bil FT1 bolj všeč, med drugim me je motila tudi velikost, oblika in zlasti razpored tipk in (ne)kvaliteta filmčkov. Pričakoval sem, da bo to Ixus v vodotesnem ohišju, pa je v resnici daleč od tega.
In je verjetno res, da je čisto tehnična kvaliteta fotk na D10 boljša kot pri FT1 (saj ima bistveno večje leče in nima folded optike kot FT1), vendar pa so mi fotke od FT1 vseeno bolj všeč.
 
Rikolus

Rikolus

Fizikalc
19. jul 2007
2.363
81
48
S tem se strinjam, da so tudi meni fotke od D10 v nekaterih primerih boljše od FT1, vendar pa gledano v celoti FT1 nima konkurence.

Meni pa je bilo res čudno, da je pod vodo FT1 bil edini ki je naredil totalno drugačno fotko, kot vsi ostali. Najprej sem pomislil, da so se zmotili pri fotografiranju, potem pa ko sem prebral besedilo, sem se pustil prepričat, da FT1 slabo dela fotke.

Primus, tebe bi pa lahko ponucal za preiskuševalca..... Al si že mogoče?!
 
Primus

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.719
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Seveda sem preizkuševalec
smile-1.gif
, do sedaj sem kupil 7 podvodnih kompaktov in si 3 izposodil. Glede na to, da sem vsako leto kakih 5-6 tednov v tropih in v rdečem morju in glede na število kompaktnih UW aparatov, ki sem jih imel in z njimi naredil na tisoče fotk ter filmčkov, sem se res izdatno napreizkušal in namatral.

Verjemi mi, da je fotkanje pri potapljanju na dah, brez uteži in dodatne osvetlitve, kar naporno. Včasih se za kako fotko potopim tudi 10x, nekaj metrov globoko in tam ostanem tudi do minute in pol in čakam, čakam in ves čas kompenziram podvodni tok in vzgon in ko se žival končno postavi na pravo mesto, mi zmanjka zraka in vse se ponovi. Ampak drugače bi bil pa dolgčas na dopustu, a ne?
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Sedaj sem do konca pretestiral moj FT1. Stabilizator je res odličen ion dela ostre slike celo pri 1/4 sekunde (čeprav pa seveda čudežev ni pričakovati). Uporabil sem ga v razburkanem morju, globinah do 3 metrov ter celo na kanjoningu v soteski (sicer dodatno zaščiten v torbici okoli pasa). Ima že par prask, tudi (nehoten) padec na asfalt je preživel.

Pod vodo dela zelo dobre slike, barve so pravilne, tudi kontrasti, čeprav mogoče nekoliko neostre, bom pa še slike dodatno pregledal, ker sem sedaj bolj ali manj samo preletel čeznje. Video je odličen, če posebej ostrenje v slabih svetlobnih pogojih (recimo video izbruha vulkana sredi noči takoj izostri, čeprav to ni pretirano svetla reč).

Moti me gumb za upravljanje z zoomom, ki je precej šlampasto narejen in se rad zatika, bi bilo bolje, da bi bila za zoomanje namenjena dva gumba kot pri nekaterih ostalih kompaktih. Posebej po štirikratnem namakanju v vodi se mi zdi, da je še precej slabše, kljub temu, da sem aparat obilno spiral s sladko vodo.

Druga zamera pa gre bateriji, in sicer originalni. Zdrži namreč približno trikrat manj kot (draga) baterija, ki sem jo kupil posebej.

Prav tako je škoda, da ekran ni prevlečen s kakšnim boljšim steklom, saj se zelo hitro poznajo razne praske, pa v žepu ni bilo ključev poleg aparata. Upam, da steklo objektiva zdrži mnogo bolje, saj ga je potrebno zelo pogosto brisati zaradi prstnih odtisov.

Bom kak primer dal v prihodnjih dneh, moram najprej še priti do matičnega računalnika.
 
D

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.527
3.028
113
Sliši še kdo drug razen mene pri FT visokofrekvenčno piskanje? Sliši se različno na prednji in zadnji strani aparata. Bojda naj bi bil za to kriv giroskop v aparatu.

Nekako hitro ti je začel odpovedovati Zoom gumb, človek bi pričakoval vsaj kakšno leto brez težav. Kako pa izgleda to zatikanje, se ne vrne v svoj sredisnki položaj in kar naprej zoomira?
 
D

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.527
3.028
113
Da, kako uro preden sem še tukaj objavil post, saj me zanimajo še izkušnje tukajšnjih uporabnikov. Vsekakor mi je zanimivo, glede na to, da v tisti temi piše, da le redki slišijo ta visokofrekvenčni zvok, da v naši družini kar štirje slišimo to piskanje, med drugim tudi skorajšnji abrahamovec. Je pa zanimivo, če ga držiš ravno pred sabo, da gledaš v display se piskanje ne sliši, kakor pa ga malo nagneš pa ga zopet slišiš.
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Jaz to piskanje slišim pri res tihih videih, ampak samo na računalniku. Ni ravno pretirano moteče. Naj bi bilo krivo pisanje na kartico (imam Kingston 8GB class 6)

Glede gumba za zoomiranje, res je, kar zatakne se in zooma do konca. Sploh je gumb precej trd in so hitro težave s kadriranjem, sploh pod vodo. Ne vem, še enkrat ga bom potopil v sladko vodo za četrt ali pol ure, ali pa kar v destilirano, da se res odstrani vsa sol (ker na plaži je to "pranje" bolj tako tako), pa da vidimo. Je v štirinajstih dneh aparat videl kar nekaj vode, svinjarije, peska in prahu, celo kri.
 
Primus

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.719
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Kot sem že napisal se najbolje obnese curek "sladke" vode s kakega pol metra višine direktno na tipke in ostale dele fotoaparata, edino pravokotno na reže okrog vratic pa raje ne.

Odkar počnem to (to sem delal že pri prejšnjih 7 aparatih) imam občutek, da se na ta način slana voda, prah in ostalo, res dobro spere in tipke so enako odzivne kot pri novi napravi.
 
F

Freenasty

Pripravnik
10. jun 2008
140
0
16
Meni je pa prišlo malo vode notri na baterijo...sem vse posušil-je delovalo še 2 uri normalno, nato pa naslednji dan, ko sem ga hotel vklopit mi napiše: This battery cannot be used. Imam originalno baterijo. Če imam srečo, ko malo potolčem po bateriji potem dela, tudi da jo polni moram imeti srečo...verjetno bo treba novo baterijo:(? Sedaj čakam še eno poceni iz ebaya, vendar se bojim da tudi tista zaradi zaščite ne bo delovala. Imam verzijo 1.1. FT1 fotoaparat
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
verzija 1.1 naj bi še podpirala neoriginalne baterije.

Ampak sam sem raje kupil Panasonicovo baterijo, ki zdrži okoli 2x več kot tista, ki je prišla zraven aparata (ne vem zakaj, ampak tako je).
 
Primus

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.719
82
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Kaj si pa delal, da je voda (slana?) prišla v aparat?

Baterijo poskusi malo pogreti, daj jo za kako uro na 50 stopinj in nato z vatiranimi palčkami in malo alkohola očisti kontakte in ponovno poizkusi. Posveti v aparat in preveri, če niso oksidirali tudi kontakti baterije (ponavadi postanejo zelene barve). Če so, jih rahlo potapkaj z vatirano palčko in malo WD40 in nato očisti z alkoholom.

Glede trajanja baterij: Imam originalno Panasonicovo, ki je bila v kompletu in še eno, originalno, z enako oznako, kupljeno kasneje in obe zdržita popolnoma enako.

Z verzijo 1.2 (ki menda razen problemov z baterijo ne prinaša prav nič novega, bo pa morebitna v1.3 prinesla novosti, a tudi vse, kar je v 1.1 in 1.2) neoriginalne baterije preverjeno ne delujejo, žal pa ne vem če je možen downgrade firmvera (iz 1.2 nazaj na 1.1). V tem trenutku nakup takih baterij ni najprimernejši, saj je bolje počakat na take, ki bodo znale zaobiti blokado.
 
D

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.527
3.028
113
Prevelika globina ali si priprl kakšno smet? Zdaj razmišljam že, da bi ga mogoče bilo dobro dati zraven vsega še v kakšen Aquapac. Glede na to, da je tudi tukaj eden, ki pa potem ni več napisal kako se mu je to sploh zgodilo.
 
Rikolus

Rikolus

Fizikalc
19. jul 2007
2.363
81
48
Pri vodoodpornih kompaktih moraš biti izredno pozoren pri vratcih za baterijo, ker če tam ne dobro zapreš (tako kot piše v navodilih) vratca, si ga na.jebal.
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Jaz sem pred vsakim potopom vzel priloženi čopič in zelo skrbno spucal tesnila na obeh vratcih, ter odstranil vsako najmanjšo pikico.
Fotoaparat je res vodoodporen, vendar ne spet kar v tri krasne. Si ne moreš misliti, kako hitro se raznorazne smeti naberejo na gumi in zato je vsak potop fotoaparata v vodo treba načrtovati.

Se mi pa zdi, da večina lastnikov vodoodpornih aparatov ravno ni tako skrbnih, potem pa hitro pride do težav.
 
F

Freenasty

Pripravnik
10. jun 2008
140
0
16
Sam sem bil kriv ker sem bil na gliserju in sem ga pomočil v vodo za sekundo, da bi spralo objektiv...čeprav ni šlo hitro je šlo očitno prehitro... Vsi kontakti so ok, je pa sigurno neka napaka na bateriji, ker tudi polnilec jo noče vedno polnit. Sicer se mi pa ne zdi da zdrži tako grozno malo original baterija...bom poročal ko dobim eno iz ebaya za par evrov če dela in koliko zdrži.
Lp
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Ena letošnja s starim 770sw (mislim da prvi "podvodni" aparat).
Po dveh letih še vse normalno dela, slike pa so čisto ok za povprečno uporabo, za poazat, za v album itd. Po uporabi splakneš z vodo in rešeno.
Meni se zdi, da eni malo preveč komplicirate. Če hočeš profi slike rabiš profi opremo in novce.

 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

Torque
Pomoč pri izbiri telefona do 150 eur
2 3
Odgovori
45
Ogledi
10.575
Pametni mobilniki in tablice na dotik
AIDS
AIDS
Na vrhu Bottom