Policisti, ta mladi

I

Izbrisan uporabnik #9334

Zakaj tako šponajo to zgodbo?
Se hočejo opravičevati zaradi terorja, ki ga zganjajo zadnjega pol leta na naših cestah?

To je popolnoma normalen in pričakovan postopek policaja, zato je tam. Zakaj se sedaj zgodba tako napihuje?
 
  • Všeč mi je
Reactions: mirsi

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
ker verjetno jim kdaj pase tud kaksna javna pohvala, ker jim jo mediji redko privoscijo.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.522
-3.609
113
Zakaj tako šponajo to zgodbo?
Se hočejo opravičevati zaradi terorja, ki ga zganjajo zadnjega pol leta na naših cestah?

To je popolnoma normalen in pričakovan postopek policaja, zato je tam. Zakaj se sedaj zgodba tako napihuje?
Točno tako. To je bil povsem normalen postopek policaja. Zato je plačan. Primarna naloga policije je, da varuje življenja.
Komentarji pod članki pa tudi med vrsticami povedo, kaj si ljudje mislijo o policiji.

Vsi hvalijo policaja, redkokdo pa medicinsko osebje, ki se je tudi trudilo ža življenje otroka. Najbrž še bolj in še dlje. V bistvu bi brez policajev, če jih nebi bilo tam oče ravnotako pripeljal do boljnišnice, brez medicinskega osebja pa vprašanje, kako bi bilo z otrokom. Tistih par minut, ki jih je pridobil s hitrejšo vožnjo za policajem je prej izgubil, ko ga je policaj ustavil pa preden mu je dopovedal, da rabi zdravniško pomoč spremstvo.

Glede na to da v komentarjih tako hvalijo policaje za povsem normalno dejanje, lepo govori o tem, kakšen ugled ima policija. Očitno so ljudi že prepričali, da je policija samo da kasira, zganja teror in zahebava, ko pa enkrat naredijo nekaj čisto normalnega, kar bi naredil vsak od nas, in za kar so v službi in zato plačani, in kar je primarna naloga policije, da varuje življenja, jih pa hvalijo, objavljajo v medijih, in pa ljudje mislijo da je to že presežek, pa bi dali policajema medaljo za hrabrost---- ja tistim medicinskim sestram, ki dnevno rešujejo življenja pa minimalca.
 
Nazadnje urejeno:

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.765
2.596
113
in policajev in medicincev je to delo. In ne bom skromen. Tudi sam sem že reši življenje. Pred 19 leti. Da se ne bi kdo ven metal. Pa to ni moje delo.
Pa so me zašuštrali tako medicinci, kot policaji. S tem tazadnimi je bila rešitev lažja.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
ja svaka cast. ce bi te takrat oseba javno pohvalila, bi tud verjetno dobil podobno pohvalo medijev.

ne bit nevoscljivi, vazn da je matic in druzina srecna.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Točno tako. To je bil povsem normalen postopek policaja. Zato je plačan. Primarna naloga policije je, da varuje življenja.
Komentarji pod članki pa tudi med vrsticami povedo, kaj si ljudje mislijo o policiji.

Vsi hvalijo policaja, redkokdo pa medicinsko osebje, ki se je tudi trudilo ža življenje otroka. Najbrž še bolj in še dlje. V bistvu bi brez policajev, če jih nebi bilo tam oče ravnotako pripeljal do boljnišnice, brez medicinskega osebja pa vprašanje, kako bi bilo z otrokom. Tistih par minut, ki jih je pridobil s hitrejšo vožnjo za policajem je prej izgubil, ko ga je policaj ustavil pa preden mu je dopovedal, da rabi zdravniško pomoč spremstvo.

Glede na to da v komentarjih tako hvalijo policaje za povsem normalno dejanje, lepo govori o tem, kakšen ugled ima policija. Očitno so ljudi že prepričali, da je policija samo da kasira, zganja teror in zahebava, ko pa enkrat naredijo nekaj čisto normalnega, kar bi naredil vsak od nas, in za kar so v službi in zato plačani, in kar je primarna naloga policije, da varuje življenja, jih pa hvalijo, objavljajo v medijih, in pa ljudje mislijo da je to že presežek, pa bi dali policajema medaljo za hrabrost---- ja tistim medicinskim sestram, ki dnevno rešujejo življenja pa minimalca.
Iz pričanja sodeč, je šlo za minute, ki so jih gotovo s svojim spremstvom priskrbeli policaji. Tako, da je zahvala in pohvala čisto na mestu.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.311
7.309
113
Ce bi se vmes avto z nosecnico prevrnil, bi meli tu temo z 10+ stranmi pametovanja kako sta prekoracila pooblastila in sta kriva za nesreco.

V tem primeru je herojstvo v tem, da sta to nardila kljub temu da bi ju na ku.rac nasadil vsak sef sam da bi nekaj slo narobe.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
hja, torej sta imel sreco, da je slo vse ok...

in valda ne bo policaj ki nakljucno ustavi avto z nosecnico, rekel, ok pejte naprej brez kazni, kot da se ni nic zgodilo.

ocitno so vedeli da je lahko nekaj narobe, ker drugace bi lahko pocakali resilca na kraju. bi bilo bolj varno za vse, in tud policaj bi se verjetno tako odlocil.

pa sej mene nic ne mot, sam biziju sm razlozil, zakaj drugi ne vidijo nic posebnega v tem.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.522
-3.609
113
Ce bi se vmes avto z nosecnico prevrnil, bi meli tu temo z 10+ stranmi pametovanja kako sta prekoracila pooblastila in sta kriva za nesreco.

V tem primeru je herojstvo v tem, da sta to nardila kljub temu da bi ju na ku.rac nasadil vsak sef sam da bi nekaj slo narobe.
Japajade, če bi se avto z nosečnico zvrnil nebi za to noben krivil policaja, ampak voznika, in obratno, če bi se zvrnil policaj tudi nebi nihče krivil nosečnice, ampak bi bil kriv policaj.
Policaj ni nobenemu rekel, da MORA peljat s neprilagojeno hitrostjo.
Saj tudi policaju takon dopušča, da z lučmi krši predpise, ampak če se zvrne je pa kriv sam, in ne zakon.

To je povsem drugačen primer, kot kadar policaj lovi mulca brez čelade na motorju, dokler se mulc ne skanta.