Policist na njivi povozil pobeglega motorista
- Ustvarjalec teme rawr
- Začetni datum
Fant je za svojo nespametnost pokasiral hudo kazen. Če se uspešno pozdravi, upam da se bo kaj naučil iz tega, da se policajem ne beži.Policaj pa tudi... kje mu je logika, da z avtom nori po poljih in njivah?
Če pa človek malo premisli... -kar tako že ni začel lova nanj. Ali je bil star znanec policije, ali pa je polismen bil psiho.
Če pa človek malo premisli... -kar tako že ni začel lova nanj. Ali je bil star znanec policije, ali pa je polismen bil psiho.
A resno?
Zakaj se potem policija ne pogaja s teroristi? Saj vedo, kdo so, pa bi jih šli pohapsat naslednji dan?
Tudi če policaj ve, kdo je mujo, vseeno ni dokaza, da je on vozil takrat motor, če ga ne ustavijo. Če se ne dokaže, kdo točno je vozil "motorno vozilo" avtomatsko postane krivec lastnik vozila...je bil to mulc?
Zakaj se potem policija ne pogaja s teroristi? Saj vedo, kdo so, pa bi jih šli pohapsat naslednji dan?
Tudi če policaj ve, kdo je mujo, vseeno ni dokaza, da je on vozil takrat motor, če ga ne ustavijo. Če se ne dokaže, kdo točno je vozil "motorno vozilo" avtomatsko postane krivec lastnik vozila...je bil to mulc?
To je ena izmed lastnosti slovencelja ja, glede vsega se buni, ko pa se mu da možnost, da pove kaj pametnega, pa zataji.
Vsi tukaj, ki grajate delo policista, nimate niti približno dobrega predloga, kako bi se drugače uredila zadeva, veste edino povedati le, da je policist svoje delo opravil narobe.
Mater si butast, sem ti ravno post višje napisal. če gre za morilca poštne usluženke, kot je praviš policaj utemeljeno posumil, ga ni treba lovit po cestah, ampak ga bo našel naslednje jutro v v postelji kolegice policistke. Ta metoda se je vedno dosedaj izkazala za uspešno.
lej ne palamudi... tvoje teorije so res neverjetne
fact je da je notranja že sprožila predkazenski postopek (verjetno, ker je po tvoje vse ok)
fact je, da je policist že na bolniški, kar je znana praksa plavih, ko gre vse narobe
fact je, da mora policaj merkat na varnost in že za stingerja dobit dovoljenje komandirja na postaji....
tukaj je bilo kršeno veliko praks in napotkov, zato tudi predkazenski postopek, brez ovadbe oškodovancev (al ti dejansko misliš, da pride do predkazenskega postopka kar tako?)
tvoja nabijanja pa gredo v tej smeri....
če te kdo napade se ne smeš braniti, lahko, sam ko napdalca preveč zlomiš, gre skor 100% za prekoračen silobran, pač taka so pravila za nas in za policaje....
Vemo, pa da so plavci kot pribito še nekaj palamudili na njivi in baje premikali motor..... zato tudi bolniška in predkazenski postopek... Kar tako verjemi mi, nebi bilo tega.
Tvoja nabijanja pa so črno bela. Ker če bi bilo tako kot ti praviš, bi lahko nedko ki samo zamahne proti teb vzel poštilo in nekoga pihnil..
ČEŠ ČE ME NEKDO NAPADE A SE NE SMEM BRANIT, FACT JE TA, DA NITI ROPARJA V SVOJI HIŠI NE SMEŠ UBIT, TUDI ČE TE NAPADE....
tko pač je? Zgleda, da ti tega ne razumeš... Ja nekje v ZDA pa ga lahko ubiješ... legalno?
A je dost poenostavljeno povedano, da boš razumel.
Pa še enkrat, ker si spregledal:
Pa recimo, če bi mujo takrat, ko ga policisti spustijo ker vedo kdo je, slučajno povozil nekoga, bi se nekako obtožilo policiste, ne? Ali kaj bi rekel tisti osebi, ki je bila povožena "ja, mulca smo videli, da nima izpita in nam je pobegnil, a ker ni oropal pošte, ga nismo ustavili, se opravičujemo, če vas je povozil, ampak v času ko smo ga mi ustavili, ni bil ravno videti pretirano nevaren, saj ni oropal pošte".
[cenzura] si ti zadet..
pa kva je zate mulc zdaj terorist.... in da pogajajo se z napadalci... pa ponavadi se teroristi prej legitimirajo po telefonu, preden grejo v avkcijo...
stari ti si bolan...
znano je da je že notranja uvedla predkazenski postopek, kar kaže na hudo nepravilnost
tudi policaj je odjadral na bolniško, kar je praksa plavih ko gre vse narobe
odgovarjaš na tretja pitanja, pri zasledovanju morjo policaji že za stinger zaprositi dovoljenje, za katero mora biti izpolnjenjo več pogoje...
fact je tudi da na njivi bežeči ni ogrožal nobenega, kvečjemu policaj mulca.... Stvar, k jo razlagaš pa je taka, da če te nekdo napade oz zamahne ali samo nakaže, ga lahko hudo poškoduješ...
naredi to in poročej, ti bo hitro jasno kakšen je zakon...... un bo dobil sodnika, ti pa kazensko ovadbo... in šele če je dovolj dokazov, gre zadeva v predkazenski postopek, kar se je v danem primeru zgodilo...
ZDEJ PA ŠE ENKRAT, KAJ OD TEGA NE RAZUMEŠ?
pa kva je zate mulc zdaj terorist.... in da pogajajo se z napadalci... pa ponavadi se teroristi prej legitimirajo po telefonu, preden grejo v avkcijo...
stari ti si bolan...
znano je da je že notranja uvedla predkazenski postopek, kar kaže na hudo nepravilnost
tudi policaj je odjadral na bolniško, kar je praksa plavih ko gre vse narobe
odgovarjaš na tretja pitanja, pri zasledovanju morjo policaji že za stinger zaprositi dovoljenje, za katero mora biti izpolnjenjo več pogoje...
fact je tudi da na njivi bežeči ni ogrožal nobenega, kvečjemu policaj mulca.... Stvar, k jo razlagaš pa je taka, da če te nekdo napade oz zamahne ali samo nakaže, ga lahko hudo poškoduješ...
naredi to in poročej, ti bo hitro jasno kakšen je zakon...... un bo dobil sodnika, ti pa kazensko ovadbo... in šele če je dovolj dokazov, gre zadeva v predkazenski postopek, kar se je v danem primeru zgodilo...
ZDEJ PA ŠE ENKRAT, KAJ OD TEGA NE RAZUMEŠ?
hahahahha dej debili upam da vas nikoli ne srečam v cestnem prometu. Sintič, juriš pa krneki upam da nimate izpitov
A pri stacionarnih radarjih pa ni problem, da kazen pošljejo lastniku vozila, četudi ni on storil prekrška?
Nisem še slišal, da bi bil policaj obtožen za nesrečo, ki bi jo povzročil nekdo drug nekje drugje ko policaja ni biolo zraven. Poznaš ti kak tak primer?
Ampak po tej tvoji logiki bi morala prometne kazni plačevat komisija, ki je dala prekrškarju vozniško dovoljenje in ga spustila na cesto.
