Pogoji za penzijo 62 let/42 delovne dobe - predlog?

ngc2392 · 31. jan 2022

a ni hecno, da vsi tisti, ki vemo, nis(m)o nikoli v vladi

če pa že smo, v trenutku pozabimo, kaj vemo.
problem vseh vlad je, da kljub temu, da vedo, da je treba nekaj narediti, to raje zvrnejo na naslednjo vlado. kdo pa upa drezati v zdravstvo, pa penzije, pa plače, pa dohtarje, policaje, vojake...i to tako pet, šest puta i eto ti druge švice

tomi · 31. jan 2022

Lazje je pac volit lepe, uglajene, prijazne, pa ko tak lepo govorijo.

osel 2x, slovenec n krat

ales85 · 31. jan 2022

Hja, saj je "očitno". Nekaj takšnega je možno enkrat na 100 let. Takšna vlada potrebuje večino ali pa izredno trdno koalicijo (praktično nemogoče), ker naslednjič z 80% gotovostjo ne pride več v parlament. Morda nikoli več.

tomi · 31. jan 2022

Al pa drzavljane ki jim je pol pisde mrzle vode jasno.

zdaj pa ne vem kj od tega je najvecja moznost da se zgodi

ales85 · 31. jan 2022

Najbrž kombinacijo obojega. Zato, ker državljani, ki jim ni jasno, tudi ne bi volili za nekaj takšnega. 100% bi dobili referendum. Mogoče je vseeno upanje.

Davidoff · 31. jan 2022

Danes en zapis na SIOLu, poročilo obveščevalca.

"Slovenska politika je, naravno, odraz značaja naroda. Marljivi, vztrajni in počasnega mišljenja so Slovenci dobri podrejeni uslužbenci, iz njihovih vrst pa izide le malo voditeljev. Nekoliko pohlepni (morebiti zato, ker je bil boj za obstanek zmeraj trd), so nenehno nezaupljivi in se izrazito zatekajo k laži, pa čeprav brez pravega cilja. Čeprav vdani klerikalizmu, velja pijanstvo kot prvi narodni greh, razvrat pa je takoj za njim na drugem mestu. Od vseh lastnosti pri Slovencih najbolj izstopa okoreli materializem. Potemtakem se ne moremo čuditi, če takšen narod često odprto izraža naklonjenost do nedvomno dobre državne uprave iz avstrijskih dni, Jugoslavijo pojmuje le kot tržišče, kjer lahko plasira svoje industrijske proizvode in prostor, v katerem lahko njihovi sinovi služijo denar, in če imajo občutek, da niti klerikalcem niti liberalcem ni uspelo od Beograda izsiliti dovolj dobrih pogojev, zaradi česar so obdavčeni v korist drugih narodov."

Pepe · 31. jan 2022

Marsikdo sanja o drugi "Švici" ali drugem "Singapurju". Pozablja pa, da ceno za hitro rast plačajo navadni ljudje. Izjema je, če imaš nafto, ali če mižiš na obe očesi in pereš denar iz sumljivih virov. Sicer pa brez velikega odrekanja ni hitre rasti. Ukineš delavske pravice, zmanjšaš državno porabo, ki ne pomeni investicij (denimo pokojnine, zdravstvo) in skoraj gotovo bo gospodarstvo postalo precej bolj svetovno konkurenčno.

Kamele0N · 31. jan 2022

Recimo....

Ko bo nekoč sledil (svetovni) reset (da ne rečem vojna....pa ne taka proxy/hibridna/younameit)

In bo po njej en držal ušpičeno golenico.....drugi pa špičast kamen....

Kje/kaj bo takrat David? Bo DavidON....al bo na OFF?

Kamele0N · 31. jan 2022

Pa preden me nekdo napade da, sem offtopic....

....ne rabimo jit daleč v zgodovino da nam postane jasno kaj bo sledilo ko se bodo začeli uveljavljat načrti raznih Elonov Muskov....Bill Gatesov....

Davidov?

o prepovedani zasebni lastnini in nevem....o nekem "novom svjetskom poredku"....

Blueprint tukaj nam je lahko kar razpad exYU....kaj se zgodi ko masovno zaškripljejo finance....

Zato sem vprašal kaj bo David?
Bo vlekel voz proti Švici? Bo pobegnil v Švico in opazoval od tam? Se bo spustil iz neba kot Golob in nas razsvetlil in popeljal v svetlo prihodnost? Al bo na mojem hrbtu....jaz pa z čakijo v rebrih?

Pa zgoraj prispodobe niso misljene osebno.....samo zanima me kakšno vrsto razodetja imaš!

dejan_ · 1. feb 2022

Uporabnik Davidoff je napisal:
Spodbuditi spje in dooje za višje vplačilo socialnih prispekov. Večina na minimalcu.

In zakaj bi plačeval več? Nima smisla po sedanji ureditvi. Raje razliko varcujem in nekam vložim bo na koncu sigurno več od tega

Davidoff · 1. feb 2022

Lahko da bo, lahko da ne bo. V povprečju smo podpovprečno finančno pismeni.

Kot si verjetno ze razbral, sem tudi jaz za reset sistema. Bodo "glave" povedale, kako bomo kot 65+ letni starci se vklopili v delovno okolje.

guardy · 1. feb 2022

Uporabnik Davidoff je napisal:
Lahko da bo, lahko da ne bo. V povprečju smo podpovprečno finančno pismeni.

Kot si verjetno ze razbral, sem tudi jaz za reset sistema. Bodo "glave" povedale, kako bomo kot 65+ letni starci se vklopili v delovno okolje.

Najhuje pa je to, da to pametujejo taki, ki cel lajf sedijo v parlanentu za velike pare, pa ao tudi sami bliz 70...

Al pa taki, ki so že od 47ga leta v penzjonu

javr · 25. jul 2022

po trenutni zakonodaji sem v enoštevilčnem odštevanju do penzije, pa so me začele zadeve zanimati:
- trenutno je 60 let/40 delovne: kdaj gredo v penzijo tisti ki so šli na šiht takoj po osnovni šoli, torej imajo pri 54 letih 40 let delovne ?
- nov predlog "na zahtevo EU" ali ne vem koga že, 67 let: samo dvig let, ali tudi delovne dobe ?

kajote · 25. jul 2022

ma nekomu bi cahoones odrezal...
mi ki smo z 20 leti v službo šli bomo pri 60 letu starosti imeli 40 let delovne dobe... sedaj bi pa naj delali do 67 leta.. kaj pričakujejo 47 delovnih let? Kaj so nori? Starši so šli pri 52, 53 leti v penzijo, živeli v socializmu (ajde kot otroci v vojni), kjer je bilo kar se tiče stresa mirno življenje, mi pa sedaj v tem turbokapitalizmu naj bi delali 47 LET????? NORCI.

Generacija pred nami je delala torej30-35 let, generacija za nami bo delala 30-35 let (saj gredo pri 30 letih komaj v službe.. če sploh), mi pa 47... NORCI

javr · 25. jul 2022

"67" je samo številka, dejansko bo verjetno 63 ali 65, da se bodo sindikalisti lahko na veliko hvalili kako so "izpogajali" manj let, čeprav je 63-65 dejanski cilj od samega začetka

sandra · 25. jul 2022

Ne po tem sistemu boš delal dokler bošl hako. Potem pa a ali boš prej umrl ali pa sel na čakanje socialo ...do penzije .

Jabe · 25. jul 2022

ta sistem deluje tako, da tisti, ki delajo plačujejo penzije tistim, ki so že nehali. vse je to šlo, dokler je bilo samoumevno (kot je bilo takrat, ko so se taki sistemi sprejemali), da je otrok več kot staršev. En za mamo, en za ata, en za državo in razmerje med tistimi, ki delajo in tistimi ki ne, je bilo ugodnejše kljub vedno daljši življenjski dobi. Danes, ko je pa nacionalni šport imeti enega otroka, ker dvema se ne moreš popolnoma posvetiti (logiš) in mu omogočiti kar rabi (beri triljon krožkov in cunj z všečnimi imeni) in ga razvadimo do te mere, da ne samo da bo on delal za nas, ko bo sposoben za to, ampak bomo do groba mi zase, za svoje starše in za njih... ja, ne more biti drugače kot do 67 leta, še to je malo nizka meja, ker pričakovana življenjska doba je okoli 80 let. Pa še iz groba bi nas najraje ven vlekli. velik je jamr, da si otrok ne moremo "privoščiti", v resnici si ne moremo privoščiti jih ne imeti.

sandra · 25. jul 2022

Zadnje case hodim kropit te tik pred penzijo ali frisne pe penzioniste.
Imaš pa nad 80+ ,sam ti so ohranjeni in so v penziji tudi 30+ let. Seveda je njihova penzija 1500e .

ales85 · 25. jul 2022

Uporabnik Jabe je napisal:
v resnici si ne moremo privoščiti jih ne imeti.

Tale je res dobra... se strinjam, dobro povedano.

Pepe · 25. jul 2022

Ko je kancler Bismarck vpeljal državni medgeneracijski pokojninski sistem, je pokojnino v resnici dočakal eden od osmih zavarovancev, prebivalstvo pa je pridno naraščalo tudi brez priseljevanja.
V resnici je vsak pokojninski sistem medgeneracijski, tudi rentni. Naslednja generacija hočeš nočeš odloča, če je nek kapital kaj vreden. Lahko vsak upokojenec privarčuje nekaj kg zlata (ali pa nek sklad zanj), pa to lahko postane v trenutku ničvredno, če se naslednja generacija tako "odloči". Če naslednje generacije ni, oziroma je ta (pre)majhna, je ni valute, ki bo obdržala vrednost.

Pogoji za penzijo 62 let/42 delovne dobe - predlog?

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Bumbar

Guru

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

Guru

Bumbar

Guru

Guru

Fizikalc

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Podobne teme