Planet Golob

Vadim

Guru
2. jul 2020
7.324
9.581
113
  • Všeč mi je
Reactions: erikson

delter333

Guru
21. maj 2010
3.043
2.823
113
Notranjska
G. Pirkovič je 12.9.2026 objavil to sliko s tekstom "Pravkar. Lipica. Slovenija. Državna proslava. Dve zastavi z rdečo zvezdo, ena celo SFRJ. Ob prisotnosti predsednice države."
Igor Pirkovič je bil, ko je bila slika posneta, star 10 let. Je pa slovenski novinar, TV voditelj, pravnik in diplomat, bil je urednik Tednika in Utripa.

Če tako očitno laže - kako je lagal, ko je delal za RTV?


PS. Seveda bi si z lahkoto kaj takega privoščil na Alterju, tu prenesemo vse :)
Na RTV je laganje vrlina katera se plača tudi v sedanjem času, poklicna deformacija pač.
 

Vadim

Guru
2. jul 2020
7.324
9.581
113
Na RTV je laganje vrlina katera se plača tudi v sedanjem času, poklicna deformacija pač.

Internet vse prenese

1000028712.jpg
 

erikson

Guru
25. avg 2007
26.435
9.585
113
Kdo si torej sedaj masti brke, ki so si jih po navedbah prejšnje koalicije mastile zasebne zavarovalnice (razen Vzajemne, ki je dobiček razdelila med zavarovance)?
 
  • Všeč mi je
Reactions: BuDi in Kamele0N

mistique

Guru
16. jun 2009
17.280
4.187
113
Kdo si torej sedaj masti brke, ki so si jih po navedbah prejšnje koalicije mastile zasebne zavarovalnice (razen Vzajemne, ki je dobiček razdelila med zavarovance)?
Lahko pojasniš navedbo Zavarovalnice Triglav, da se jim bo ob ukinitvi dopolnilnega zavarovanja zmanjšal letni dobiček za 25 do 40%?
1789979750618.png


Zdaj si brke dodatno masti ZZZS oz. država, ki ti nudi možnost stati v vrsti za določene zdravstvene storitve ali po želji oddati glas na volitvah in tako vplivati na življenje v taisti državi :valjamse:

Sorry, to sploh ni smešno...Ampak mislim, da so zasebne zavarovalnice same povedale, da se mastijo z razliko med izplačanimi škodami in vplačanimi premijami zavarovanja, ki ni ne tržno ne prostovoljno. Podpirate te komunajzarske ideje, ko koristijo delničarjem? Kaj pa tveganje teh zavarovalnic, kolikšno je bilo? Da ne omenjam solidarnosti...
 
  • Haha
Reactions: tomi

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
36.452
19.209
113
Nekaj ne štima pri vsem skupaj. Že v kolikor samo pogledamo dejstva kot so npr. kar nekaj časa nespremenjene premije dopolnilnega zavarovanja kljub višanju stroškov (šele v zadnjih letih je začela cifra rasti), konkretna inflacija in dvig cene/stroškov praktično vsega kamor seveda lahko mirno vključimo tudi stroške zdravstvenih storitev, pripomočkov, zdravil, itd. veš, da je premije zavoljo vzdržnosti sistema načeloma potrebno dvigniti oz. dvigovati, prilagajati ali pa najti drugo rešitev.

Zdaj pa, če se predvideva, da je vse to en bullshit in se z dvigi premije dejansko vzdržuje dobičke ter ne vzdržnost stistema kot je vlaga Goloba razlagala pred leti, potem kot omenjeno na začetku posta nekaj ne štima glede na to, da je bilo potrebno po besedah te iste vlade že pred časom "izvesti dokapitalizacijo" in zdaj, pod drugo vlado, dati tej (zdaj javni) zdravstveni postavki novo finančno injkecijo v višini 420mio €. Ta v zgornjih postih izpostavljeni transfer (ki ga je ZZZS sicer želel zvišati na 520 milijonov evrov) je bil izveden zato, ker takratni novi fiksni prispevek ter redni prispevki od plač ne zadoščajo za pokritje eksplozivne rasti stroškov v zdravstvu. Ko je država preoblikovala dopolnilno zavarovanje v obvezni zdravstveni prispevek (OZP), je v zakon vgradila varovalko: proračun države mora pokriti razliko (primanjkljaj), da zdravstveni sistem ne bi kolabiral, eden od glavnih razlogov pa je ravno to, da obvezni zdravstveni prispevek, ki je bil dolgo fiksiran na 35 evrov, marca 2026 se je po uskladitvi zvišal na 39,36 evra) ne sledi realni rasti stroškov zdravstvenih storitev, materiala in zdravil na trgu kar je - spet, kot že omenjeno - razumljivo glede na sliko celotnega dogajanja s cenami.

Ali je potemtakem pravo vprašanje zdaj že ikonična besedna zveza "kdo nam laže" (vsi?!?) ali pa številke enostavno le ne pijejo vode zaradi česar so potrebni popravki v smislu korekcije (dviga) premije / dodatnih finančnih tranferjev iz proračuna? :D
 

mistique

Guru
16. jun 2009
17.280
4.187
113
Če premije že pred "Golobovo reformo" niso pokrivale stroškov, bi morale imeti zavarovalnice v tem segmentu izgubo. Pa je niso imele. Dobički v tem segmentu so rasli (morda lahko kdo elaborira zaradi česa).

Kot vem pa zdaj razliko glihamo iz proračuna, da zavarovalnice oz. delničarji ne bi imeli izgube, premija pa ostane fix. 0 tveganja za zavarovalnice, right? Feels like heaven...
Da država pomotoma ne sprazni fonda demografskega sklada, bi morala tej dokaj na hitro sprejeti odločitvi priložiti še vsaj 30 drugih, ki bi vplivale na razporeditev prihodkov, zagotovitev sredstev...in tako strukturno stabilizirale posledice svojih odločitev in razmer na trgu.

En izmed korakov je namenska trošarinska dajatev za nezdrave prehranske izdelke (sladke pijače, frenć frajs, veganske pleske...) - Viva la revolucion! Potem še pregovorno delo na preventivi (nula dogodkov po mojih zaznavah). Potem pa ZZZS okrancljati z metrikami, KPI, kontrolami in sposobnimi ljudmi, ki bodo ZZZS iz plačnika storitev spremenili v kupca storitev ("Yo Colarič, dej mal popusta te prašam!"). Jaz tudi ne vlečem kartice na slepo sam zato, ker je razpoložljivo stanje v ekosferi :fredi:
Kljub temu, da mislim, da se odhodkovne ravni nihče resno ne dotika, bi si minister za zdravje MORAL vzeti malo več časa (cca. 200 dni je več kot dovolj) da prelufta zdravstevno košarico, sistem javnega naročanja :jok: itd...
Aja, spimpat je treba tudi sistem dolgotrajne oskrbe...mećken poguraš pa bo, sej dobr zastavlen...btw, a je v demografskem skladu sploh še kej dnara? :evil:

Sorry, kaj je blo vprašane? Lažejo? Don't happy be worry. Stroški storitev in opreme so neulovljivi...lovimo jih lahko tako, da nehamo papcat burgerčke. Pol pa naj lažejo kokr čjo! #followme
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gatto

tomi

Guru
1. sep 2007
20.298
11.738
113
MB
Če premije že pred "Golobovo reformo" niso pokrivale stroškov, bi morale imeti zavarovalnice v tem segmentu izgubo. Pa je niso imele. Dobički v tem segmentu so rasli (morda lahko kdo elaborira zaradi česa).

Kot vem pa zdaj razliko glihamo iz proračuna, da zavarovalnice oz. delničarji ne bi imeli izgube, premija pa ostane fix. 0 tveganja za zavarovalnice, right? Feels like heaven...
Da država pomotoma ne sprazni fonda demografskega sklada, bi morala tej dokaj na hitro sprejeti odločitvi priložiti še vsaj 30 drugih, ki bi vplivale na razporeditev prihodkov, zagotovitev sredstev...in tako strukturno stabilizirale posledice svojih odločitev in razmer na trgu.

En izmed korakov je namenska trošarinska dajatev za nezdrave prehranske izdelke (sladke pijače, frenć frajs, veganske pleske...) - Viva la revolucion! Potem še pregovorno delo na preventivi (nula dogodkov po mojih zaznavah). Potem pa ZZZS okrancljati z metrikami, KPI, kontrolami in sposobnimi ljudmi, ki bodo ZZZS iz plačnika storitev spremenili v kupca storitev ("Yo Colarič, dej mal popusta te prašam!"). Jaz tudi ne vlečem kartice na slepo sam zato, ker je razpoložljivo stanje v ekosferi :fredi:
Kljub temu, da mislim, da se odhodkovne ravni nihče resno ne dotika, bi si minister za zdravje MORAL vzeti malo več časa (cca. 200 dni je več kot dovolj) da prelufta zdravstevno košarico, sistem javnega naročanja :jok: itd...
Aja, spimpat je treba tudi sistem dolgotrajne oskrbe...mećken poguraš pa bo, sej dobr zastavlen...btw, a je v demografskem skladu sploh še kej dnara? :evil:

Sorry, kaj je blo vprašane? Lažejo? Don't happy be worry. Stroški storitev in opreme so neulovljivi...lovimo jih lahko tako, da nehamo papcat burgerčke. Pol pa naj lažejo kokr čjo! #followme
Zavarovalnice so ponujale vec kot en produkt ves, nisi vedel ne? Si, pa si vseeno probal ne?