Planet Golob
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Daj se bolj počasi... Je segment zdravstveno zavarovanje (kjer je bilo in je se vedno nebroj produktov) ali konkretno to dopolnilno zdravstveno zavarovanje. Tukaj bajnih denarjev ni bilo in dokoncno se je zlomilo, konje Generali dvignil premijo, ces da za ta denar ne gre vec. Revolt, odvzem dopolnilnega iz privat zavarovalnic v ZZZS. Prvo, kar so naredili, so ugotovili, da morajo dvignti premijo vsaj na toliko, kot je generali hotel. Drugo, kar so ugotovili, pa je, da tudi to ni dovolj. ZZZS je ipak drzavni, učinkovitost temu primerna.
Torej vprašanje - prej je šlo in zavarovalnice so imele hud dobiček, zdaj dobi ta denar država in naenkrt več ne gre?Če premije že pred "Golobovo reformo" niso pokrivale stroškov, bi morale imeti zavarovalnice v tem segmentu izgubo. Pa je niso imele. Dobički v tem segmentu so rasli (morda lahko kdo elaborira zaradi česa).
Kot vem pa zdaj razliko glihamo iz proračuna, da zavarovalnice oz. delničarji ne bi imeli izgube, premija pa ostane fix. 0 tveganja za zavarovalnice, right? Feels like heaven...
Da država pomotoma ne sprazni fonda demografskega sklada, bi morala tej dokaj na hitro sprejeti odločitvi priložiti še vsaj 30 drugih, ki bi vplivale na razporeditev prihodkov, zagotovitev sredstev...in tako strukturno stabilizirale posledice svojih odločitev in razmer na trgu.
En izmed korakov je namenska trošarinska dajatev za nezdrave prehranske izdelke (sladke pijače, frenć frajs, veganske pleske...) - Viva la revolucion! Potem še pregovorno delo na preventivi (nula dogodkov po mojih zaznavah). Potem pa ZZZS okrancljati z metrikami, KPI, kontrolami in sposobnimi ljudmi, ki bodo ZZZS iz plačnika storitev spremenili v kupca storitev ("Yo Colarič, dej mal popusta te prašam!"). Jaz tudi ne vlečem kartice na slepo sam zato, ker je razpoložljivo stanje v ekosferi
Kljub temu, da mislim, da se odhodkovne ravni nihče resno ne dotika, bi si minister za zdravje MORAL vzeti malo več časa (cca. 200 dni je več kot dovolj) da prelufta zdravstevno košarico, sistem javnega naročanjaitd...
Aja, spimpat je treba tudi sistem dolgotrajne oskrbe...mećken poguraš pa bo, sej dobr zastavlen...btw, a je v demografskem skladu sploh še kej dnara?
Sorry, kaj je blo vprašane? Lažejo? Don't happy be worry. Stroški storitev in opreme so neulovljivi...lovimo jih lahko tako, da nehamo papcat burgerčke. Pol pa naj lažejo kokr čjo! #followme
Vprašanje v enem stavku brez nepotrebnega bluzenja o nepovezanih stvareh, ki bi rade bile izgovor....
mističnega si ubou... zdej si bo pulil lase... podrl njegovo teorijo.
To je ko levičar bluzi o podjetništvu potem taisti odpre s.p. in ne pokrije niti prispevkov...
realnost prej pa vse ve o kapitalistih...
bedarije so bedarije, tudi če jih pišeš počasi.
Rusi so že na kolenih??? Sam vprašam tebe, teknadommajstra.
pedalčkar a zastonj so kolone na pumpah in pred bankah in na mejah?
sam vprašam?
ruble pa na rekordni vrednosti?
lahko probava kako slab sem, tukaj pa ni nobenega problema, da ne boš u prazno mlatil...
evo, teknadommajstr se že šopiri, da bi zakamufliral svoje napačne predikcije. Dragi petelinček, ne bo nič iz tega, ti kr u vrečo nažigej, da dobiš spomin na svoj bulšit nazaj.
tvoj gobec bi bolj pasal priznam....
se ti šopiriš, bi bil pa zelo vesel, če bi mi jo lahko.... to pa iz srca.
a zdej že sanjam kako ljudi mlatim? svašta...
Rusi so na kolenih, kako da niso, internet limitiran, kilometri pred pumpami, dvigi z bank omejeni, cene vozovnic pa astronomske za lete...
A ti misliš Putin na kolenih, to pa je nekaj drugega...
Sam kolaps države kot institucije, ja Kitajska oddela svoje za dobro ceno + sankcije EU in ZDA niso bile realizirane še zdaj v celoti niso. Sem napisal takrat če (bodo v celoti)....tega nisi razumel, kar je pričakovano.
Si pa v pernati temi ti o Rusiji smetiš...
Še enkrat folk tam je na kolenih in nimajo kaj narest....
Ne, jest samo reagiram na tvoje hajpe, žaljivke in vzdevke, ki ti zletijo sproti in te opomnem na tvoje kikse in lapanje. Če bi z mal manj hajpa, brez žaljivk in vzdevkov debatiral, bi me baš brigalo za tvoje napačne napovedi.
PS: Če se svetovni starčki počas ne zmenijo čigav peskovnik je kateri bomo vsi na kolenih.
PS: Če se svetovni starčki počas ne zmenijo čigav peskovnik je kateri bomo vsi na kolenih.
Zeeehhh, sem za hip pomislil, da sem se zbudil v 2023.... Ali pa imajo ti rusi mogoče kaka posebna kolena?
Zdaj pa odštevam, da uleti oni motenec z rtv boti, ki ga še v spanju preganjajo
"Morda" zaradi vedno bolj široke ponudbe dodatnih/prostovoljnih individualnih zdravstvenih zavarovanj. Ni vsa "smetana za pobrat" skoncentrirana na tistemu relativno ozkemu obsegu kritja, ki ga zagotavlja dopolnilno zdravstveno zavarovanje in se je "zdaj" združilo z osnovnim ter za katerega so zavarovalnice navajale izgubo (nato pa po tistem, ko so obmolknili o prej opevanih visokih dobičkih, tudi vlade RD) zaradi dvigov stroškov medicinskega materiala, zdravil in storitev kar gre lepo v korak z vsesplošnimi podražitvami kot posledica inflacije, dobesedno prisilnih dvigov minimalne plače, uvedbe obvezne božičnice ter navsezadnje s staranjem prebivalstva kar prihaja vedno bolj in bolj do izraza ter se rezultira v vedno večji potrebi po zdravstvenih storitvah.
Ne preveč združevat stvari skupaj, od neke točke naprej to ni več realno. Na stroške storitve in opreme se do neke mere da vplivati tako kot se do neke mere da vplivati tudi na cene drugih stvari. Ni stvar v tem, da lovimo del dobička, ki si ga delijo vključeni v verigo ter se ga v ceno pripne kot dodaten strošek ampak v tem, da (spet, do neke mere) lahko lovimo del stroškov storitev in opreme na katero se vpliva z drugimi dejavniki in kjer si s populističnimi dvigi miminalca in ostalimi bonbončki delamo medvedjo uslugo
PZZ (torej tistega katerega je država prevzela) tolče minus.... Kaj sedaj delajo ZZZS to flika, ter par stvari so nazaj v iz negativne liste pometal... Če računamo da delajo minus in da so dejansko zgubili odškodniske zavarovalnic je to seveda velik zabluz...
Levičarji so pa defacto ukinitev PZZ ja predstavljali kot ukinitev davka, ne samo da ga prefakturirajo čez drug kanal.
Tožbe in spori zdravstvenih zavarovalnic (Vzajemna, Triglav, Generali) proti državi zaradi zamrznitve cen dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja (PZZ) v letu 2023 so se večinoma zaključili s poravnavo sredi leta 2024. Država je zavarovalnicam izplačala skupno 33,5 milijona evrov nadomestila, s čimer so se te odpovedale nadaljnjim tožbam.
Rezultat pernatih!
Minus v blagajni in pušiona na sodišču.
Za nas pa isto sranje.
Na žalost so odškodnine plačali iz proračuna....
Aha, točno, še na nekaj si me spomnil s svojim postom optiplex - tole izplačano nadomestilo oz. odškodnina. Človek se hitro lahko vpraša zakaj odškodnina, če pa so jim odvzeli zavarovanja, ki delajo minus. No odgovor se skriva v tem, da se zavarovalnice pri lovljenju svojega dobička pri prodaji zelo rade uporabljajo na cross-selling in iz tega vidika pa so zavarovalnice z odvzemom zavarovanja, ki sicer dela izgubo, izgubile tudi možnost prodaje drugih zavarovanj, od osebnih zdravstvenih, do ostalih osebnih ter premoženjskih.
Zadeva je iz vidika cross-sellinga podobna kot avtomobilsko zavarovanje s katerim zavarovalnice ne delajo profita (izgube pa sicer tudi ne, plavajo nekje okoli pozitivne nule) ampak jim je pa zadeva izredno pomembna zaradi celotne slike ponudbe stranki s katero navežejo stik preko avtomobilskega (oz. glede na aktualno debato preko dopolnilnega zdravtvenega) zavarovanja. Nekaterim se zdi to bolj pomembno, drugim manj in zato imamo tudi nekaj malega zavarovalnic, ki avtomobilska zavarovanja sploh ne tržijo saj se jim s tem ne zdi vredno ukvarjati, podobno kot pri dopolnilnemu zdravstvenemu zavarovanju kjer so tako zavarovanje prav tako nudile zgolj nekatere zavarovalnice, druge pa ne.
Če bi bilo dopolnilno zdravstveno (ali pa avtomobilsko ) zavarovanje tako dobičkonosno kot menijo nekateri, bi brez najmanjšega dvoma imele to v ponudbi prav vse zavarovalnice na slovenskem trgu.
Zadeva je iz vidika cross-sellinga podobna kot avtomobilsko zavarovanje s katerim zavarovalnice ne delajo profita (izgube pa sicer tudi ne, plavajo nekje okoli pozitivne nule) ampak jim je pa zadeva izredno pomembna zaradi celotne slike ponudbe stranki s katero navežejo stik preko avtomobilskega (oz. glede na aktualno debato preko dopolnilnega zdravtvenega) zavarovanja. Nekaterim se zdi to bolj pomembno, drugim manj in zato imamo tudi nekaj malega zavarovalnic, ki avtomobilska zavarovanja sploh ne tržijo saj se jim s tem ne zdi vredno ukvarjati, podobno kot pri dopolnilnemu zdravstvenemu zavarovanju kjer so tako zavarovanje prav tako nudile zgolj nekatere zavarovalnice, druge pa ne.
Če bi bilo dopolnilno zdravstveno (ali pa avtomobilsko ) zavarovanje tako dobičkonosno kot menijo nekateri, bi brez najmanjšega dvoma imele to v ponudbi prav vse zavarovalnice na slovenskem trgu.
