Planet Golob

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.417
5.653
113
... Sedaj se je usul mičken plaz... Ko bi vsaj prišlo do ogromnega plaza, da bi se resno razpucali in da bi odneslo ene pol politikov, nujno levih in desnih....

Poudarjam, da mi dol visi za SD, in SDS in Goloba... Vsi so eni lopovi, ki samo vrtijo drek in kradejo

EDIT: Še dobro da smo skenslali podforum Politika, da so sedaj vsa jajca Čveku :bonk:
Začneš dobro.....potem pa "razpršjot pa kaljektiv"
 

zakajaltersuxu

Fizikalc
19. jul 2007
1.616
89
48
Ta afera je lepo pokazala kdo vodi niti v državi. To so vodstva strank. In ne neki ministri ali celo predsdenik vlade. Vodstva strank tudi določajo kje in kdo bo kandidiral za volitve (manj/bolj izvoljivi okraji) idr.

V Slovenini vlada strankokracija.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.138
11.010
113
kod Džej-Zija
Ta afera je lepo pokazala kdo vodi niti v državi. To so vodstva strank. In ne neki ministri ali celo predsdenik vlade. Vodstva strank tudi določajo kje in kdo bo kandidiral za volitve (manj/bolj izvoljivi okraji) idr.

V Slovenini vlada strankokracija.
To ni nič novega in je direktna posledica volilnega sistema. Dokler se voli liste in ne imen, drugače ne more biti. Pred leti je bil predlog za uvedbo dvokrožnega večinskega sistema. Predlagatelj je bil SDS in predlog je celo na referendumu zmagal. Pa tudi Ustavno sodišče je Državnemu zboru "ukazalo" sprejem ustrezne zakonodaje. Pa so raje spremenili Ustavo, da so se izognili temu sistemu. Ker potem bi imelo ljudstvo celo nekaj vpliva na sestavo Državnega zbora, zdaj je praktično nima.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey in MrDaco

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.135
5.078
113
Nuku`Alofa
Ta afera je lepo pokazala kdo vodi niti v državi. To so vodstva strank. In ne neki ministri ali celo predsdenik vlade. Vodstva strank tudi določajo kje in kdo bo kandidiral za volitve (manj/bolj izvoljivi okraji) idr.

V Slovenini vlada strankokracija.

fujonka je očitno prepričana da je minister samo lutka v rokah šefov strank... in da je to edino zveličavno

Nujno!!! je spremeniti volilni sistem tako, da bomo volilci volili ljudi, ne pa stranke
 
  • Všeč mi je
Reactions: trance0 in MrDaco

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Kdo je podpisan pod pogodbo?
Al tut to ni pomembno?
Spomnim se nekega Jožeta Zagožna, bolj znanega kot kurirja za prenašanje podkupnin, ki je v vlogi direktorja HSE podpisal škodljivo pogodbo z Alstonom za Teš6. Izjavil je, da ni vedel kaj podpisuje, ker da je bila pogodba v angleščini, on pa da angleščine ne razume. In rezultat, nikome ništa.
 
  • Haha
Reactions: brane_new

Holobist

Majstr
8. jul 2023
1.138
-369
63
Spomnim se nekega Jožeta Zagožna, bolj znanega kot kurirja za prenašanje podkupnin, ki je v vlogi direktorja HSE podpisal škodljivo pogodbo z Alstonom za Teš6. Izjavil je, da ni vedel kaj podpisuje, ker da je bila pogodba v angleščini, on pa da angleščine ne razume. In rezultat, nikome ništa.
Nikomur nič, si mislil Klojevec?

Je JJ krif ali ni glede te stavbe?
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: jest5

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
To ni nič novega in je direktna posledica volilnega sistema. Dokler se voli liste in ne imen, drugače ne more biti. Pred leti je bil predlog za uvedbo dvokrožnega večinskega sistema. Predlagatelj je bil SDS in predlog je celo na referendumu zmagal. Pa tudi Ustavno sodišče je Državnemu zboru "ukazalo" sprejem ustrezne zakonodaje. Pa so raje spremenili Ustavo, da so se izognili temu sistemu. Ker potem bi imelo ljudstvo celo nekaj vpliva na sestavo Državnega zbora, zdaj je praktično nima.
Ali se namenoma delaš norega? Referendum je kar lepo propadel in SDS je šele po treh letih, ko so dobili večino na US, s pomočjo kreativne matematike "ugotovila", da so pravzaprav zmagali. Odločbi Ustavnega sodišča se je pa smejal ves pravniški svet.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.333
7.387
113
Kakšna odgovornost ministrice neki. Minister prileti na položaj vsake x let in pride na vrh ogromnega stroja uradnikov, sekretarjev, pod šefov, lobistov in ostalih podgan. Minister pojma nima kaj se tam dogaja in tudi, če bi to zelo rad izvedel, nima za to ne časa, ne pravih možnosti. Vsak dan dobi servirano xx listin, ki jih kot "Šef" mora podpisati. Pri tem lahko le slepo zaupa, da kar mu dajo je preverjeno, ok in legalno. Nima ne kompetenc, ne časa, ne neke svoje zaupanja vredne ekipe, ki bi lahko vsako listino še enkrat preverjala ali je z njo res vse ok, preden podpiše. Če se kdo slučajno že loti kopati, pa dobi po glavi po hitrem postopku.

Po domače je minister nek revež - lutka in ni dosti drugače na mnogih podobnih položajih, kjer se menja kader non stop. Realno ni odgovoren za nič, razen na papirju. Odstop je pri nas najslabša možnost, ker to podgane spodaj želijo doseči, da mediji nehajo drezat. Žal v Sloveniji nimamo kompetentnega aparata, ki bi podgane hotel lovit in so mediji edina (slaba) opcija. V tujini minister odstopi in ostali opravijo svoje delo, da se skuša iztrebiti problem (do neke mere, idealno pa seveda ni). Pri nas odstopi in se vse skupaj pozabi, miljoni razdeljeni, podgane debelejše, politiki pa še vedno pri koritu.
To seveda ni res. Minister je odgovoren za delovanje ministrstva. Ce ne bi bil bi bil svetovalec ne pa minister.

Skladno s teorijo prava politiki odgovarjajo na volitvah. Kar pri nas ne drzi povsem saj sta najmanj dva (bratusek in sarec) dobila po prstih na volitvah pa so ju vseeno instalirali kot ministra. Ce pa gre za direktna kazniva dejanja pa komot tudi na sodiscu.

logicno je da minister ne more sam skontrolirati vsega. Zato ima poleg strokovnih sluzb svoj kabinet. In tam je kar nekaj ljudi zaposlenih “na zaupanje ministra”. In izgubijo sluzbo isti dan kot ministru preneha funkcija.

da pa nasloviva vecino izgovorov:
- ni vedela kaj podpisuje - problem opravilne sposobnosti - ni primerna za funkcijo ministra
- cel njen ozji krog jo je nategnil - zelo je naivna in slabo kadruje - ni primerna za funkcijo ministra
- ni bila zbrana zaradi osebne stiske - lahko bi pooblastila drzavnega sekretarja in sla na bolnisko - ni primerna za funkcijo ministra
- ne pozna podrocne zakonodaje - zaposlena je na f.aking ministrstvu za pravosodje, ce ne najde nekoga ki ji zadevo lahko pojasni je nesposobna - ni primerna za funkcijo ministra

Seveda je potrebno preiskat celo zadevo. Sam ne pod njenim vodstvom, to bi blo samo v butalah mozno
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Na policiji pa take stvari običajno za dve ali tri leta poniknejo, da pride do sodišča pa mine kakih deset let. Ta čas se pa že zdavnaj pozabi, o čem je bilo sploh govora.
 
  • Všeč mi je
Reactions: brane_new in Gavran