vsak normalen je seveda to akcijo tako tudi razumel...Kaj pa če ta sodnik poročevalec povsem dobro pozna zakonodajo in ve, da UKZ ne more delovati tako kot deluje in jo zato poziva, da naj utemelji na podlagi katerega dela zakonodaje tako deluje, ker ve, da taka pravna podlaga ne obstaja in v bistvu trolla Klakočarjevo? Je to opcija?
UKZ ni poslala v svojem imenu, temveč v imenu DZ, ki pa menda ima svojo pravno službo. Jaklič pa v svojem mandatu še ni sprejel odločitve, ki bi bila proti volji njegovega gospodarja. In niti slučajno se ne bi sam izločil v nobenem primeru.Morda pa UKZ res ni imela pravne podlage, je ji mora Vlada rit reševat.
Tvoji jih pa za mnenje sploh niso spraševali, ker je Janšev twitter vedel vse najbolje.Tile tvoji so že večkrat šli mimo smernic pravne službe, njeno negativno mnenje jih ni ustavilo.
tale babura je orng motljena.....