Plakati v Zurich-u

Citat:
Uporabnik M156 pravi:
hmm zanimivo da poznam ogromno vrstnikov ki imajo otroka ali dva, celo tri , zanimivo pa je tudi to da so VSI (100% trdim) zelo verni, kot jih poznam so tudi ne kaj prav brihtni, ter vsi imajo kvečjem srednješolsko izobrazbo (kar meni niti ni ravno pomemben faktor)!!!

zdej zanimivo je tut to da jih 3/4 prihaja iz ruralnega okolja, skor vsi so za NSi (desničarskega pogleda) pa katoliki 100 na uro, naj ne govorim o temu, da niso niti sveta dlje videli (samo svojo vas in pa LJ), pametni so pa čist za vsako stvar, pa naj še dodam da so tut vsi v slabem finančnem stanju, tut če imajo keš so do konca zakreditirani in se marsičemu odrekajo za svoje otroke, delajo in delajo da bodo na konc vse otroci imel!

men je smešno a hkrati žalostno...

ista a še hujša zgodba je pri tistih ki so muslimani, imajo še več otrok, še manj denarja, pa še bolj zabiti so

žal je tako, ampak naj ma vsak tak lajf kokr ga hoče...jst pač tkole NEbom živel hehe

prekratek je lajf da bi ga dau nekomu drugemu oziroma da bi ga posvetil nekomu, ki kaj pa vem....ma nič nimam od tega!

sem pa po religiji UŽIVAČ

LP

Klikni za razširitev

Očitno je tako le tvoje mikrookolje. Če bi bilo res toliko ruralcev s takim življenskim slogom, bi bila NSi prva sila parlamenta. Tako je pa iz parlamenta ven padla (kar je zame dobro, ker jih ne maram ).

Citat:
Uporabnik zomirp pravi:

Citat:
Uporabnik sonick pravi:
....ksz

Se nisem bral cele teme pa ne vem točno zakaj se gre.....ampak me zanima naslednje....

Kaj sn rasist, če mislim, da to ne spada v naše okolje in sem proti temu???

Klikni za razširitev

Saj to je bila poanta teme, pa so jo kmalu zasrali, ko so se spravili na Jerneja. 90 % sploh nisem bral.

Klikni za razširitev

Če bi blagovolil prebrat, bi videl, da smo se nekateri spravili na Jerneja, ker se je enostavno ZLAGAL.

Ti še kar verjmeš v boga

Ti pa v Paula Scolesa.

Aja, sej res. Oprosti. Primerjava na mestu

Res ste bedni. Dosti besedi.

Če je kdo beden, si to ti s svojim vzvišenim in poniževalnim tonom in delanjem norca iz drugače mislečih.

Kdor še verjame tej najbolj prodajani pravljivci na svetu, nima kaj veliko opraviti z "mislečimi"

Zame ste patetični butci, ki so vam starši oprali možgane in vas pripravili, da verjamete eni nebulozi do te mere, da ste pripravljeni tudi svoje otroke poneumljati.

Nobenega otipljivega dokaza, nobene niti približno logične razlage, ampak ne....Bog je...pa ne en


Joj me joj...



ps: Pa ne rabiš se trudit z odgovorom

Si že povedal, večkrat. A veš, kaj? I don't give a flying [censored] na to, kaj si ti o tem misliš.

Mi pa dosti o tvojem mentalnem razvoju pove dejstvo, da se tako istovetiš z nogometnim klubom, da si izbereš nick po njem.

EEEj, kristjani ne smete preklinjati, bog vse vidi

Stari, ful smešno.

Motiš se. Nekdo lahko povsem normalno in objektivno deluje, dokler ne stopi na mino.


Primer (pa dajmo enega resničnega):

Ginekolog z ugovorom vesti. Skozi specializacijo se pač pretolče s prelaganjem dela in odgovornosti na druge (kar se dejansko dogaja) in prične delati kot specialist. Ima takšne in drugačne paciente, opravlja porode, operira... Skratka - vestno in objektivno opravlja svoje delo. Potem pa dobi pacientko - žrtev posilstva. Dekle bi rado splavilo, ampak on jo prijazno poduči o svetosti življenja in da on žal ne more opraviti tega posega in da naj gre drugam. Zdravnik, ki zaradi svojega prepričanja odreče pomoč nekomu, ki jo v tistem trenutku krvavo potrebuje in si zapovrh dovoli še moralizirati.

Tu se razblini njegova fasada objektivnosti.


Če ne bi nikoli dobil take pacientke, bi mirno opravljal svoje delo do konca kariere in nikjer ne bi njegova vera in njegova "znanost" prišla v konflikt. Enako tudi z ljudmi s tvojega seznama - njihovo delo in njihova vera nikoli niso bili v konfliktu, zato so lahko uspešno delovali. Če bi se spravili raziskovat eno področje, kjer temu ne bi bilo tako - bi imeli dve izbiri - opustiti raziskovanje ali opustiti vero.

ZATO so verni znanstveniki tiktakajoča bomba. Morda nikoli ne bo eksplodirala. Morda pa bo.


Še enkrat, ker očitno še vedno nisi dojel: Vera in dosežki na področju znanosti - absolutno. Vera in znanstveni duh - NIKOLI!

Če ti kot znanstvena avtoriteta tako praviš, bo že držalo.

p.s. Kakšno zvezo ima znanstveni duh s posiljeno žensko? Hint: mešaš strokovno in znanstveno.

Si se zavedel svoje fatalne napake in ti ni več do smeha? Kaj pa če me zdaj ne spusti v svoje kraljestvo.

Meni je za poscat smešno, napiši še kaj. Zabavaš me. Bolje od Alan Forda

Tvojem izvajanju se že prej nisem smejal. Ni razloga, da bi se začel zdaj.

Bi se pošteno narežal, če bi gledal na celo stvar skozi oči osebka starejšega od 8let, ki ne verjame več v pravljice. Res, ti garantiram

Zgolj kot ilustracija, kako tragična je lahko vernikova namišljena objektivnost v nekaterih skrajnih primerih...


Do enake situacije lahko pride pri nekom, ki mora za nadaljevanje svojih raziskav (npr. pri zdravljenju bolezni) poseči po matičnih celicah (ki so najverjetneje prihodnost medicine in ne dvomim, da bo še sam papež z veseljem posegel po dosežkih s tega področja).

Upam, da si/boš zase izbral poklic, kjer je možnost takšnih konfliktov med razumom in osebnimi dogmami minimalna in do konca življenja boš lahko živel v zmoti, da sta znanstveni duh in vera združljiva. Res ti privoščim to. Ker alternative so tako ali drugače tragične.

po mojem mnenju vera ne gre skupaj z inteligenco, sploh ne s tisto z desnejšega dela krivulje.

človek, ki veruje v obstoj nekega boga oziroa v nekaj nadnaravnega, še posebej, če veruje celo v neko utelešenje le-tega, vstajenje od mrtvih...za moj pojem preprosto ne more biti inteligenten.

je pa res, da je najprej potrebno ugotoviti kaj sploh biti veren pomeni. kajti marsikdo od znanstvenikov, ki si ga verniki "lastijo", je veren zgolj zaradi enega od spodnjih razlogov.
nekateri trdijo, da so, ker jo to pač nek folklorni kulturološki okvir in se jim ne da izstopati iz kroga v katerem živijo. morda so preleni, da bi o svoji vesti razmišljali in jim morda bolj ustreza dobiti "celovit sistem ravnanja" vsako nedeljo na pladnju. spet drugi dobro taktizirajo in hlinijo, da so verni. tudi znanstveniki. to vendarle je, ko je na oblasti prava opcija, vstopnica za imenovanje na kakšno ugledno mesto. pač požrejo to, da izpadejo smešni.
tretji spet so "verni" zgolj v smislu strinjanja s sitemom vrednot, ki ga neka vera predstavlja. to niso osebno verni ljudje, so pač zgolj pripadniki nekega sklopa "moralnih vrednot".
osebno veren človek, torej človek, ki dejansko osebno veruje v obstoj nekega nadnaravnega bitja, še posebej, če celo dopušča, da mu institucija dopoveduje, kaj si ta bog želi, da počne v življenju, je zame preprosto "glup".

so tudi znotraj klera izjemno inteligentni ljudje. osebe, ki so ugotovile, da lahko tam doživijo dobro kariero, vpliv, pa niso osebno verni. upam staviti, da je Rode, ki je izjemno inteligenten človek (žal brez kančka čustvene inteligence), daleč od osebno verne osebe. on super prodaja točno to, kar ovce kupujejo. dosegel je svoje, postal "knez", elita, plemič...

mossero, nisem želel biti žaljiv. imam pa pač svoje mnenje o tem. sploh glede na to, da izviram iz tovrstnega okolja. in točno vem kako in zakaj smo nekateri uspeli "prestopili", zakaj nekateri niso in zakaj nekateri vseeno vztrajajo, čeprav so v glavi že zdavnaj na drugi strani. no ja, lahko tudi, da so zadeve zgolj potlačili.

kar se znanosti tiče. tudi osebno veren človek lahko pride do trojnega dr. naziva, ni potrebno biti nek cvet inteligence za kaj takega, prave razmere, spodbude in delovne navade, pa je.. ampak tisti hip, ko prestopijo pri svojem delu na stran "magičnega", so zame na tem področju intelektualno "mrtvi".
podobno se godi nekaterim zdravnikom, ki postanejo homeopati, do tistega hipa, ko se sami pri sebi zavedajo, da zadeva morda deluje na nivoju placeba, jim ni kaj zameriti. tisti hip, ko pa začno tudi sami verjeti v učinke homeopatije kot take,jah, v tistem hipu je pa škoda vanje vloženega izobraževanja.

jaz tega tvoje "bistva" nisem dojel na tak način.

po mojem lohk vsak počne kar hoče. sam v druge naj se ne vtika in drugim naj ne soli pameti. velja predvsem za religije. naj se ne oglašajo kot "moralna avtoriteta" in naj ne diktirajo posvetni državi kaj in kako naj ureja. velja za islam, kot za RKC ali koga tretjega. pravljična društva naj počno kar hočejo, sam naj nehajo "nevernike" prepričevati, da z njimi nekaj ni uredu, vključno z njihovo moralo, ker pač ne verujejo v to ali ono pravljično bitje. da pa kar apriori zahtevajo zraven še neke privilegije, češ, da so nepogrešljive in družbeno koristne...razpis, pa naj se ugotovi za vsak evro zakaj že naj bi ga nekdo prejel in bil koristen.

nenazadnje je tud RKC "uvožen" v naše kraje. in to ne na ravno "nežen" način. čeprav je že nekaj časa prisoten pri nas, je vseeno tujek. in je hudo škodil narodu. tako v smislu požiganja "čarovnic", knjig, nenazdanje se je pri tej levo/desni razdvojenosti potrebno vprašati o vlogi RKC, že davno pred vojno, Mahnič....

na noben hribček ne sodi turn, niti križ, niti minaret. ampak če je lahko turn, ni nobenega razloga da ne sme biti minareta. v logu pod mangartom je stal že pred približno sto leti....