Novo pri Mobitelu IV.

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
60/1 ni noben bavbav. Enakega ima tudi Simobil, nekateri ponudniki pa uvajajo celo tri minutni interval pri določenih ponudbah (IZImobil).
Dejstvo je, da je računica enostavna. Flašo s kapaciteto en liter se lahko napolni tako, da se vanjo zlije 30 porcij po 0,33 dl, lahko pa tudi drugače. V nobenem primeru pa v flašo ne gre več kot liter in tudi iz nje ne steče prav nič več.
Hočem povedati to, da je nerealno pričakovati, da bodo operaterji uvajali same ugodnosti - nižje cene paketov, storitev, cenejše telefone, sekundne intervale, brezplačne storitve, ogromne bundle itd. Če je na voljo določen prihodek je pač treba ponuditi primerno količino storitev/subvencij glede na ta prihodek. Če uporabniki bolj preferirajo bundle, se jim te pačponudi. Magari večje, ampak na račun drugih ugodnosti, ki se posledično spremenijo. Kar seštevat in seštevat pač ne gre. Spremembe v ponudbi pa so predvsem posledica prilagajanja ponudbe pričakovanjem uporabnikov. Vsaka ugodnost ima svojo ceno, če pa večini recimo pomeni več bolj subvencioniran telefon, se tega tudi zagotovi. Se v to vloži več denarja in se ta razlika prihrani drugje.

Uporabnikov noben ne sprašuje. Kakšen pa bi bil odgovor? Mogoče 1 EUR naročnine, 1000 minut, 1 EUR za telefon, seveda odklenjen in najnovejši, pol cenejši roaming itd. Jap, jaz bi tudi kupil novega BMW za 5.000 EUR. Ampak BMW me ne vpraša nič. On postavi ceno za katero presodi, da je primerna ter takšna, da mu zagotavlja kritje stroškov ter določen zaslužek. Odziv uporabnikov se skozi porabo storitev uporablja v ta namen, da se prilagaja ponudba in se prodaja tisto, kar je po oceni večine najbolj pomembno in ima v očeh uporabnika največjo dodano vrednost. Ker pa so med nami razlike so razlike tudi v ponudbah saj nimamo samo enega samega paketa in ponudnika za vso Slovenijo.

Itak pa mnogi kričijo, da so cene pri nas prenizke, krepko pod povprečjem EU (to dejansko drži) in da je na trgu težko preživet ob takšni ravni cen. Torej?
 

Commodore

Fizikalc
14. jul 2008
1.977
40
48
Samo ne o prenizkih cenah. Tudi place so pri nas prenizke, nekje na ravni starih najrevnejsih clanic (Grcija, Portugalska, Spanija...). Glede na regijo, kjer je Slovenija (ceprav jo nekatere sile se vedno ali pa se bolj tlacijo nazaj v juzno Evropo), pa bi morale biti na ravni Avstrije in Svice (ali vsaj iti v tej smeri - zaenkrat pa to uspeva samo cenam).
 

flajr

Pripravnik
27. sep 2007
375
0
16
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Dejstvo je, da je računica enostavna. Flašo s kapaciteto en liter se lahko napolni tako, da se vanjo zlije 30 porcij po 0,33 dl, lahko pa tudi drugače. V nobenem primeru pa v flašo ne gre več kot liter in tudi iz nje ne steče prav nič več.

Bi bilo tebi OK, če bi želel v lokalu spiti eno normalno kavo (1 deci), prodali (za več denarja, seveda) pa bi ti "najmanjšo možno količino kave" 1 liter?
 
Nazadnje urejeno:

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Ja, bi mi bilo če bi za 1 EUR dobil liter. Ker dvomim, da je kakšen gostinec tko nor, da bi mi deci kave prodal za 10 centov. Saj je čisto enostavno. Lahko se v pol ure uvede sekundni interval. Ampak to pomeni, da bodo cene šle gor za določen odstotek ki bo pokril izpad prihodka. Tako ali drugače bo operater zaslužil tisto, kar mora, da lahko financira svoje poslovanje, investicije, krije plačila kreditov ter ustvari tudi določen zaslužek.

Še tistemu, ki primerja SLO in EU plače. Mi je prav žal ampak za zdaj Mura še ne dela baznih postaj, niti jih ne montirajo strokovnjaki s 500 EUR plače. Stroški operaterja so v SLO še večji kot stroški operaterja v bogatejših državah EU. Opremo kupuje pri enakih dobaviteljih. Ker kupuje manjše količine in ima slabšo pogajalsko pozicijo za to opremo plača več kot velik mednarodni operater. SLO operater ima tudi en kup poslovnih funkcij, ki morajo obstajati kljub temu, da ima glede na EU razmere zelo majhen trg in število uporabnikov. Slovenija je draga država, že zaradi svoje majhnosti trga. Investicije se drugje prerazporedijo recimo na 5, 10 mio uporabnikov, v Sloveniji pa na nekaj sto tisoč.

Še enkrat: cene so prenizke že sedaj. Trdim, da bodo šle kvečjemu gor, na različne, bolj ali manj domiselne načine. Če ne bodo šle gor se bodo investicije zabremzale, že čez leto ali dve pa bodo mediji in forumi polni kritik SLO operaterjev, ki bodo tehnološko in storitveno začeli očitno zaostajati za operaterji v EU. Investicije zahtevajo denar, veliko denarja. Ali ga generiraš sam ali pa se do amena zakreditiraš. Kredite pa je treba plačevati. In ob vsem tem še ustvariti nekaj dobička.
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.916
659
113
Si opazil članek v spamu od enaa?
Citat:
Mobitel instant internet je 'popoln nateg'
Vir...
En uporabnik jamra, ker mu ne leti 7,2/2
grin1.gif
, enaa pa po zgledu 24kur takoj c/p.
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
13.641
4.373
113
No ,da pohvalim naše operaterje, ker če je gdo prevozil Nemčijo , bi opazil da je tam omrežje totalno v ***** , UMTS samo v največjih mestih po cestah mnogo prekinitiv klicev , v stilu "Mujo ali me slišiš....MUJO..." in to pri tako velikih kooperacijah kot je T-mobile ali pa O2 Telefonica. In sem v večjem kraju zahaklal tudi samo GPRS signal , sedaj pa poglej E-mail z tem če si AS.

No po mojem mnenju še TUŠMOBIL gladko spodnese T-Mobile Nemčija v kakovosti storitev.
 

Cawo

Fizikalc
Osebje foruma
25. jul 2007
2.867
19
38
Saj to se drugače že nekaj časa govori, da so naši operaterji dejansko zelo dobri, kar se tega tiče. V Nemčiji in še marsikje se jim je.. za kraje, manjše od, recimo Celja in ne bodo niti pomislili tam pokriti kaj. Potem so še sektorsko razporejeni, pri nas pa vsak operater želi pokrivat vse, potem je že problem, če kaj pokriva, ker eno starejšo gospo moti sevanje (še zdaj ni dokazano, da bi bilo škodljivo), če se preusmeri anteno, pa moti ostalih 5 sosedov, ki so kar naenkrat brez signala ...
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Premalo ljudi v tej državi se zaveda dejstva, da je kakovost mobilnih omrežij v SLO zelo visoka. K temu je pripomoglo marsikaj, tudi konkurenčna bitka. SLO ima več operaterjev kot Velika Britanija in toliko kot Nemčija. Ob izjemno manjšem prebivalstvu, nižji kupni moči in zelo zahtevnem ozemlju za pokrivanje s signalom.

Vse to vodi k logičnemu sklepu, da je poslovni uspeh operaterjev v SLO veliko bolj na trhlih nogah kot kje drugje. Investicije so visoke, nabavne cene niso nižje kot v tujini, prihodki pa relativno nizku (primerjalno z drugimi državami EU). Že to, da je pri nas povprečni račun naročnika okoli 24, 25 EUR pove ogromno. Marsikje je dva do trikrat višji, ob večjem številu uporabnikov in vseh prednostih ekonomije obsega.

Menim pa, da se bo v prihodnjih letih trg moral počistiti. IZImobilu in Debitelu ne napovedujem drugega kot propad ali integracijo v kakšnega drugega ponudnika. Tušmobil bo pogojno shajal, verjetno pa se prej ali slej lastnikom monetiziral v obliki prodaje kakšni multinacionalki, ki bi tako vstopila na naš trg. Simobil bo vse boljši in bo preživel, verjetno pa ga čakajo spremembe v vodstvu in tudi poslovni politiki. Enako velja za Mobitel.

Maloprodajne cene ne bodo šle bistveno dol, če sploh. Operaterji bodo prej ali slej rabili denar za nove investicije (LTE itd) in tega bodo morali pobrati od uporabnikov, tako ali drugače. Ta problem se bo pojavil v največ dveh letih. Dotlej lahko vsi spijo ker imajo že ta hip omrežja in storitve, ki so povsem na evropski ravni (cene pa pod njenim povprečjem).
 

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
Si opazil članek v spamu od enaa?
Citat:
Mobitel instant internet je 'popoln nateg'
Vir...
En uporabnik jamra, ker mu ne leti 7,2/2
grin1.gif
, enaa pa po zgledu 24kur takoj c/p.

vidim, da tisti, ki se nad tem pritožuje ni imel informatike nikoli oz. karkoli v povezavi s tem!
 

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.509
780
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Citat:
Uporabnik rocky9 pravi:
Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
Si opazil članek v spamu od enaa?
Citat:
Mobitel instant internet je 'popoln nateg'
Vir...
En uporabnik jamra, ker mu ne leti 7,2/2
grin1.gif
, enaa pa po zgledu 24kur takoj c/p.

vidim, da tisti, ki se nad tem pritožuje ni imel informatike nikoli oz. karkoli v povezavi s tem!

Sploh nima pojma o drugem, kot o tem, kako se udriha in pljuva po necem cisto brez prave osnove...
In po drugi strani se pise traparije... Ker pise, da je UPLOAD hitrost zelo slaba... pri nalaganju spletnih strani pa se podatki DIWNLOADAJO... Tam pa je hitrost zelo dorba... sploh za mobilno omrezje...
 

Aliens

3700. registrirani uporabnik
18. jun 2008
319
4
18
Mene pa zanima, zakaj je tako malo Nokii nižjega segmenta v Mobitelovi splošni ponudbi. Cela invazija Samsungov je na listi.
Mogoče kdo ve, če se lahko obetamo kaj Nokij do nekje 60eur? Sem pripravljen še malo počakati.
 

Commodore

Fizikalc
14. jul 2008
1.977
40
48
Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
Tušmobil bo pogojno shajal, verjetno pa se prej ali slej lastnikom monetiziral v obliki prodaje kakšni multinacionalki, ki bi tako vstopila na naš trg.

Ni cudno, da je stanje gospodarstva v tej drzavi tako, kot je, ce vsi razmisljajo na tak nacin. Kaj pa ce je lastniku/lastnikom cilj, da ustvari en (druzinski) imperij, ki se bo obdrzal dolga desetletja ali celo cez 100 let? Tisti ta pravi tajkuni (100-150 let nazaj), od katerih firme se obstajajo in so se razvile v velike multinacionalke (ali delajo/prodajajo od sivanke do lokomotive), verjetno niso razmisljali o tem, da bodo ustvarjeno takoj prodali, ampak verjetno predvsem o tem, da bo zadeva prezivela in rasla.
nahrung002.gif
 

Cawo

Fizikalc
Osebje foruma
25. jul 2007
2.867
19
38
Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
Ni cudno, da je stanje gospodarstva v tej drzavi tako, kot je, ce vsi razmisljajo na tak nacin. Kaj pa ce je lastniku/lastnikom cilj, da ustvari en (druzinski) imperij, ki se bo obdrzal dolga desetletja ali celo cez 100 let? Tisti ta pravi tajkuni (100-150 let nazaj) ...
S trenutno 82% zadolženostjo?
 

Dekster

MOBITEL PR
8. apr 2009
995
0
16
Ljubljana
Citat:
Uporabnik Cawo pravi:
Citat:
Uporabnik Commodore pravi:
Ni cudno, da je stanje gospodarstva v tej drzavi tako, kot je, ce vsi razmisljajo na tak nacin. Kaj pa ce je lastniku/lastnikom cilj, da ustvari en (druzinski) imperij, ki se bo obdrzal dolga desetletja ali celo cez 100 let? Tisti ta pravi tajkuni (100-150 let nazaj) ...
S trenutno 82% zadolženostjo?

Ne mešaj Engrotuš s Tušmobilom
wink-1.gif
.

Lp.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Bodimo realni. S podelitvijo zastonj koncesije UMTS in še kakšno uslugo našega totalno neodvisnega regulatorja trga se je vrednost tega operaterja povečala. Ima določeno pozicijo na trgu, minilo je obdobje začetne investicije, očitno je, da ima možnost obstati na trgu. Seveda pa lahko to multinacionalka lažje zagotovi.

V mobilni telefoniji je kup stroškov, ki izhajajo iz poslovnih aktivnosti, katere se lahko centralizira na enem mestu za več držav.
Če nisi del multinacionalke moraš vse te aktivnosti izvajati in financirati sam. Če si del multinacionalke pa se ti stroški porazdelijo na več operaterjev, ki skupaj financirajo delovanje posameznih poslovnih aktivnosti.

Dober primer je recimo billing (obračunski sistem), ki je lahko takšen, da deluje na Hrvaškem, obračunava pa tako porabo slovenskih kot hrvaških uporabnikov. Namesto dveh sistemov in ljudi, ki ga vzdržujejo, se postavi en billing sistem, morda kar obstoječi, ki ga ima multinacionalka. Takšnih primerov je še ogromno. Prav zato bi lahko Tele2 v Sloveniji verjetno posloval z manjšimi stroški kot posluje sedaj tretji operater, ki mora vse izvajati in plačevati sam.

Še to je pomembno: zaslužek v mobilni telefoniji ni čez noč. Lahko traja tudi dolga leta, da se povrne investicija in tekoče poslovanje zagotavlja dostojen dobiček lastnikom kapitala. Le za kaj bi se ti ukvarjali s tem če pa lahko celoten posel prodajo multinacionalki in takoj dobijo nazaj svoj denar z določenim zaslužkom.
 

Cawo

Fizikalc
Osebje foruma
25. jul 2007
2.867
19
38
Citat:
Uporabnik Dekster pravi:
Ne mešaj Engrotuš s Tušmobilom
wink-1.gif
.

Lp.

No no, zadnjič je bilo po TV-ju, da Tušmobil ima 80 % dolžniških sredstev, ostali deli podjetja pa 82%. Tako da ja, malenkost manj je pa res zadolžen
smirk-1.gif
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.