Kot je ogo povedal. Si.mobil ne daje bobu nič v najem, bob je Si.mobil. Sistem je isti, vse je isto. Zgodovina se ponavlja, eni se niso pa še nič naučili.
Eni zagovarjate, da se LTE frekvence ne podelijo brezplačno. Podeliti se morajo brezplačno, vendar pogojem da je treba do tega pa tega datuma pokriti toliko pa toliko ozemlja, drugače milijonske kazni. Važno da so vsi enakopravni. Se spomnite kaj se je zgodilo s Mobitelovem UMTS leta 2001? Država je ponudila UMTS frekvence za 100 mio EUR. Seveda se je prijavil le Mobitel. Kako je plačal frekvence? Iz državnega levega žepa v državni desni žep. Konkurenca je bila 5 let neenakopravna zaradi tega,
Si.mobil krši pravila konkurence. APEK mu ne mora nič, lahko pa bi UVK zaradi cen škarij, kar glede na naš UVK se ne bo zgodilo nič. In kar je tragikomično je to, da Simobil toži Mobitel za 200 mio EUR za isto stvar, ki jo sedaj počne s bobom.
Eni zagovarjate, da se LTE frekvence ne podelijo brezplačno. Podeliti se morajo brezplačno, vendar pogojem da je treba do tega pa tega datuma pokriti toliko pa toliko ozemlja, drugače milijonske kazni. Važno da so vsi enakopravni. Se spomnite kaj se je zgodilo s Mobitelovem UMTS leta 2001? Država je ponudila UMTS frekvence za 100 mio EUR. Seveda se je prijavil le Mobitel. Kako je plačal frekvence? Iz državnega levega žepa v državni desni žep. Konkurenca je bila 5 let neenakopravna zaradi tega,
Si.mobil krši pravila konkurence. APEK mu ne mora nič, lahko pa bi UVK zaradi cen škarij, kar glede na naš UVK se ne bo zgodilo nič. In kar je tragikomično je to, da Simobil toži Mobitel za 200 mio EUR za isto stvar, ki jo sedaj počne s bobom.
