Ce koga zanima, ima cameranu sedaj akcijo objektivov
http://www.cameranu.nl/nl/content/1074/Canon-lenzen-actie.html
http://www.cameranu.nl/nl/content/1074/Canon-lenzen-actie.html
Novičke iz sveta fotografije
- Ustvarjalec teme futuristic
- Začetni datum
Stari, ti ne razumeš. Če dajo rumeni ven crop faktor 2,7, je to prednost, če da Olympus ven faktor 2,0, je pa senzor premajhen.
Sicer pa fajn, da je vedno več konkurence, imamo uporabniki vsaj kaj izbire. Zanimivo bo postalo, ko bojo rumeni še malo razširili nabor objektivov. Kaki ultra-widi bi znali bit hudo kompaktni.
Sicer pa fajn, da je vedno več konkurence, imamo uporabniki vsaj kaj izbire. Zanimivo bo postalo, ko bojo rumeni še malo razširili nabor objektivov. Kaki ultra-widi bi znali bit hudo kompaktni.
Z levo podpiraš objektiv, z njo nosiš skoraj vso težo, z desno pa božaš tisti del, kjer manjka grip in pritiskaš na sprožilec. Enoročno operiranje tu odpade.
Pa potem s tisto roko ne premikaš zoom obročka? Kaj pa vem, bi moral sprobat, ampak na uč deluje precej nepraktično.
Sicer pa zakaj bi hotel uporabljat DSLR objektive na majhnem body-ju? Ne štekam te tržne niše... Če imaš objektive s sabo, ti itak zasede nekaj placa. Ni več za v žep fotkič. Se mi zdi tole ne tič ne miš.
Sicer pa zakaj bi hotel uporabljat DSLR objektive na majhnem body-ju? Ne štekam te tržne niše... Če imaš objektive s sabo, ti itak zasede nekaj placa. Ni več za v žep fotkič. Se mi zdi tole ne tič ne miš.
Roka ti podpira zoom obroček. Sicer pa je tale 10-100 v bistvo mišljen bolj kot video objektiv, zato ima tudi power zoom (električnega namesto ročnega). Ostali trije objektivi so bistveno bolj kompaktni. 10-100 je verjetno odgovor Panasonicovemu 14-150 in Sonyjevim izdelkom, ki so namenski video izdelki.
Meni bolj ne gre v glavo, kaj so mislili z velikostjo senzorja. Kot rečeno, če je 4/3 ali m4/3 velikokrat proglašen za premajhnega, je tale že prav mikroskopski. Po površini je samo še 2x večji od senzorjev v kompaktih.
Meni bolj ne gre v glavo, kaj so mislili z velikostjo senzorja. Kot rečeno, če je 4/3 ali m4/3 velikokrat proglašen za premajhnega, je tale že prav mikroskopski. Po površini je samo še 2x večji od senzorjev v kompaktih.
Iz lastnih uzkušenj povedano ta Nikon V1 seka. Ko sem izvedel za najavo sem reko, da je še pač eno navadno jajce. No ko sem ga sprobal me je takoj prepričal da ni
. To da je senzor crop 2.7x se mi zdi prej prednost kot slabost. Na račun majhnosti senzorja kvaliteta fotografije sploh ne trpi (seveda, ga tudi ne smemo primerjati z DSLR aparati ranga nad 1000€). To je fotoaparat, ki dejansko lahko nadomesti dslr na kakšnih potovanjih, izletih. Je precej manjši kot dslr ali njegova konkurenca Sony Nex ali Olimpus Pen, hkrati pa je veliko zmoglivejši kot kompakti. Po velikosti bi ga lahko primerjal z G12 ali P7100 (s pancake objektivom).
Skratka aparat ga seka
Skratka aparat ga seka
Kaj šele v primerjavi s Penom Mini, ki je ravno prišel na trg:
109.5mm (W) x 63.7mm (H) x 34mm (D) (excluding protrusions)
p.s. Za Huggyja je Nikon manjši tudi, če je večji.
Nazadnje urejeno:
... ki pa ima res mikroskopski senzor:
12.4MP back-illuminated CMOS sensor (1/2.3" size - 6.17 x 4.55 mm)
12.4MP back-illuminated CMOS sensor (1/2.3" size - 6.17 x 4.55 mm)
vidiš, jaz pa sem slišal ravno kontra ...
sicer res, da je bil model na testu z obema V1 in J1 (pa zdaj ne vem, katerega točno je šinfal, pa kateri je mišljen za boljšega) ampak je rekel, da je en od teh dveh neverjetno počasen, da je vseeno velik, čeprav oglaševan kot majhen in da na objektivih ni možnosti manualnega fokusa, da se kao nekaj iz menija to lahko manualno fokusira. lahko tudi, da sem ga narobe razumel, ker sem videl malce med delom in to. je sicer pohvalil kvaliteto same fotke, ampak da se zna v slabših pogojih hitro zgubiti.
moramo pa dodati - to so vse še predprodukcijski fotiči, kateri so šli v roke mnogim med drugim tudi z namenom, da se odkrije napake in se jih, če je le možno, za produkcijsko kamero, se pravi uporabniško, tudi popravi.
moramo pa dodati - to so vse še predprodukcijski fotiči, kateri so šli v roke mnogim med drugim tudi z namenom, da se odkrije napake in se jih, če je le možno, za produkcijsko kamero, se pravi uporabniško, tudi popravi.
Napaka se pač zgodi.
Sicer pa če ti firma da v roke Ferrari F430, Porsche 911 turbo in Audi R8 nima veze če je konkurenca mogoče boljša
Sicer pa če ti firma da v roke Ferrari F430, Porsche 911 turbo in Audi R8 nima veze če je konkurenca mogoče boljša
Podobne teme
