nova jedrska katastrofa!!

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
no.... pa imamo.....

"Strokovnjak za jedrsko fiziko Tom Burnett opozarja, da bo černobilska katastrofa videti pravi palček v primerjavi s tem, kar se bo zgodilo, če staljene sredice reaktorjev iz japonske elektrarne Fukušima pridejo do podtalne vode." vir24ur

.....
Kaj se bi zgodilo ČE BI staljeno sranje prišlo do podtalnice. Pa bo? Kaj kaže na to? Kajti zaenkrat se zadrževalni hram in reaktorska posoda kar dobro držita..
Spet bi rad nekdo bil opažen, mediji pa hitro zagrabijo kost, ter strašijo folk
bonk.gif
lej... kolko so razložili, je v Černobilu z eksplozijo prenehala tudi reakcija. In radioaktivnost je šla vsa v ozračje. Pa okolica seva. Na japonskem pa reakcija še zmeraj traja hladiti pa ne morejo. Torej, če nekaj ne naredijo (ohladijo) oz. prekinejo reakcijo se bo stvar dnevno slabšala in slabšala. Tako nekak naj bi bilo za nas laike oz. anti nuklearne fizike!! Dejstvo pa je, da lažejo o dejanskem stanju.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.118
-8.793
113
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
no.... pa imamo.....

"Strokovnjak za jedrsko fiziko Tom Burnett opozarja, da bo černobilska katastrofa videti pravi palček v primerjavi s tem, kar se bo zgodilo, če staljene sredice reaktorjev iz japonske elektrarne Fukušima pridejo do podtalne vode." vir24ur

.....
Kaj se bi zgodilo ČE BI staljeno sranje prišlo do podtalnice. Pa bo? Kaj kaže na to? Kajti zaenkrat se zadrževalni hram in reaktorska posoda kar dobro držita..
Spet bi rad nekdo bil opažen, mediji pa hitro zagrabijo kost, ter strašijo folk
bonk.gif
lej... kolko so razložili, je v Černobilu z eksplozijo prenehala tudi reakcija. In radioaktivnost je šla vsa v ozračje. Pa okolica seva. Na japonskem pa reakcija še zmeraj traja hladiti pa ne morejo. Torej, če nekaj ne naredijo (ohladijo) oz. prekinejo reakcijo se bo stvar dnevno slabšala in slabšala. Tako nekak naj bi bilo za nas laike oz. anti nuklearne fizike!! Dejstvo pa je, da lažejo o dejanskem stanju.
V Černobilu ni reakcija prav nič vgasnila ob eksploziji. Še tedne se je vse skupaj kuhalo v razsutem reaktroju. Zraven je pa še gorel ogljik, ter z dimom odnašal radioaktiven prah v ozračje. Prostori pod reaktrojem so danes polni strjene lave-staljenega materjala iz reaktorja.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.118
-8.793
113
Citat:
Uporabnik ynos pravi:
A ni bilo tudi rečeno, da zadeva rabi 48 ur, da se ohladi?
confused-1.gif
Ja, da se ohladi toliko, da ni nobenih težav s hlajenjem, če imaš delujoče pumpe
grims-1.gif
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
no.... pa imamo.....

"Strokovnjak za jedrsko fiziko Tom Burnett opozarja, da bo černobilska katastrofa videti pravi palček v primerjavi s tem, kar se bo zgodilo, če staljene sredice reaktorjev iz japonske elektrarne Fukušima pridejo do podtalne vode." vir24ur

.....
Kaj se bi zgodilo ČE BI staljeno sranje prišlo do podtalnice. Pa bo? Kaj kaže na to? Kajti zaenkrat se zadrževalni hram in reaktorska posoda kar dobro držita..
Spet bi rad nekdo bil opažen, mediji pa hitro zagrabijo kost, ter strašijo folk
bonk.gif
lej... kolko so razložili, je v Černobilu z eksplozijo prenehala tudi reakcija. In radioaktivnost je šla vsa v ozračje. Pa okolica seva. Na japonskem pa reakcija še zmeraj traja hladiti pa ne morejo. Torej, če nekaj ne naredijo (ohladijo) oz. prekinejo reakcijo se bo stvar dnevno slabšala in slabšala. Tako nekak naj bi bilo za nas laike oz. anti nuklearne fizike!! Dejstvo pa je, da lažejo o dejanskem stanju.
V Černobilu ni reakcija prav nič vgasnila ob eksploziji. Še tedne se je vse skupaj kuhalo v razsutem reaktroju. Zraven je pa še gorel ogljik, ter z dimom odnašal radioaktiven prah v ozračje. Prostori pod reaktrojem so danes polni strjene lave-staljenega materjala iz reaktorja.
upss.. sem odg. pa nisem dal naprej.
Lej.... Reakcija se je menda z eksplozijo prekinila v Černobilo, je pa res in normalno da se to še potem "kuha" kot praviš in gori in kaj jest vem kaj še. Tudi na you tube so posnetki, kjer se vidi še rdeče iz helikopterskega posnetka.
Na japonskem bodo takrat ko ustavijo reakcijo tam, kjer so bili Černobilci takoj po eksploziji.
Pa če priznajo al pa ne...... VELKA PIZD..IJA je tam in bo še večja..... tak da tud k nam bo kaj priletelo. Ne se bat.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.118
-8.793
113
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
no.... pa imamo.....

"Strokovnjak za jedrsko fiziko Tom Burnett opozarja, da bo černobilska katastrofa videti pravi palček v primerjavi s tem, kar se bo zgodilo, če staljene sredice reaktorjev iz japonske elektrarne Fukušima pridejo do podtalne vode." vir24ur

.....
Kaj se bi zgodilo ČE BI staljeno sranje prišlo do podtalnice. Pa bo? Kaj kaže na to? Kajti zaenkrat se zadrževalni hram in reaktorska posoda kar dobro držita..
Spet bi rad nekdo bil opažen, mediji pa hitro zagrabijo kost, ter strašijo folk
bonk.gif
lej... kolko so razložili, je v Černobilu z eksplozijo prenehala tudi reakcija. In radioaktivnost je šla vsa v ozračje. Pa okolica seva. Na japonskem pa reakcija še zmeraj traja hladiti pa ne morejo. Torej, če nekaj ne naredijo (ohladijo) oz. prekinejo reakcijo se bo stvar dnevno slabšala in slabšala. Tako nekak naj bi bilo za nas laike oz. anti nuklearne fizike!! Dejstvo pa je, da lažejo o dejanskem stanju.
V Černobilu ni reakcija prav nič vgasnila ob eksploziji. Še tedne se je vse skupaj kuhalo v razsutem reaktroju. Zraven je pa še gorel ogljik, ter z dimom odnašal radioaktiven prah v ozračje. Prostori pod reaktrojem so danes polni strjene lave-staljenega materjala iz reaktorja.
upss.. sem odg. pa nisem dal naprej.
Lej.... Reakcija se je menda z eksplozijo prekinila v Černobilo, je pa res in normalno da se to še potem "kuha" kot praviš in gori in kaj jest vem kaj še. Tudi na you tube so posnetki, kjer se vidi še rdeče iz helikopterskega posnetka.
Na japonskem bodo takrat ko ustavijo reakcijo tam, kjer so bili Černobilci takoj po eksploziji.
Pa če priznajo al pa ne...... VELKA PIZD..IJA je tam in bo še večja..... tak da tud k nam bo kaj priletelo. Ne se bat.
A ti resno verjameš kompostu na 24ur?
hysterical-1.gif
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.169
4.146
113
Ja novice tipa:

Citat:

V nedeljo je bila sicer vrednost radioaktivnega joda v morski vodi nekaj sto metrov od elektrarne 1850-krat višja od običajne

.. so precej senzacionalistične in povsem nepotrebne. Ker vrednost joda v vodi je zelo majhna, radioaktivno jod pa bi se lahko reklo da je v sledovih. In 2000x višja vrednost od normalne je v celotni strukturi vode še vedno sled. Vprašanje koliko ta stvar potem lahko seva. BTW, radioakativni jod se uporablja na veliko tudi v medicini (recimo tudi pri zelo osnovinih stvareh kot je pregled ščitnice).

In na koncu radioaktivni jod razpade v enem tednu, tako da do nas ne bo priplaval ...
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.252
7.032
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik sass pravi:
največji hec je pa, da je zaradi porušitev jezov od hidroelektrarn umrlo več ljudi in nastalo več škode, kot od nesreč v jedrskih elektrarnah, ampak nekako ne vidim ljudi, ki bi protestirali proti hidroenergiji
confused-1.gif
ja... kje je bilo to??? Nekak tud podatka ne najdem, da bi bilo res tako. Kje se je porušil jez na HE in je bilo tolk mrtvih, kot jih je in še bo ob nesreči NE????
mislim da nekje v italiji - franciji.
Mislim da je slo vec vasi.
To sem gledal na "discovery"
najbrz pa se kje kaksna.
Vedeti moras tudi da v slo vse HE ne proizvedejo toliko energije kot NEK (ali pa so priblizno tam tam)
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
no.... pa imamo.....

"Strokovnjak za jedrsko fiziko Tom Burnett opozarja, da bo černobilska katastrofa videti pravi palček v primerjavi s tem, kar se bo zgodilo, če staljene sredice reaktorjev iz japonske elektrarne Fukušima pridejo do podtalne vode." vir24ur

.....
Kaj se bi zgodilo ČE BI staljeno sranje prišlo do podtalnice. Pa bo? Kaj kaže na to? Kajti zaenkrat se zadrževalni hram in reaktorska posoda kar dobro držita..
Spet bi rad nekdo bil opažen, mediji pa hitro zagrabijo kost, ter strašijo folk
bonk.gif
lej... kolko so razložili, je v Černobilu z eksplozijo prenehala tudi reakcija. In radioaktivnost je šla vsa v ozračje. Pa okolica seva. Na japonskem pa reakcija še zmeraj traja hladiti pa ne morejo. Torej, če nekaj ne naredijo (ohladijo) oz. prekinejo reakcijo se bo stvar dnevno slabšala in slabšala. Tako nekak naj bi bilo za nas laike oz. anti nuklearne fizike!! Dejstvo pa je, da lažejo o dejanskem stanju.
V Černobilu ni reakcija prav nič vgasnila ob eksploziji. Še tedne se je vse skupaj kuhalo v razsutem reaktroju. Zraven je pa še gorel ogljik, ter z dimom odnašal radioaktiven prah v ozračje. Prostori pod reaktrojem so danes polni strjene lave-staljenega materjala iz reaktorja.
upss.. sem odg. pa nisem dal naprej.
Lej.... Reakcija se je menda z eksplozijo prekinila v Černobilo, je pa res in normalno da se to še potem "kuha" kot praviš in gori in kaj jest vem kaj še. Tudi na you tube so posnetki, kjer se vidi še rdeče iz helikopterskega posnetka.
Na japonskem bodo takrat ko ustavijo reakcijo tam, kjer so bili Černobilci takoj po eksploziji.
Pa če priznajo al pa ne...... VELKA PIZD..IJA je tam in bo še večja..... tak da tud k nam bo kaj priletelo. Ne se bat.
A ti resno verjameš kompostu na 24ur?
hysterical-1.gif
Ne. A bi moral tebi??
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.132
3.187
113
Jest 5 govort da je stvar vredu in pod nadzorom ali kaj podobnega je neumnost. To da je v okolici toliko povišano sevanje, da je radioaktivna voda ki se uporablja za hlajenje povsod po okolici elektrarne in da je J132 že tudi po svetu potem nekaj ni vredu še daleč od tega. Da je stvar vredu se lahko govori O NEK ko pride do napake na zbiralkah in se elektrarna ustavi. Upajmo samo da jim bo stvar uspelo dovolj ohladiti da se toliko za silo sanira da se bo vse skupaj laho zabetoniralo ampak glede na trenutne razmere ne kaže najbolje. Seveda pa vprašanje kaj so resnični podatki
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.118
-8.793
113
Ne, stvar ni pod popolnim nadzorom. Tega, da imajo vse v malem prstu ne trdi nihče!
Vedar pa je še daleč od apokaliptične katastrofe.

Je, zaznali so nekaj radioaktivnega smetja v okolici. Dejanske vrednosti so pa kakšne? xyz krat večje kot normalno, ozeroma zzz krat povišana vrednost ne pove nič! Je le način za ustvarjanje panike.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Problem je, ker novinarji prepogosto enačijo normalno stanje z mejnim. Potem pa napišejo, da je XY 3000x presegla dovoljene vrednosti, namesto da je 3000x presegla vrednosti, ki so normalne v okolju, kar je pa lahko še vedno v dovoljenih mejah.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik softi pravi:
dovoljene in normalne locimo

normalno je 5
dovoljeno je 20
kritično je 100

a ti ločiš to
Jaz ja, kaj pa pojem iz moje četrte besede prejšnega posta?
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.237
870
113
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik sass pravi:
največji hec je pa, da je zaradi porušitev jezov od hidroelektrarn umrlo več ljudi in nastalo več škode, kot od nesreč v jedrskih elektrarnah, ampak nekako ne vidim ljudi, ki bi protestirali proti hidroenergiji
confused-1.gif
ja... kje je bilo to??? Nekak tud podatka ne najdem, da bi bilo res tako. Kje se je porušil jez na HE in je bilo tolk mrtvih, kot jih je in še bo ob nesreči NE????

jez Banqiao na kitajskem: več kot 4 milijone ljudi je zalila voda, več kot 200 000 mrtvih.
sicer pa se je porušilo kar nekaj pregrad HE s po več tisoč mrtvimi: klik
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
no.... pa imamo.....

"Strokovnjak za jedrsko fiziko Tom Burnett opozarja, da bo černobilska katastrofa videti pravi palček v primerjavi s tem, kar se bo zgodilo, če staljene sredice reaktorjev iz japonske elektrarne Fukušima pridejo do podtalne vode." vir24ur

.....
Kaj se bi zgodilo ČE BI staljeno sranje prišlo do podtalnice. Pa bo? Kaj kaže na to? Kajti zaenkrat se zadrževalni hram in reaktorska posoda kar dobro držita..
Spet bi rad nekdo bil opažen, mediji pa hitro zagrabijo kost, ter strašijo folk
bonk.gif
lej... kolko so razložili, je v Černobilu z eksplozijo prenehala tudi reakcija. In radioaktivnost je šla vsa v ozračje. Pa okolica seva. Na japonskem pa reakcija še zmeraj traja hladiti pa ne morejo. Torej, če nekaj ne naredijo (ohladijo) oz. prekinejo reakcijo se bo stvar dnevno slabšala in slabšala. Tako nekak naj bi bilo za nas laike oz. anti nuklearne fizike!! Dejstvo pa je, da lažejo o dejanskem stanju.
V Černobilu ni reakcija prav nič vgasnila ob eksploziji. Še tedne se je vse skupaj kuhalo v razsutem reaktroju. Zraven je pa še gorel ogljik, ter z dimom odnašal radioaktiven prah v ozračje. Prostori pod reaktrojem so danes polni strjene lave-staljenega materjala iz reaktorja.
upss.. sem odg. pa nisem dal naprej.
Lej.... Reakcija se je menda z eksplozijo prekinila v Černobilo, je pa res in normalno da se to še potem "kuha" kot praviš in gori in kaj jest vem kaj še. Tudi na you tube so posnetki, kjer se vidi še rdeče iz helikopterskega posnetka.
Na japonskem bodo takrat ko ustavijo reakcijo tam, kjer so bili Černobilci takoj po eksploziji.
Pa če priznajo al pa ne...... VELKA PIZD..IJA je tam in bo še večja..... tak da tud k nam bo kaj priletelo. Ne se bat.
K nam ne bo nič priletelo, ampak se bo ušunjalo odspodaj gor.
Si gledal dokumentarec z naslovom "Kitajski sindrom"?
No, to je to.
wink-1.gif