nova jedrska katastrofa!!

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.435
3.825
113
davorinm.wordpress.com
Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
Citat:
Uporabnik ynos pravi:
Kako bi zgledal scenarij, da bi bilo potrebno izseliti 130 mio prebivalcev japonske z otoka, zaradi mega jedrske katastrofe? Evakuacija z danes na jutri.

Še Tokia se ne da evakuirat ne da bi celo Japonsko...

Saj zato me zanima kaj bi naredili, če bi bilo potrebno izseliti celoten otok nahitro.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.117
-8.788
113
Citat:
Uporabnik Bucko pravi:
OFF
Softi, to je vse Baba Vanga kriva..
evil.gif

...
2011 - Kot rezultat kemijskih padavin na severni polobli Zemlje ne bo več niti živali ne rastlin. Zatem bodo muslimani začeli kemijsko vojno proti preostalim Evropejcem.
2014 - Večina ljudi bo trpela zaradi čirov, kožnega raka in drugih kožnih bolezni (posledica kemijske vojne).
2016 - Evropa bo skoraj brez prebivalstva.
...
Kje je pa tista strašna vojna, ki bi se morala začeti 2010?
confused-1.gif
 

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Svetovna vojna? 2010?

Bom riskiral novo dozo smeha (kot da me gane
grims-1.gif
), ampak ;
Obstaja en možakar (pozabil ime), seveda američan, ki je ene 15 let nazaj (če se prav spomnim) razvil en lingvistični algoritem za lovljenje klučnih besed po internetu. Kolikor sem jaz razumel v bistvu vata "šum" po medmrežju iz tega izloča določene besede (najbolj pogoste, take z več emocionalnega naboja in podobno - nisem lingvist sanja se mi ne kako to dela). Ampak iz tega šmorna, ki ga polovi je sposoben določiti stanje skupinske zavesti (ne znam prav razložit, nekaj takega v glavnem) in iz tega potem sklepa na prihodnje dogodke. Sam sicer priznava, da ga včasih počijo mimo da je groza, ampak te napake se ponavadi tičejo časovne opredelitve dogodka, vsebinsko pa so večinoma točni. Seveda ne napovejo da bo sosedovi lojzki čez dva dni poginil Rex, ampak napovejo dogodke, ki imajo vpliv na večjo populacijo in potem iz konkretnih besed in zvez sklepajo kaj naj bi to bilo. Seveda včasih sklepajo napačno. Ampak po njegovih besedah je tako, da čimmočnejše posledice ima bodoči dogodek in več ljudi ko zajame, bolj so točni v teh napovedih. Tako so recimo napovedali pizdarijo v NY (dvojčka) ene par potresov vmes in podobno.
Skratka, hudo živo se spomnim, kako sem jaz tega človeka poslušal v posnetku oddaje z Gergom Nooryem (kako se ji že reče?) enkrat julija/avgusta leta 2008. Takrat je razlagal kako za prihajajočo jesen predvidevajo en dogodek, ki bo imel vpliv na cel svet in to precej drugače - bolj resno kot je bil 9.11 . No, takrat sem si misli isto kot ti zdajle - še en trčen osebek, ki si nekaj predstavlja. In potem je prišel konec septembra - oktober, ostalo je zgodovina ...
No in ta čova je lani konec oktobra, v začetku novembra (ne spomnim se točno) hudo resno razlagal kako se za čas okrog 11. novembra pripravlja konflikt (ne more biti nič drugega glede na besede ki letijo vsevprek) v SAfriki, ki bo trajal dva - tri dni, bo hud in intenziven, se bo pa nekaj kasneje razrasel v svetovni spopad. Odveč je rečt da sem se fsral (kot rečeno, še vedno mi je v spominu njegova pravilna napoved sranja jeseni 08). Pa še na službeno pot v Glavno mesto sem moral ravno na 11.11 Je pa v tej omenjeni oddaji fant razlagal tudi, da obstajajp sile (ljudje), ki poskušajo sprožiti svetovni spopad že nekaj časa. En tak poskus je bil med direndajem na Kosovu, drug pa med spopadom v Iraku. Tega zadnjega so menda preprečili tako, da v Afganistanu niso dofilali bombarderjev (ne me vprašat kako in zakaj, pišem po spominu) itd ....
No, kasneje v tej oddaji je bil čas za vprašanja poslušalcev, in eden od njih je možakarja malo za hec, pa bolj za res vprašal kaj se bo zgodilo če je tokrat kiksnil (oz. je rekel, da njihove trditve/predvidevanja v tem primeru ne bodo več nič vredna). Fant mu je seveda potrdil. Kot vemo se ni zgodilo nič posebej (globalno) katastrofalnega. In ja, možakar se ne oglaša več - vsaj jaz ga nisem zasledil. Res pa je da ga ne lovim ...

Povzetek; ja, vanga gor ali dol, nekaj jebeno hudega bi se moralo zgoditi, pa se ni. Slučajno ali preprečeno. Meni je vseeno. Meni je važno to, da še vedno imamo možnost podrkavanja en drugega potem tipkovnice
grims-1.gif
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.245
7.027
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik softi pravi:
in..kako nam kaze

baje so prjekcije nekak tkole

razdevici se en reaktor..zaradi vsega kar se zgodi..se unicijo ostali..potem zna padet problem na fukusima2. izpad elektrike, mocnocsevanje ogroza dalje..se kaka jajca..in severna zemlja je v..riti..

in nam bo jug..se preblizu..bom rinl se bolj juzno
kaksne posledice so imeli vsi jedrski poizskusi v casu hladne vojne?
Predvidevam da so "zazgali" bistveno vec radiaktivnega materiala kot ga premorejo v fukusimi.
 

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Nak, jegra prijatelj, jegra. Prišel bo čas ko boš povabljen na poizkušnjo ....
 

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
me veseli da si pripravljen. Delaš zalogo s konzervami, ali imaš kakšno drugo metodo?
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.237
870
113
princip teh "napovedovalcev prihodnosti" je v tem, da streljajo v prazno: od recimo desetih napovedi jih je 8 popolnoma sfaljenih, 2 pa se izpolnita, ker sta opisani zelo splošno (konflikti v S afriki ali na bližnjem vzhodu so vsako leto, dogodki primerljivi ali celo odmevnejši od 9/11ravno tako). tudi nostradamus je napisal več sto verzov in ni vrag, da se ne bi v teh 500 letih pripetilo kar nekaj dogodkov, ki bi se približno ujemali z njegovimi napovedmi. če interpetiraš njegove verze z dogodki, ki so se že zgodili, je to bistveno lažje, kot pa da bi iz njegovih verzov napovedoval dogodke v prihodnosti. in to je problem mnogih ljudi. ljudje popolnoma nekritično konzumirajo vse informacije, ki jih prejmejo. avtomatično jih sprejmejo za dejstvo, nesporno resnico, namesto da bi naredili korak nazaj in poskusili trezno razmisliti: ali je to res, ali obstaja še kaka druga razlaga za to. in s takimi ljudmi je potem najlažje manipulirati. poveš jim del resnice (2 napovedi so se uresničile, ta človek je resnični prerok), zamolčiš neprijentne malenkosti (8 napovedi je zgrešil, ampak to nima veze) in ustvaril si nov kult "vernikov", ljudi ki verjamejo, da je nekaj več na temu, preprosto zato, ker želijo verjeti, ne pa, ker bi za tem stali kaki konkretni dokazi.
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.813
555
113
42
povsod malo
Meni pa nekaj ni jasno. Japonci najbolj hi-tech narod na svetu roboti ama čisto povsod še v wc jih imaš vgrajene.
Ne premorejo pa nekaj robotov, ki bi delali gradbena dela namesto človeka!
A mi zna kdo to pojasnit? Vem, da niso ravno radioaktivno odporni ja amapk če so rusi v črnobilu lahko 83 našravbali na buldežerje daljince bi japonci v 21 stoletju lahko tudi kaj takega
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
ma, pusti te novodobne napovedovalce prihodnosti. Sej ni težko več napovedat nekaj bombastičnega. Ker tud če ni, bodo tako mediji pisal pa razpravljal o tem, do bo to postalo. V NY je res v trgovskem centru umrlo mislim da 2000ljudi. Ampak, ker je bilo to v Ameriki, je to zdaj katastrpfa, kaj so jim naredili. Če bi štel, ali pa če bi sami šteli žrtve, ki so jih Ameri naredili oz. pobili (civiliste), bi kamot prišli do veliko večje številke. PROPAGANDA!!!
Enako bi bilo, če bi se takšna stvar, kot je zdaj na Japonskkem zgodila Amerjem. Vse žrtve bi napisal, pa na TV dal, pa krivdo na druge spelal, če ne bi celo katere države za to napali.... Sory, ampak najmanj verjamem Ameriški diplomaciji.
Japonci mogoče še največ povedo, drugi bi manj...al pa poskusili zatajiti. Kakor je to hotel Černobil, pa je bilo prehudo. (mislim , da so Švicarji ugotovil povečano radioaktivnost, pa so iskal od kje bi lahko bilo.... Pa še zmeraj so zanikal Černobilci, dokler jim niso posnetka satelita pokazal, da jim je nekaj razneslo. To je trajalo nekaj dni, če se ne motim.
Samo s_ranje je pa vseeno še s_ranje.
 

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Saj točno to sem naredil; primerjal sem njegovo napoved za jesen 2008 (ker sem pač zanjo vedel preden se je zlom zgodil) in to kar je napovedal za konec 2010. In sam čova priznava, da ga pihnejo tudi mimo, ampak ne pri takih večjh zadevah. In to me je presralo, priznam...
Poleg tega ne gre za nekega gledalca v kuglo. Jezik in vzorci, ki se jih da potegnit iz njega ni zadeva za zanemarit ...
Sicer pa, zadeva je mimo, mi smo še tu, zdaj pa predlagam da gremo nazaj razlagat kako je jedrska tehnologija varna ...

Aja; imet priročno zalogo nujnih potrebščin doma je hudo dobra ideja. Malček preveč smo zaverovani v vsemogočnost oskrbovalne mreže. Če se zgodi kakšna pizdarija, je dobro imet pri rokah najnujnejše za par dni. In to velja za vse - od hrane, vode do tehnikalij. Stavim, da 90 % ljudi pri nas o tem niti ne razmišlja. Potem pa se mame derejo z balkona kako niti vode nimajo, ko je spodaj pol metra poplave ... Ane diablo
evil.gif
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.098
11.195
113
zdaj je jasno zakaj vedno japončki najdejo orjaške lignje, pa tiste čudne ribe iz takih in drugačnih globikih jarkov. cel otok radioaktiven od 2.svetovne naprej.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.167
4.150
113
Citat:
Uporabnik Slick pravi:
KSZ...
Zdaj bojo vodo kar lepo spumpali v morje, pa bo mir.
aplauz.gif

Link.

Glede na to da so (skoraj) legalno še do 80h let metali v morje izrabljeno jedrsko gorivo tole ne bi bil nek hud dogodek. Itak ima japonska močne morske tokove in bo v parih dneh tole odneslo globoko v pacifik!
grin1.gif