Nov superšportnik iz Koreje

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

sanco

Fizikalc
19. jul 2007
1.201
8
38
41
Citat:
Uporabnik tomi pravi:
ja, zadaj je že isti ko fiat bravo, tak da ma nekaj italjanskega v sebi
grin1.gif
Upam da ne, moj bravo je začel kihat ko je potekla 2 letna garancija... Če bi imelo kio, bi imel 7 let mir baje
grin1.gif
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Citat:
Uporabnik tomi pravi:
Citat:
Uporabnik IbizaDriver pravi:
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Citat:
Uporabnik vincent pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
superšportnik?

Kako ne?! Vstopni model bo z 1.4 motorjem (verjetno 75 konj).

Že model nazaj jih ima 109
aplauz.gif

Ja, gre pa tako kot da jih imel 75.
stupid-1.gif

pije pa kot da bi jih mel 150
grin1.gif

7,46l/100 km. Spet bluzenje...

Bluzenje? 1.6 tone tezak family wagen z obliko pralnega stroja in 170hp turbo bencinarjem pije toliko... pa do 100km/h pride par sekund hitreje...
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
No da vidimo kateri avto je to. Da a 170 HP pride do 100 na uro hitreje pa upam, da ti je jasno - teža/HP razmerje ima precej boljše od Kie Cee'd 1.4.
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
No vidiš, meni pa za tvojo porabo. Tudi če imaš ti porabo 7,5, je povprečje 29 avtov 9.03. Zdaj pa lahko že enkrat stfu v temah o Kii.
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Citat:
Uporabnik Mr_Orange pravi:
Eh, spritmonitor laže! Cizy pa govori resnico... predvsem kar se oblike tiče
smile-1.gif

Vidiš, nekje se pa le strinjava. Morda bi bila primerjava z Geberit kotličkom še bolj na mestu.
grims-1.gif
 

Mr_Orange

Pripravnik
15. avg 2007
723
3
18
49
Murgle
Ne vem no... niti po natančnosti izdelave, niti po kvaliteti uporabljenih materialov, še sploh pa ne po dolgotrajnem delovanju brez napak tvoj pralni stroj ne pride blizu Geberitovemu kotličku
smirk-1.gif


Mogoče kar se aerodinamike tiče...
 

HotSatan

Pripravnik
12. feb 2011
666
0
16
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Jaz sem ti povedal iz prve roke, za spritmonitor mi dol visi.
tongue-1.gif

Potem svojo gajbo komot pelješ bolj varčno od najbolj varčnega voznika tega modela na spritmonitor? Mtl se lahk očitno skrije glede varčne vožnje. Ali je to samo še ena izguba stika z realnostjo, ki jo povzroči prekomerno buljenje v avtomobilski logotip?
grin1.gif
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Nevem, morda pa BC malenkost laže? Se mi ne da zaradi teh par deci razlike računati ali celo na kakšno spletno vpisovati prevožene km.
smile-1.gif
 

HotSatan

Pripravnik
12. feb 2011
666
0
16
Dobro, nič hudega, se ti pač ne ljubi. Zelo verjetno se ti pri korejcu enako ni ljubilo, občutek ti pa pri obeh laže v ekstreme (v obratne smeri), potem pač pride do tega, da "ista poraba" pomeni liter in pol razlike. Glavno, da se ti je ljubilo svojo objektivno primerjavo zapisati na forum.
zmaga.gif
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.431
5.657
113
Citat:
Uporabnik HotSatan pravi:
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Jaz sem ti povedal iz prve roke, za spritmonitor mi dol visi.
tongue-1.gif

Potem svojo gajbo komot pelješ bolj varčno od najbolj varčnega voznika tega modela na spritmonitor? Mtl se lahk očitno skrije glede varčne vožnje. Ali je to samo še ena izguba stika z realnostjo, ki jo povzroči prekomerno buljenje v avtomobilski logotip?
grin1.gif

Včasih je trdil da mu na Ac pije 6,1....no sedaj je potrdil da je že 7,6+........hum glede na to da je VAG-ovc bi se lah oglaševal " napredek je v.......teh....porabi"
hysterical-1.gif
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Pri 120 km/h v 5. prestavi je Golf 1.2 TSI na cca. 3000 obratih, Ceed 1.4 pa na cca. 3500.
wink-1.gif
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.