Neželeni učinki cepiv (Engerix B)

Jernej · 9. apr 2011

Nosiš odgovornost za svoje otroke... res. Vendar te to postavlja v izjemno egoističen položaj, sploh s stališča javnozdravstvene problematike.

Zdravniki, na drugi strani, imamo odgovornost za VSE svoje paciente in ne le za TVOJE otroke (oziroma niti ne za tvoje otroke, ampak za tvoje zablode o tem, kaj je najboljše za njih). S tem se boš žal (zate) in na srečo (za vse ostale) moral sprijazniti. Kot sem že povedal, je samo škoda, da MZ bolj rigorozno ne kaznuje "pametnih staršev" kot si ti.

The needs of the many outweigh the needs of the few.

Jernej · 9. apr 2011

Mimogrede...

Citat:

In Internet slang, a troll is someone who posts inflammatory, extraneous, or off-topic messages in an online community, such as an online discussion forum, chat room, or blog, with the primary intent of provoking other users into a desired emotional response[1] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.

Ker očitno ne veš, kaj beseda pomeni...

reality · 9. apr 2011

Mislim Jernej, še na zbornici ste se kregal kaj pravzaprav delate in da je kredibilnost vaših preizskav o malomarnosti nična.

Še enkrat poudarjam, kar veš da je res in ni izmišljotina, kot zdravnik, ki izvaja vakcinacije, more po zakonu povedati staršem oz pacientu, sestavine zadravila, vpašati za alergičnost, možne stanske pojave ter morebitne hujše reakcije. Če je stranka v dvomih ji po zakonu pripada testiranje na sestavine zdravila...

kaj pa delate v praksi.... vse je varno, lahko pa imate vročino, če bo pa kej hujšega pa se oglasite, niti ne praša če je alergičen na karkoli...

In da vi za kaj odgovarjate.... lepo te prosim, starš, katerega otrok dobi posledice vakcinacije je postavljen na sodišče, kjer z vsemi moči izpodbijate, da je to posledica zdravila.....

stvar je enostavna za vas... pr nas pa sploh teh pojavov ni? Vaša organizacija se okvarja z posojanjem keša javnih zavodov in z zakrivanjem pizdarij mankajočih zdravil ter stroškov nikoli izdanih receptov.........

to ste vi..... face it.

Še enkrat razvite države vedo kaj prav..... sčasoma boš tud ti plato obrnil, če bi pa sam jamčil pa takoj...

reality · 9. apr 2011

kakorkoli, zavajaš, zdravniki pa kršite zakon pri vakcinaciji..

sploh se nočeš dotakniti teme, ker veš da je res.... eno in isto bluziš in tudi zavajaš.. V Franciji ni več obveznoc ceplenje....

seveda so vse te razvite države neumne...

dobr da imamo tebe......., ki praviš da imaš odgovronost za 10€/h

Jernej · 9. apr 2011

Ti odgovornost meriš v evrih? Resno? Koliko so "vredni" tvoji otroci?

Nihče ne ugovarja, da so alergične reakcije po cepljenju posledica cepiva. Žal pa so to stvari, ki se jih ne da predvidet. Pač entiteta, kjer je nemogoče določiti krivca, česar ti očitno ne moreš sprejeti.

Povsem drugače pa je pri raznih "organizacijah", ki trdijo, da so neke naključne bolezni posledica cepljenja in za kar je bilo že nekajkrat z randominiziranimi študijami dokazano, da to ne drži (avtizem npr.).

MiKa · 9. apr 2011

Citat:
Uporabnik Jernej pravi: Redkokdo v zdravstvu, ki dela z infektivnim materialom, odkloni cepljenje. Morda kak psihiater ali nekdo, ki sedi za mizo na kakšnem javnozdravstvenem inštitutu.

In zakaj se slednji(psihiater, JZ-ejevec) ne bi cepili? Slišim ton podcenjevanja? Hm, skrajno si želim, da ne, ker sem upal, da se bo z mlado generacijo poslovil ta negativen odnos znotraj stroke. Vidim, da nikakor ne poznaš strukture "obiskovalcev" psihiatričnih ambulant...JZ pa mora biti vzgled in ne nasprotno!

@all: V kolikor ne vidite kakšen absurd je predlog ministra glede kaznovanja, je poleg zdravstvenega sistema še nekaj hudo narobe v Sloveniji. Ljudje ne premorete objektivnega uvida v dejansko stanje...vse se gleda skozi oči lastnega, kapitalizmu podrvženega ega.

timecop · 9. apr 2011

Citat:
Uporabnik Jernej pravi:
Že dostikrat sem rekel - popolnoma prostovoljna cepljenja, potem pa s cepljenji pogojevat vstop v vrtec, šolo, univerzo in na delovno mesto. Lahko si necepljen, ampak boš celotno življenje preživel v izolaciji, kjer ne boš mogel škoditi drugim.

Zakaj pa škodovat, saj cepljeni ne bodo zboleli ali se motim.

Jernej · 9. apr 2011

Citat:
Uporabnik MiKa pravi:
In zakaj se slednji(psihiater, JZ-ejevec) ne bi cepili? Slišim ton podcenjevanja? Hm, skrajno si želim, da ne, ker sem upal, da se bo z mlado generacijo poslovil ta negativen odnos znotraj stroke. Vidim, da nikakor ne poznaš strukture "obiskovalcev" psihiatričnih ambulant...JZ pa mora biti vzgled in ne nasprotno!

Nikakor ne in mi je žal, če je tako izpadlo. So pa to določeni poklici znotraj stroke, kjer je možnost stika z inficirano osebo izjemno majhna. Psihiater ni v stiku s pacientovimi telesnimi tekočinami, pri rokovanju pa nekako težje stakneš katero od omenjenih bolezni.

Po drugi strani pa ravno v zadnjem času dr. Židanik (psihiater) sproža gonjo proti cepljenju znotraj stroke, zato na psihiatre gledam tudi kot na tiste zdravnike, ki so se v svojem poklicu zelo odmaknili stran od klinike, še posebej infekcijski bolezni.

Jernej · 9. apr 2011

Cepljeni (in imunizirani!) ne bodo zboleli.

Se pa v zadnjem času pojavlja kup ljudi, ki bodisi ne morejo biti cepljeni iz dejanskih medicinskih razlogov, bodisi so tako ali drugače imunokomprimitirani in cepljenje pri njih ni učinkovito. Te ljudi varuje izključno precepljenost populacije, ki onemogoča, da bi se infekcija prosto širila med ljudmi.

reality · 9. apr 2011

Lahko ti povem o nekrepovih za vas je cifra 200.000 absolutno prevelika...
Če je klinično dokazano, da ne bo nič... se proizvajalec in vi nimate kaj bat podpisu odgovornosti, če tega ne morete jamčit...

potem lahko mati strojan cepi...... pa kar je je....

Še enkrat povej zakaj zdravniki krišjo predpise in ne seznanjajo paciente oz zakonite zastopnike z posledicami (morebitnimi) in možnostjo brezplačnega testiranja na sestavine zdravila?

kr ne morš odgovrt na vprašanje?

Jernej · 9. apr 2011

Vidim, da nisi razumel, kaj sem mislil.

Bolno je razmišljati o odgovornosti samo v kontekstu denarja in človek mora biti hud materialist, da v luči zdravniške službe vidi samo materialno odgovornost.

reality · 9. apr 2011

spet bašeš... tega ne veš?

Kot je meni znano lahko virus mutira in je lahko imunost nična, niti sam proizvajlec ne jamči imunosti pred okužbo, celo več, nekaterim so po parih letih merili protitelesa in jih praktično niso imeli...

vidim, da si skoz bolj populističen... spominjaš me na naše komercialiste, ko je iz diska prebral kakšen teoretičen prenos podatkov ima in to prodal kupcu, ki je pri testiranju ugotovil, da je daleč od tega......

tko nekako se ti zdej blamiraš tukaj...

In še enkrat načrtno kršite zakon pri ceplenju.....

Jernej · 9. apr 2011

Seveda lahko virus mutira. Ampak potem sva spet pri debati, da te lahko tudi čez pol ure povozi avto (oziroma pride cunami po Savi, če preferiraš bolj verjetne scenarije v Sloveniji).

Je virus hepatitisa B v zadnjih 30 letih mutiral, tako da je postal neobčutljiv na cepivo?

Aja, pardon, morda bo pa jutri. Ojej in potem ti meni, da sem paranoik.

reality · 9. apr 2011

aha potem naj računam na tvojo moralno odgovornost, ker se boš sekiral, da si zajebal mojega otroka...

Ja Jernej, .... otrok, ko jih boš imel je največje bogastvo, ko mi ga zajebeš, se ti samo okol obrneš in denar je dejansko edina bolečnina, ki jo ti lahko občutiš...

in ne nakladej, za vas življenje ni vredno niti fleta v LJ garsonjeri...

toliko o bulšitu.........

za razliko od vsega tvojga kozlanja pa se smiliš sam sebi ker baje delaš za 10eur/h

in ti meni o materializmu...

reality · 9. apr 2011

un k mi ga bo povozu, bo odgovarjal..... bo

ti ne boš, ker že v štartu ne nočeš prevzet odgovornosti.

To če je mutiral ne veš...... to da so bile dokazane posledice vemo in tožbe tudi. To da proizvajalec kot vi nočete jamčit vemo. To da klljub vakcinaciji je prišlo do okužbe tudi vemo...

le ti nabijaš v steno.....

Pr vas če se to zgodi je stvar jasna

J-eb-i GA..

Jernej · 9. apr 2011

Očitno res ne moreš napisati enega sporočila, ne da bi nakladal o materialni odgovornosti (kar je precej žalostno, sploh ker nenehno govoriš o svojih otrocih).

Popolnoma tvoja stvar je, na koga boš računal. Na tvojo srečo pa ti bomo zdravniki vedno na voljo. Če pa se boš odločil, da boš zdravje prevzel popolnoma v svoje roke, lahko rečem samo - veliko sreče. Potreboval jo boš.

reality · 9. apr 2011

Vi niste neki hare krišna dohtarji, ampak ste plačani. Lahko pa se odločim, sam kako se bom zdravil. Mislim, da je to ustavna pravica vsakega, tudi mojega otroka...

Od vas sem pri vakcinaciji samo zahteval osebno odgovornost oz od proizvajalca in takrat se pri vas vse neha.., da ne govorim, da mi zdravnik, kar je po zakonu obvezno ni povedal možnosti, alternative, stranskih pojavov in možnost morebitnega testiranja na sestavina zdravila

In še enkrat tvoja odgovornost je nekje v luftu in le cepec vam lahko verjame.. pa nism materialist, sam imam dovolj za preživetje, ti pa jamraš......

in na koncu si zapovni te besede

Otroka bom dal cepiti takoj, ko bom dobil tovrstna potrdila o prevzemu odgovornosti in ustrezna strokovna zagotovila o varnosti ter zdravstveni nujnosti posega. . Zato na otrokovem telesu dovolim samo in izključno take posege, ki so nujni za ohranjanje njegovega zdravja in za katere izvajalec prevzema vso odgovornost – tako za izvedbo kot za morebitne posledice – in sicer v pisni obliki.

to pa je naša starševska ustavna pravica........

Jernej · 9. apr 2011

Citat:
Uporabnik reality pravi:
Otroka bom dal cepiti takoj, ko bom dobil tovrstna potrdila o prevzemu odgovornosti in ustrezna strokovna zagotovila o varnosti ter zdravstveni nujnosti posega. . Zato na otrokovem telesu dovolim samo in izključno take posege, ki so nujni za ohranjanje njegovega zdravja in za katere izvajalec prevzema vso odgovornost – tako za izvedbo kot za morebitne posledice – in sicer v pisni obliki.

to pa je naša starševska ustavna pravica........

Zanimivo... tovrstnega potrdila ti namreč ne bo nihče dal, saj nihče ne bo odgovarjal za zaplete, ki so posledica višje sile. Ti dejansko zahtevaš, da nekdo prevzame odgovornost za naključne dogodke. Očitno si še bolj neumen, kot daješ misliti.

S takšnim odnosom boš namreč ostal pred vrati VSAKE ordinacije.

reality · 9. apr 2011

Ne nisem neumen, ne bom tvegal. Sploh pa ne bom verjel zdravnici, ki se pogovarja z otrokom o bobončkih, namesto da bi opozorila na morebitne blage ali hujše posledice.

Vakcinacija ne omogoče popolne imunosti niti trajanja le te, stanski učinki pa so lahko ali niso.....

Torej zakaj bi tvegal?

To kar si napisal je naša ustavna pravica..... ( če pa se gre za ohranjanje zdravja, pa je druga..) vendar tukaj govorimo, da mi zdravega otroka lahko ubijete....

sploh ker se gre za nizkorizično skupino! to venomer pozabljaš

Jernej · 9. apr 2011

Še enkrat - Energix B omogoča varno in trajno zaščito, kar je bilo dokazano v številnih študijah. Mestoma pride do malce nižjega titra protiteles, ki pa še vedno zagotavlja imunost, vendar se pri ljudeh z visokim rizikom potem odločijo za booster.

Če ti "verjameš", da temu ni tako, je to tvoj problem. Če se ne motim, si ravno ti prilepil filmček, da je ena punca po cepljenju proti pandemski gripi začela hoditi vzvratno. Smeha polna skleda. Hvala!

Ti dejansko zahtevaš od izvajalcev zdravstvenih storitev, da so bogovi. Torej, da lahko predvidijo (in tudi odgovarjajo) za vsako možno posledico - tudi za takšno, ki se je ne da predvidet.

Tako da ti toplo priporočam, da ob naslednji bolezni odideš v cerkev, namesto k zdravniku. Tam tovrstna zagotovila dobiš zlahka (zato jih verjetno tudi zahtevaš od drugih).

Neželeni učinki cepiv (Engerix B)

Fizikalc

Fizikalc

Vudu lešinar

Vudu lešinar

Fizikalc

Batagel

Fizikalc

Fizikalc

Fizikalc

Vudu lešinar

Fizikalc

Vudu lešinar

Fizikalc

Vudu lešinar

Vudu lešinar

Fizikalc

Vudu lešinar

Fizikalc

Vudu lešinar

Fizikalc

Podobne teme