Neželeni učinki cepiv (Engerix B)

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Sem ti že napisal, zakaj je v interesu javnega zdravja, da se vzdržuje precepljenost populacije. Saj vem, da je tema že precej dolga, ampak poizkusi slediti. Bo šlo? Saj si vendar univerzitetno izobražen. Oziroma vsaj tako trdiš...


Dokler se ne bo dalo sklepati, da so v Sloveniji ljudje dovolj pametni, da to razumejo, bodo cepljenja pač obvezna. V izogib prevečim "pametnim staršem", kot si ti.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
aha torej imamo zanimivo teorijo.....

V Slovniji je folk preveč retardiran, da bi razumeli, zato so pri nas ceplenja obvezna. Torej so so v drugih državah, kjer imajo neobvezno ceplenje bolj inteligentni od Slovencev...

Prosim za statistiko, da vidimo, če tvoja trditev drži.
Sledim, težko tvojim bizarnim teorijam in zablojenim pomenom besede naključja.....
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Citat:
Uporabnik reality pravi:
Torej so so v drugih državah, kjer imajo neobvezno ceplenje bolj inteligentni od Slovencev...


Dober zaključek! Pojasni namreč tudi, da se tam še vedno ohranja visoka precepljenost populacije.
 

Mirage

Pripravnik
30. nov 2007
223
10
18

Glede te študije:

http://www.neurology.org/content/72/10/873.abstract/reply#neurology_el_38055

Citat:
Editor’s Note – Richard J. Kryscio, PhD, Associate Editor, Biostatistics

In conclusion, I believe the authors generated a hypothesis worthy of investigation in future studies. However, this is just a hypothesis, a yellow light at best but not a a definitive finding.

Citat:
Michel Lievre, Lyon 1 UniversityMembers of the Epidemiology working group

In conclusion, the benefit/risk balance of vaccination with any vaccine against HB in children should not be called into question on the basis of sub-group results in this study.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Moraš se zavedati, da neizobražen človek ne more kritično presojati tovrstnih stvari. Tiste, ki so mu všeč, povzdigne v sveto resnico in neskončno potencira njihov pomen (če bi kdo dejansko verjel reality-u, bi lahko celo mislil, da so nevrološke klinike in intenzivne enote polne otrok, ki umirajo zaradi posledic cepljenja), vse ostale pa zatolče kot farmacevtsko zaroto.


Novodobni paranoiki pač ne znajo oceniti, kje so meje njihovega znanja in so mnenja, da s kopiranjem zmotnih predpostavk iz populističnih medijev širijo svojo razgledanost.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
Lahko je govort o možnih posledicah pa če tudi so 1 na 10.000, kar pravi uradna statistika staršu, če zato ne nosiš nobenih odgovornost.

Laiku ostane tak otrok, ti pa pametuješ naprej.

Farmacevti pa so v našem primeri pač preložili odgovornost, drugače bi bilo v naši regiji, pač cepivo nedobavljivo.

Za nameček vsega, pa še naši šalabajzerski zdravniki, cepijo ljudi po principu veterinarskih ambulant, čeprav imajo spisan pravilnik, je ta za laične ovce nepotreben.

Seveda je po tvoje neizobražen človek ob malomarnosti zdravnika in mogočem močnem stranskem pojavu prepuščen sam sebi. Aroganca pa je vidna iz medijev, ko taisti zdravniki vlečejo in podalšujejo postopke in spreminjajo v okviru zbornice sami sebi. Ko se obrneš na tuje strokovne izvedence pa le to kakegorično zavračajo...

Populizem....... to pravi oseba, ki pravi da ima ogovornost, a ne zna povedati, kaj pravzaprav to je... mogoče šolski opomin.

Človek iz stroke pa pravi znanim stranskim učinkom, naklučje.... potem se čudimo, zakaj ljudje z denarjem hodijo ven na zdravljenje in celo ceplenje......

Nerazumljivo je tudi tvoje pošiljanje nekoga iz Slovenije, ko pa sam primerjaš ceh z Z prakso, samo o finančnem vidiku. Res me zanima, kaj te tukaj drži ob takem nezadovolstvu?

Imaš svobodno možnost upravljati poklic, za katerega praktično nimaš nobene odgovornosti in zanesljiv redni mesečni dohodek. Medtem ko v gospodarskem sektorju je to vse bolj izjema kot pravilo, predvsem pa moraš za svoja dela odgovarjat in če tudi imaš iz lastnega poklica oceno, ki jo laik ne more vedet moraš spoštovat njegovo odločitev in primeru take izvedbe tudi posledico oz odgovornost.

toliko o tem.....

Na koncu pa taista oseba poneumlja lastni narod.
 
Nazadnje urejeno:

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Po vsem, kar sem napisal tu, tebi še vedno niso jasne osnove cepljenja.


Univerzitetno izobražen? Res? Si sam sprintal diplomo z interneta?
smirk-1.gif
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
sodiš po sebi?

Osnove ceplenja... pri nizkorizični skupini........
resno tveganje...

lahko vprašaš lastne kolege, ki se nočejo cepiti..... in lastne kolege, ki izvajajo homeopatijo...

AJA TEMU PRAVIŠ ... KAKO ŽE?

Zdej čakam, toplega, da te poveličuje in prikazuje kot odličnjaka, ki uči druge pravopis, sam pa piše na ravni čapca v srednji šoli? Pozabil si sam sebe spljuvat...?

Poln si sam sebe? Verjetno imaš primernega mentorja, to bi bil lahko izgovor.

Kr se tiče tvojih finančnih izbruhov... priporočam prekvalifikacijo v vodoinštalaterja, cestarja..., da te nauči med rednim delovnim časom zaslužit več kot 10 eur na uro.

Ali pa da pred ministrstvom za zdravstvo strgaš diplomo, pokličeš še toplega in se skupaj zažgeta iz protesta proti nevrednotenju lastnega dela...

roko na srce stroškov dela pa nimate veliko, en stol in miza za naslont...... ne vem od kod taki stroški, poleti mogoče še klima...
 
Nazadnje urejeno:

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Citat:
Uporabnik reality pravi:
Osnove ceplenja...


Resnično nočem težiti s pravopisom, ampak vsaj to besedo bi se lahko naučil pravilno napisati. Glede na to, da ravno o tem teče debata
smirk-1.gif
.

Za ostalo sem ti že napisal. Preberi še enkrat.

Puhlih žaljivk pa sploh ne bom komentiral. Resnično na nivoju nekoga, ki trdi, da je visoko izobražen.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
Ne morš težit, ker sam ne znaš niti oblikovat stavka?
Ti še enkrat citiram?

Kr se tiče izobrazbe si ti ki rabiš samopotrditev ne jest in to ni dovolj morš še kamerada vključit. Spraševal si me po izobrazbi ti, hvališ o svoji se spet ti, plus hvali te tudi topli....

sicer ne vem v čemu je point ampak whatever......

Ampak še enkrat sam ne ločiš pomena pojma naklučje, stavke oblikuješ kot čapac, kar je ok, sam ne pol podučevat drugih? Mene ni sram priznat, da srednješolc bolj obvlada pravopis oz lepše oblikuje stavke.......

Ampak sam ne podučujem tko kot ti....... Filozofiraš pa rad to se vidi...
Zanimivo je da pa si finančno zlo nezadovoln in zato kriviš sistem, ki je enkrat dobr, drugič pa slab. Glede na možnosti, bi pričakoval, da se človek z takim IQ nebi jebal za male pare...

Saj moja firma sistemskega tehnika CCNA bolje plačuje kot recimo takega intelektualca kot si ti...

v čem je štos Astroboy?
al si se prevrednotil, al temu botruje lastna nesposobnost? Resničo ti svetujem prekvalifikacijo za nekega visokoizobraženca, ki javno kritizira finančno vrednotenje lastnega delovnega mesta.....

Je pa res, da ima naš tehnik odgovorno delo in finančno lahko zelo obremeni firmo, mogoče tu taka razlika o vrednotenju delovnega mesta?
grims-1.gif


Ampak kot rečeno Zahod čaka...... Kr se pa tiče mene in obveznega cepljenja, se da rešit, kljub tvojemu nabijanju. Zgleda da pravniški pogled prestraši tudi ovce na MZ-ju...

Verjetno bi pa v komisji na MZ-ju mogl met tebe.
hysterical-1.gif
Veliko razlike za zdravstvo nebi bilo.
 
Nazadnje urejeno:

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.020
113
v bistvu ga lahk sam vikas.

Lej pa drgac sse mi prej nisi zdel problematicen al pa kej... Sam v tej temi si pa samga sebe tok diskreditiru da kr smrdi.

Tko da predlagam da v ej temi obmolknes in je stvar resena
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Citat:
stavke oblikuješ kot čapac

Precej žalostno je, da v debato o cepljenjih v trenutkih, ko ti zmanjka argumentov, privlečeš še etnične žaljivke. Kaj bo naslednje? "Yo mamma" šale?


Še enkrat - o cepljenjih sem ti napisal vse relevantne stvari. Predvsem pa desetkrat odgovoril na "zakaj". Razumem, da imaš izjemno pomanjkljivo znanje o medicini, očitno pa ne premoreš niti kančka razuma, da bi v tovrstnih debatah potem brzdal svoj ego, nestrokovnost in populizem.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
Pa ti si res nor.... še enkrat a sam ne žališ? Če staršem povem, da imajo možnost to ni populizem, saj na mnogih forumih jamrajo o reakcijah ceplenj..

očitno te to zelo moti?
Je pa jasno zakaj je mnenje o javnem zdravstvu tako na dnu....
 
Nazadnje urejeno:

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
Apollo veš kerga jest vikam, neko fizično delavko, ki 8 ur dela za mizerno plačo, pride dam in še froce rihta in jih zjutri še u vrtec zvoz. Tak človek je za vikat, ne pa prepotentnež, k mu grejo vnos fajmoštri, homeopati itd... Na koncu pa še javno javka kako podcenjeno je njegovo delovno mesto in kako odgovorno
hysterical-1.gif
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
No baje bojo sedaj v lekarnah uradno prodajali tudi homeopatska zdravila, samo vprašanje časa je še, kdaj bo Slovenija uradno priznala homeopate.

Očitno capljamo počasi za EU.........
Pričakujem in tudi vem, da kmalu pride čas neobveznega ceplenja.

Očitno strokovna javnost le dojema svojo zmoto.
Kjub takim nabijanjem kot jih bluziš ti po tabli...

Bojim pa se, da tvoj ego tega nebo prenesel, po tvoje nevrednoteno lastno delo, priznanje homeopatov, neobveznost ceplenja.
Upam, da bodo omogočena kot alternativa tudi homeopatska zdravljena iz obveznega zdravstvega zavarovanj, kot je to praksa v tujini.

Predvidevam, da bosta potem z baltazarjem manj obremenjena na delovnem mestu, saj se bo odprla tudi možnost zdravljenja na ZZZS tudi drugod po EU, kjer lahko pričakuješ vsaj odškodnino za malomarnost, če nič drugega, vsekakor pa kvalitetnejše zdravljenje...

evil.gif


http://24ur.com/novice/slovenija/prva-homeopatska-zdravila-v-slovenskih-lekarnah.html

Upam, da ne boš zganjal zopet neke zarote in paranoje?
 
Nazadnje urejeno:

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
Lekarne so zagrabile dobro poslovno priložnost. Kako scuzati nekaj denarja od vedno večjega števila naivnežev
evil.gif
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
A zdej se homeopatijo in cerkev zraven vleces? Resnicno si paranoik brez primere. Zivis v nekem svojem svetu... za katero psihiatricno bolezen je ze to znacilno?

Imas kaksnega "cudnega" sorodnika drugace? You should look into that.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.020
113
Citat:
Uporabnik reality pravi:
Apollo veš kerga jest vikam, neko fizično delavko, ki 8 ur dela za mizerno plačo, pride dam in še froce rihta in jih zjutri še u vrtec zvoz. Tak človek je za vikat, ne pa prepotentnež, k mu grejo vnos fajmoštri, homeopati itd... Na koncu pa še javno javka kako podcenjeno je njegovo delovno mesto in kako odgovorno
hysterical-1.gif
A si sem ti o kakem vikanju govoril?

Sicer pa lepo da vikas delavke. Tu ni nic slabega. Problem je, da se vedes kot delavka, ki je prebrala nek clanek na netu iz zdaj vsem za tekocim trakom govori ostalim naj se zaboga ne grejo cepit ker lahko umres itd... Zarad mene mas ti lahk delavke na piedestalu sposobnosti. Problem nastane ko se norcujes iz ljudi ki so (na tvojo zalost ali pa veselje) bistveno bolj izobrazeni od teh tvojih delavk. In tudi bolj verodostojni. v osnovi se nihce tu gor ne dela norca iz neizobrazenih in nerazgledanih, je pa res da taki neizobrazenci ki pa pametujejo pa dobijo 5x porcijo. In ne seri zdej tle o delavkah. Trdis da mas uni izobrazbo, si nek jak informatik a pametujes tle o zdravstvu kokr da si predavatelj na MF UNI LJ. Pac s svojimi izpadi, zaljivkami in histericnim citiranjem ene in iste Karin si izgubil se toliko verodostojnosti kot si jo na zacetku morda imel
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.123
1.071
113
Citat:
Uporabnik reality pravi:
No baje bojo sedaj v lekarnah uradno prodajali tudi homeopatska zdravila, samo vprašanje časa je še, kdaj bo Slovenija uradno priznala homeopate.
Biznis je biznis in če bodo tepci plačevali 50€ za do onemoglosti razredčene kamilice, potem OK.
DOKLER ne bo to šlo iz ZZZSjevega denarja.

A ja, ko se že sklicuješ na Z EU: ponekod so imeli te homeopatske zvarke za račun zdravstvenega zavarovanja, ampak jih je srečala pamet in zavarovalnica ne plačije več teh "zdravil".

Sicer pa, a veš, kako se pripravi ena flaška homeopatskega zdravila?
1. vzameš litrsko flašo.
2. jo napolniš z vodo.
3. notri kapneš eno kapljico učinkovine (kamilica, janež, arnika, žabja kri, posušen netopir,...)
4. dobro premešaš: 8xstreseš gor-dol, 8x streseš levo-desno, 8x streseš naprej-nazaj
5. vzameš drugo flašo, jo napolniš z vodo
6. iz prve flaše vzameš kapljico in jo daš v drugo flašo.
7. dobro premešaš (glej točko 4)
8. vzameš nov flašo, jo napolniš z vodo.
9. nekajkrat ponoviš korake 6,7,8 in redčiš do onemoglosti.
Homeopatska teorija pravi, da večkrat ko razredčiš, močnejše je zdravilo.
Ta "močna" zdravila so označena z 50C ali več, kar pomeni, da so bila 50xredčena.
Zdaj si pa izračunaj, koliko učinkovine je v flaški, ki jo plačaš 50€. Če imaš srečo, je not ena molekula.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
a ni bolj primerno, kot tvoje avtoceste?

Veš v čem je tvoj problem astroboy, da ti očitno sam sebe ne vidiš. Homeopate sem omenil zato, ker si v tej temi, skor čir na želodcu fasou.
hehe
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.