Nesreca na Blanci - kriv izposojevalec čolnov

Citat:
Uporabnik coolpower pravi:

Citat:
Uporabnik kozarec pravi:

Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
1. oprema čolnov je predpisana. Čelada, reševalni jopič, neopren, veslo. Za vsakega, ki je v čolnu. Število ljudi v čolnu je tudi predpisano gleda na specifikacije čolna.

2. izposojevalec jih brez predpisane opreme NE BI SMEL spustiti po reki. Pika. Ker jih je, je s tem sprejel svoj del formalne odgovornosti.

Klikni za razširitev

A potem je tudi Intersport tudi kriv?

Zanimivo.

Klikni za razširitev

A je Intersport podjetje, ki se ukvarja z organizacijo spustov po rekah? Ni. Torej ne klati neumnosti, razen če je tvoj IQ pod 60. V tem primeru bi razumel, tako pa ne.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Jaoooo ...
Nihče izposojevalca ne krivi, da je odgovoren za njihovo smrt in za nesrečo, dajte malo brat in poslušat (tudi ti, mossero). Ovadili so ga zaradi KD povzročitve splošne nevarnosti, ker je rental čolne, ki niso bili po reglcih (v njih, recimo, ni bilo jopičev). S samo nesrečo to nima nobene zveze (razen te, da ga brez nesreče nihče ne bi povohal), za isto stvar bi ga lahko ovadili tudi, če bi se vse srečno končalo in bi žurali do jutra.
Gre za dve čisto ločeni stvari, edina povezava je dejtvo, da so zaradi nesreče pogledali še njegovo delo. Če bi ga pri isti stvari dobili pri nekem naključnem pregledu, bi (po zakonu) fasal enako ovadbo. Za povzročitev splošne nevarnosti ni treba, da se komu kaj zgodi.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Evrokrat pravi:

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Kar pa se tiče evrokremovih izvajanj o zahtevnosti vode: voda je bila do prelivnih polj mirna. Tam čez pa je bilo tako ali tako prepovedano pluti.

Klikni za razširitev

torej so tam postavljeni znaki za prepovedano plutje

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
3. Da, gre za gospodarsko dejavnost. Pravila je treba upoštevati. Če bi župan privlekel svoje čolne pa je zgodba druga. Tedaj bi lahko krivil kvečjemu njega.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kozarec pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik kozarec pravi:

Glih zaradi takega teženja močnejših, bi moralo veljati, da polnoletne osebe odgovarjajo zase in za svoje odločitve.
Bi bil mir takoj mir in velika večina (pustimo par psihičev, ki jih noben sistem ne reši) bi bila lepo tiho in bi pridno na glavce nataknila tiste čeladice in si oblekla reševalne pasove (ker bi vedela, da gre vse iz njihovega žepka, če se kaj slučajno zgodi..), pa tudi upoštevala bi priporočila.

Klikni za razširitev

Ej, da ne bo pomote: sistema, kakršen je, ne zagovarjam, ampak po tem sistemu je izposojevalec kriv povzročitve splošne nevarnosti, ker on za stvari odgovarja.
"Tvoj" sistem je načeloma boljši, ima pa en minus: kaj pa, ko gre za stvari, ki bi ogrožale druge, ne le bedake, ki jih ne upoštevajo?

Klikni za razširitev

Deluje povsem enako.
(grobo žvajzne po žepu in vsi razumejo sporočilo

).

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kozarec pravi:

Citat:
Uporabnik coolpower pravi:
1. oprema čolnov je predpisana. Čelada, reševalni jopič, neopren, veslo. Za vsakega, ki je v čolnu. Število ljudi v čolnu je tudi predpisano gleda na specifikacije čolna.

2. izposojevalec jih brez predpisane opreme NE BI SMEL spustiti po reki. Pika. Ker jih je, je s tem sprejel svoj del formalne odgovornosti.

Klikni za razširitev

A potem je tudi Intersport tudi kriv?

Zanimivo.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
...Čisto za primer: če rentacarom ne bi bilo treba preverjat, ali imaš vozniško, bi postalo na cesti zanimivo, ne?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Ni jim dal vsega v čoln, ostalo je an obali, kar je (po predpisih) enako, kot da jim sploh ne bi dal. Jebiga, tako pač je.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kozarec pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Ni jim dal vsega v čoln, ostalo je an obali, kar je (po predpisih) enako, kot da jim sploh ne bi dal. Jebiga, tako pač je.

Klikni za razširitev

Seveda, je.bi ga - tako pač je v tej kurji Sloveniji.

V tej državi dojenčkastih odraslih, ki serjejo drugim po glavah, ko je treba uveljavljati pravice, in se cmizdijo po kolenih, ko je treba plačevati za te svoje odločitve, bi tip moral iti za njimi do kolen v vodo in jim metati čelade v čoln, če bi jih pa vrgli ven, bi pa moral plavati za njimi in to ponovno metati nazaj...

(Vodnik tega organiziranega izleta pa nič kriv. Zanimivo...).

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik kozarec pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Ni jim dal vsega v čoln, ostalo je an obali, kar je (po predpisih) enako, kot da jim sploh ne bi dal. Jebiga, tako pač je.

Klikni za razširitev

Seveda, je.bi ga - tako pač je v tej kurji Sloveniji.

V tej državi dojenčkastih odraslih, ki serjejo drugim po glavah, ko je treba uveljavljati pravice, in se cmizdijo po kolenih, ko je treba plačevati za te svoje odločitve, bi tip moral iti za njimi do kolen v vodo in jim metati čelade v čoln, če bi jih pa vrgli ven, bi pa moral plavati za njimi in to ponovno metati nazaj...

(Vodnik tega organiziranega izleta pa nič kriv. Zanimivo...).

Klikni za razširitev

New, dovolj bi bilo, da jim reče, naj tisti hip vrnejo čolne. Če jih ne, se pač pokliče policijo in obrazloži situacijo, ker so v tem primeru čolni v bistvu ukradeni.
Če nisi dojenčkast, pač narediš tako, kot ti predpisuje zakon, dokler tak zakon obstaja.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
http://24ur.com/novice/slovenija/tragedija-na-blanci-ovadili-izposojevalca-colnov.html

Sam kako jim je uspelo najti krivca tega ki je čolne sposojal pa tudi nevem.

Važno da tisti butli ki so sami rinli v to niso krivi.

Klikni za razširitev