Zavajajoče je, da je strpal “migranta”, “azilanta” v post in prikazal kot, da je napad posledica tega, da je “migrant”/“azilant” in da je “policaj” na Twitterju demantiral.
Dejansko stanje je, da je napad navaden rop (ki ga je sicer izvedel “migrant”, ki pa ni zaprosil za azil ampak za delovno dovoljenje in posledično dovoljenje za bivanje - zdaj ali boste to trpali v isti koš kot ekonomske migrante, ki gredo na pot samo da pridejo v Indijo Koromandijo tudi prav), da so se razširili govorice o napadu “večih migrantov”. Te govorice je pa policija demantirala - glej članek v primorskih.
“Preštevajoči” pa, vsaj po mojem mnenju, zavestno opleta z nepreverjenimi informacijami in celo ko ga pozoveš od kod ima informacije, je vse drugo bolj “pomembno”, kot pa preprost odgovor od kod info.
In ja - kaznivo dejanje “migranta” je treba obsoditi. “Migracijo” samo pa ne nujno - saj bomo določene “migrante” še kako potrebovali. Smo namreč ratali vse preveč fini za določena dela. Ali pa celo premalo izobraženi - glej uvoz kardiologov.
