McDonalds

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
A ni meso živali, ki so bile zaklane "prisebne" slabše, zaradi velikih količin adrenalina, ki ga spusti žival, ko ji je "sila" ?

ne, gre za hinavscino...

zivali praviloma vecino zivlijo v temacnih in zakotnih pogojih (da transporta ne omenjamo) in jih od starta filajo z raznim zadevami... nekatere zivijo samo da cakajo zakol

zaradi strahu 10sec pre zakolom se pa njihov metabolizem cudezno spremeni za 100%
crazy1.gif
o really

kot da pred omamljanjem ne slutijo nicesar
crazy1.gif


 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Pa saj ne piše vse v kuranu in tudi ne vem, zakaj bi moralo pisati...računalnikov v času preroka saws pač ni bilo, kar pa še ne pomeni, da ga eazy ne sme uporabljati.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Kdaj in zakaj nekaj ni dovoljeno jasno pise ceprav pojasnila niti niso potrebno.
Kaj pa vem, če je jasno razloženo ...
Citat:
He has only forbidden you what dies of itself, and blood, and flesh of swine, and that over which any other (name) than (that of) Allah has been invoked; but whoever is driven to necessity, not desiring, nor exceeding the limit, no sin shall be upon him; surely Allah is Forgiving, Merciful.
http://www.cmje.org/religious-texts/quran/verses/002-qmt.php#002.173

Jaz trdim, da je halal klanje čisto ista stvar kot navadne koline v Sloveniji, le da je zraven še vera vpletena. Zato ne moreš trdit, da je halal kaj bolje kot pa zahodnjaška klavnica. Da o svinjini ne govorim, saj sem dal citat.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Kdaj in zakaj nekaj ni dovoljeno jasno pise ceprav pojasnila niti niso potrebno.
Kaj pa vem, če je jasno razloženo ...
Citat:
He has only forbidden you what dies of itself, and blood, and flesh of swine, and that over which any other (name) than (that of) Allah has been invoked; but whoever is driven to necessity, not desiring, nor exceeding the limit, no sin shall be upon him; surely Allah is Forgiving, Merciful.
http://www.cmje.org/religious-texts/quran/verses/002-qmt.php#002.173

Jaz trdim, da je halal klanje čisto ista stvar kot navadne koline v Sloveniji, le da je zraven še vera vpletena. Zato ne moreš trdit, da je halal kaj bolje kot pa zahodnjaška klavnica. Da o svinjini ne govorim, saj sem dal citat.

Halal JE bolje kod zahodnjaska klavnica. Tudi je tudi vec ali manj sprejeti dejstvo, gre sa samo za to da naj bi bilo halal slabse za zival. To pa v dobi lazne politicne korektnosti ni ok. Omamljanje zivali oziroma spremeba zadnjih 15 sekund njenega zivljenja je oh in sploh vazno za sicer zalostno zivljenje zivali.

btw, ti tretjic ponovim? ce je vse isto je halal prepovedan zaradi?
priden.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
In zakaj je halal bolje?

In 1978, a study incorporating EEG (electroencephalograph) with electrodes surgically implanted on the skull of 17 sheep and 15 calves, and conducted by Wilhelm Schulze et al. at the University of Veterinary Medicine in Germany concluded that "the slaughter in the form of a ritual cut is, if carried out properly, painless in sheep and calves according to EEG recordings and the missing defensive actions" (of the animals) and that "For sheep, there were in part severe reactions both in bloodletting cut and the pain stimuli" when captive bolt stunning (CBS) was used. This study is cited by the German Constitutional Court in its permitting of 'Dhabiha slaughtering'.

Similarly; in April 2008,the French Ministry of Food, Agriculture and Fishing has published ASIDCOM’s Bibliographical Report on Religious Slaughter and the Welfare of Animals, as a contribution within the framework of a meeting on animals and society organized in 2008. This report quotes scientific papers and French veterinary PhD which support the equality or even possible superiority of religious slaughter to other methods of slaughter.

This report quotes in particular the Ph.D work of Dr Pouillaude which concludes by:"religious slaughter would thus be a less stressing mode of slaughter. Conclusions of all the scientific experiments converge towards a firmly supported certainty: properly carried out, religious slaughter is the most humane way because it leads to less trauma to animals to be killed to be consumed for its meat".---- http://en.wikipedia.org/wiki/Halal

Human Aspect-- Healthier Meat

Enough has already been written on religious slaughter with respect to being humane way of killing an animal to consume its meat; hopefully that would be enough to satisfy the animal welfare societies. But very little is written on the benefits of Dhabiha meat’s health benefits.

We all know that in case of Dhabiha meat, the animal’s spinal cord is left intact with main arteries in the neck cut, and the heart keeps beating to pump out almost all the blood from the body. Blood is not only prohibited in Islam but also carries all the viruses and bacteria—not to mention the toxins. Therefore; the Dhabiha meat is even more hygienic. We know that blood transfusion is a definite cause of transfer of diseases from on person to another.

But that is not all; the red meat is proven to be harmful to human health in numerous medical conditions. For this reason fish and chicken have become more popular these days. Halal meat is always of light color due to the fact that it allows the animal to drain out most part of blood, even from the very tiny veins present inside the meat contributing to the red pigmentation. That makes Halal meat even less injurious to health, than the meat of same animal cut by captive bolt stunning (CBS) that includes; Electrical stunning, Gas stunning and Percussive stunning-- widely used today. Even the Halal meat has more shelf life for the reason explained above.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.547
2.935
113
v lokalni ostariji
eazy

daj, ne pametuj o stvareh o katerih nimaš praktičnega znanja razen razlage iz korana. si čist fejst fant ampak klavnice in to pa pusti pri miru...

ko boš videl razliko med mesom živali omamljeno in neomemljeno ti bo jasno zakaj se omamlja:)
 

guardy

Guru
3. avg 2007
8.486
1.051
113
Obišči stran
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Kdaj in zakaj nekaj ni dovoljeno jasno pise ceprav pojasnila niti niso potrebno.
Kaj pa vem, če je jasno razloženo ...
Citat:
He has only forbidden you what dies of itself, and blood, and flesh of swine, and that over which any other (name) than (that of) Allah has been invoked; but whoever is driven to necessity, not desiring, nor exceeding the limit, no sin shall be upon him; surely Allah is Forgiving, Merciful.
http://www.cmje.org/religious-texts/quran/verses/002-qmt.php#002.173

Jaz trdim, da je halal klanje čisto ista stvar kot navadne koline v Sloveniji, le da je zraven še vera vpletena. Zato ne moreš trdit, da je halal kaj bolje kot pa zahodnjaška klavnica. Da o svinjini ne govorim, saj sem dal citat.

Halal JE bolje kod zahodnjaska klavnica. Tudi je tudi vec ali manj sprejeti dejstvo, gre sa samo za to da naj bi bilo halal slabse za zival. To pa v dobi lazne politicne korektnosti ni ok. Omamljanje zivali oziroma spremeba zadnjih 15 sekund njenega zivljenja je oh in sploh vazno za sicer zalostno zivljenje zivali.

btw, ti tretjic ponovim? ce je vse isto je halal prepovedan zaradi?
priden.gif

No, pri nas na vasi se je klalo tako, da so 4je tamočni pajcka prjel, majstr mu je nojšč porinu v vrat, gospodinja je pa kri lovila u škaf. Vse isto kot pri halal, edino prase ni gledu v pravo smer (mogoče clo je, kaj pa vem kam majo svinjak obrnjen), pa noben ni vere zraven vpletal.

Torej, isto ali ne?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
Heh.
Daj no, vsaj vse preplonkej do konca
smirk-1.gif

Citat:

In 1978, a study incorporating EEG (electroencephalograph) with electrodes surgically implanted on the skull of 17 sheep and 15 calves, and conducted by Wilhelm Schulze et al. at the University of Veterinary Medicine in Germany concluded that "the slaughter in the form of a ritual cut is, if carried out properly, painless in sheep and calves according to EEG recordings and the missing defensive actions" (of the animals) and that "For sheep, there were in part severe reactions both in bloodletting cut and the pain stimuli" when captive bolt stunning (CBS) was used. This study is cited by the German Constitutional Court in its permitting of 'Dhabiha slaughtering'.
However, recent studies have countered the Schulze study which is dated and relied on older EEG measurement techniques. Dr. Schulze himself also warned in his report that the stunning technique may not have functioned properly.
Citat:
In 2003, the Farm Animal Welfare Council (FAWC), an independent advisory group, concluded that the way halal and kosher meat is produced causes severe suffering to animals. FAWC argued that cattle required up to two minutes to bleed to death when such means are employed. The Chairperson of FAWC at the time, Judy MacArthur Clark, added, "this is a major incision into the animal and to say that it doesn't suffer is quite ridiculous."
itd
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Halal JE bolje kod zahodnjaska klavnica. Tudi je tudi vec ali manj sprejeti dejstvo, gre sa samo za to da naj bi bilo halal slabse za zival. To pa v dobi lazne politicne korektnosti ni ok. Omamljanje zivali oziroma spremeba zadnjih 15 sekund njenega zivljenja je oh in sploh vazno za sicer zalostno zivljenje zivali.

btw, ti tretjic ponovim? ce je vse isto je halal prepovedan zaradi?
priden.gif
Dejansko bi bilo bolj prav, če bi PRVIČ razložil s SVOJIMI besedami. Zaenkrat ti to še ni ratalo, copy-paste iz interneta pač ne berem.

Sicer pa ti je jest dal dobro kajlo, ziher že vneto iščeš po netu kaj novega. Razmišljanje pa kdaj drugič, a ne?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Halal JE bolje kod zahodnjaska klavnica. Tudi je tudi vec ali manj sprejeti dejstvo, gre sa samo za to da naj bi bilo halal slabse za zival. To pa v dobi lazne politicne korektnosti ni ok. Omamljanje zivali oziroma spremeba zadnjih 15 sekund njenega zivljenja je oh in sploh vazno za sicer zalostno zivljenje zivali.

btw, ti tretjic ponovim? ce je vse isto je halal prepovedan zaradi?
priden.gif
Dejansko bi bilo bolj prav, če bi PRVIČ razložil s SVOJIMI besedami. Zaenkrat ti to še ni ratalo, copy-paste iz interneta pač ne berem.

Sicer pa ti je jest dal dobro kajlo, ziher že vneto iščeš po netu kaj novega. Razmišljanje pa kdaj drugič, a ne?

samo za tebe bom narocil raziskavo v najboljsem in nadrazjem instititutu na k. svetu ,ker me oh sploh briga kaj si ti mislis o zadevi... za cel svet je Google in Internet dober, samo za tebe je potrebno narociti extra studijo
stupid-1.gif


Ce ze toliko "razmisljas" potem bos po dodatnem tehtnem razmisleku ugotovil da je halal nacin samo "nadgradnja" oziroma samo postavlja dodatne pogoje in ze po tej strani je stvar "boljsa" za potrosnika.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Na, sem vedel, nič ne bo s tabo. A veš, zakaj smo po vseh debatah prišli do tukaj? Ne rabim raziskav pa ne vem česa. Rad bi samo videl, da v natančno treh stavkih poveš, zakaj je halal boljši od domačih kolin. Svinjino smo že obdelali.

A imaš vsaj na jest5-ova citata kak odgovor?
 
Nazadnje urejeno:

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Ce ze toliko "razmisljas" potem bos po dodatnem tehtnem razmisleku ugotovil da je halal nacin samo "nadgradnja" oziroma samo postavlja dodatne pogoje in ze po tej strani je stvar "boljsa" za potrosnika.
In kaj dobrega prinese dodatni pogoj buljenja proti JV?
confused-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Še malo razmišljanja, bolj kmečkega...

Da žival prej NE omamijo, se uporablja samo pri majhnih kožuharjih, katerih krzno se kasneje uporablja za izdelavo plaščev in ostalih krznenih izdelkov. Zato te živali tudi še žive oderejo.
Meso živali, ki je bila ubita brez omamljanja (torej ima veliko vsebnost adrenalina) je bistveno slabšega okusa.
Da more žival med klanjem gledat proti Meki, je le butasto razmišljanje butastih ljudi. Pravljice za otroke in zgodbice za lahko noč.
Da je meso za kebab, kjer po naših pajzlih ne izpolnjujejo niti ene točke higienskega minimuma, boljše od tistega v McDonaldsu, kjer je kontrolnih točk verjetno več, kot je postopkov pri pripravi hrane, lahko spet izjavi samo nekdo, ki verjame v klanje piščancev, obrnjenih proti Meki.

A ni bila pred časom objavljena neka raziskava o kvalitetah fast fooda? Spomnim se, da je bil kebab na zadnjem mestu - tako po kvaliteti, kot po kalorični vsebnosti...
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Boš spet dobil 13 strani copy-pasta o svinjarijah iz McD, ki ti bo dokazalo, da je obračanje piščeta proti Meki, pardon, halal klanje, alfa in omega živilske superiornosti.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
Citat:
Uporabnik Gargy pravi:

Meso živali, ki je bila ubita brez omamljanja (torej ima veliko vsebnost adrenalina) je bistveno slabšega okusa.

Zakaj pa imajo potem pse žive obešene za zadnje tace, preden jih ubijejo?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik Gargy pravi:

Meso živali, ki je bila ubita brez omamljanja (torej ima veliko vsebnost adrenalina) je bistveno slabšega okusa.

Zakaj pa imajo potem pse žive obešene za zadnje tace, preden jih ubijejo?
Niso gurmani
grin1.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Gargy pravi:Meso živali, ki je bila ubita brez omamljanja (torej ima veliko vsebnost adrenalina) je bistveno slabšega okusa

A res al kaj? Pa si kdaj ti videl rampo v klavnici? Ce pustimo ob strani oh ih sploh cudovito zivljenje v industrijskem hlavu in oh in sploh humano in sprosceno potovanje do klavnice (kaj menijo aktivisti o tem bos znal sam iskati?) ostane dejstvo da se zivel bori za zivljenje stalno. Eden najbolj cudovitih momentov je ,ko se se ziva zival zagrabi iz kosare/kamiona in nabija na kavelj in tako bingljajoca caka smrt v koloni.

Seveda se zaradi omamljanj nekaj sekund pred smrtjo zival sprosti in je zaradi tega meso oh in sploh cudovito
bonk.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Halal JE bolje kod zahodnjaska klavnica. Tudi je tudi vec ali manj sprejeti dejstvo, gre sa samo za to da naj bi bilo halal slabse za zival. To pa v dobi lazne politicne korektnosti ni ok. Omamljanje zivali oziroma spremeba zadnjih 15 sekund njenega zivljenja je oh in sploh vazno za sicer zalostno zivljenje zivali.

btw, ti tretjic ponovim? ce je vse isto je halal prepovedan zaradi?
priden.gif
Dejansko bi bilo bolj prav, če bi PRVIČ razložil s SVOJIMI besedami. Zaenkrat ti to še ni ratalo, copy-paste iz interneta pač ne berem.

Sicer pa ti je jest dal dobro kajlo, ziher že vneto iščeš po netu kaj novega. Razmišljanje pa kdaj drugič, a ne?

da je zapisal ,kar sem jaz ze 10x... da je tak nacin klanja sporen zarad domnevnega mucenja zivali?
crazy1.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Gargy pravi:Da je meso za kebab, kjer po naših pajzlih ne izpolnjujejo niti ene točke higienskega minimuma, boljše od tistega v McDonaldsu,


higienski minimum ,ki je cisto drugacen od lokalnih SIPTARJEV

kako lepo taca po razlicnih zadevah z kosmatimi rokami, obcasno obrise na verjetno zelo cisto oblekico, oh in sploh cista plata za meso, itd, itd


jummy!