malo delo
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
Samo en komentar glede financiranja servisov in organizacijskij oblik ŠOS, kratic...
Bom najlazje razlozil kar na primeru:
ŠOS ima štiri stebre, in sicer ŠOU v Ljubljani, ŠOUM, ŠOUP in Svet študentskih klubov (bolj poznan kot ŠKIS).
Organizacijske oblike (OO) ŠOS (ŠOS, ŠOU-i in klubi s statusom ŠOLS) se večino financirajo s strani koncesijskih dajatev iz študentskega dela, torej dela preko študentskih napotnic.
Sestava študentske napotnice:
V primeru, da zaslužiš 100 evrov, mora delodajalec plačati 116,8 evra; 16,8% več. Od teh 16,8% je 12% koncesijske dajatve, 2% dodatne koncesijske dajatve ter DDV na obe koncesijski dajatvi. Na napotnico mora delodajalec še plačati 3,08 evra za obvezno zdravstveno zavarovanje.
12% koncesijske dajatve se razdeli na: 4,5% dobijo OO ŠOS, 4,5% študentski servisi, 3% gre za Javni sklad za razvoj kadrov in štipendije. 2% dodatne koncesijske dajatve je namenjeno za izgradnjo študentskih bivalnih zmogljivosti in izboljšanje pogojev študija in se nakazuje v državni proračun.
V skladu z 88. členom Študentske ustave se sredstva znotraj ŠOS-a delijo: 3,1% dobi ŠOS, 63,9% dobijo ŠOU-i (38,6% ŠOU v Ljubljani, 20,3% ŠOUM in 5% ŠOUP) in 33% klubi. Deljenje sredstev znotraj klubov pa se deli po posebnem ključu, ki se nanaša na število študentov v UE in zgodovino. Klubi pa povratno financirajo ŠKIS (3% od svojih sredstev).
Torej klube npr. ne financira ŠKIS ali pa da ŠOU financira ŠKIS ali pa servisi in podobno. Sredstva se stekajo v neko vrečo, ki se potem delijo po zgoraj omenjenih procentih. Sredstev se torej ne "tala", ampak so procentualno tocno določena.
FuriousG, pediater: V Ljubljani je klub, vendar nima statusa ŠOLS (določeni pogoji, da ne more ravno vsak ustanovit klub in dobit sredstva), torej se ne financira iz teh procentov. In tista sredstva, ki jih sedaj dobi ŠOU v Ljubljani, niso na račun tega kluba.
pediater: Denar za bone pa zagotovi država, ŠOU-i in določeni klubi so le vmesni člen. Je pa res, da na svoje stroske krijejo distribucijo bonov, saj drzava placa le del teh stroskov.
FuriousG: Drugače je pa društvo že v osnovi nepridobitno združenje fizičnih oseb, tako da če ustanoviš še eno društvo, si bolj na slabi poti.
Bom najlazje razlozil kar na primeru:
ŠOS ima štiri stebre, in sicer ŠOU v Ljubljani, ŠOUM, ŠOUP in Svet študentskih klubov (bolj poznan kot ŠKIS).
Organizacijske oblike (OO) ŠOS (ŠOS, ŠOU-i in klubi s statusom ŠOLS) se večino financirajo s strani koncesijskih dajatev iz študentskega dela, torej dela preko študentskih napotnic.
Sestava študentske napotnice:
V primeru, da zaslužiš 100 evrov, mora delodajalec plačati 116,8 evra; 16,8% več. Od teh 16,8% je 12% koncesijske dajatve, 2% dodatne koncesijske dajatve ter DDV na obe koncesijski dajatvi. Na napotnico mora delodajalec še plačati 3,08 evra za obvezno zdravstveno zavarovanje.
12% koncesijske dajatve se razdeli na: 4,5% dobijo OO ŠOS, 4,5% študentski servisi, 3% gre za Javni sklad za razvoj kadrov in štipendije. 2% dodatne koncesijske dajatve je namenjeno za izgradnjo študentskih bivalnih zmogljivosti in izboljšanje pogojev študija in se nakazuje v državni proračun.
V skladu z 88. členom Študentske ustave se sredstva znotraj ŠOS-a delijo: 3,1% dobi ŠOS, 63,9% dobijo ŠOU-i (38,6% ŠOU v Ljubljani, 20,3% ŠOUM in 5% ŠOUP) in 33% klubi. Deljenje sredstev znotraj klubov pa se deli po posebnem ključu, ki se nanaša na število študentov v UE in zgodovino. Klubi pa povratno financirajo ŠKIS (3% od svojih sredstev).
Torej klube npr. ne financira ŠKIS ali pa da ŠOU financira ŠKIS ali pa servisi in podobno. Sredstva se stekajo v neko vrečo, ki se potem delijo po zgoraj omenjenih procentih. Sredstev se torej ne "tala", ampak so procentualno tocno določena.
FuriousG, pediater: V Ljubljani je klub, vendar nima statusa ŠOLS (določeni pogoji, da ne more ravno vsak ustanovit klub in dobit sredstva), torej se ne financira iz teh procentov. In tista sredstva, ki jih sedaj dobi ŠOU v Ljubljani, niso na račun tega kluba.
pediater: Denar za bone pa zagotovi država, ŠOU-i in določeni klubi so le vmesni člen. Je pa res, da na svoje stroske krijejo distribucijo bonov, saj drzava placa le del teh stroskov.
FuriousG: Drugače je pa društvo že v osnovi nepridobitno združenje fizičnih oseb, tako da če ustanoviš še eno društvo, si bolj na slabi poti.
Mah nehajo nej pit pa kadit pa bo. Ne moreš ti v nekaj it zavestno in potem jamBrat. Jst nism bil nikol pravi študent in nikoli nebom. Ker sam vem da se mi neda za knjigami viset 10 let. Tisti pravi študentje ne jamBrajo.
Glavni problem je, ker tile študenti ki najbolj jamrjao jemljejo študentarijo kot Lifestyle... Narobe. Študentarija je samo obdobje 5 let da doštudiraš potem pa gre zivljenje dalje in delaš do penzije. Simple. Ukinejo se lahko vse organizacije , radio in vse obštudenstske dejavnosti. Jaz jih nisem potreboval.
Včeraj bil na škisovi Tržnici. Torej:
propaganda proti zakonu je velika, povsod so talali letake (in to sploh ne kakšne skromne kakovosti), nekateri imajo tiste trikotne nalepke, še največ pri onih najbolj pijanih, ravno prej sem že videl razne plakate po centru Ljubljane. Ja, preveč denarja je v igri, da bi se študentske organizacije in klubi kar tako pustili odriniti.
Ampak glede ubogih revnih študentov in njihovih klubov: pivo po 2,5 evra
(seveda popolnoma nabasani šanki, ki jih je bilo neverjetno ogromno), opreme odra se ne bi sramoval kakšen precej bolj bogat prireditelj ali glasbena skupina, če ne drugega, tolikšnega LED ekrana za efekte doslej še nisem videl, niti pri Depeche Mode v LJ. 10 let nazaj je bilo šankov 3x, 4x manj ob isto folka, pa si za pivo čakal podobno časa kot včeraj, pa so cene precej bolj navite dandanes. Varnostnikov pa toliko ne vidiš najbrž niti za novo leto v centru LJ. 10 let nazaj si jih pa štel na eno roko, pa je bilo enako nevarno.
propaganda proti zakonu je velika, povsod so talali letake (in to sploh ne kakšne skromne kakovosti), nekateri imajo tiste trikotne nalepke, še največ pri onih najbolj pijanih, ravno prej sem že videl razne plakate po centru Ljubljane. Ja, preveč denarja je v igri, da bi se študentske organizacije in klubi kar tako pustili odriniti.
Ampak glede ubogih revnih študentov in njihovih klubov: pivo po 2,5 evra
Jaz mislim, da od 100.000 študentkov jih morda podpira 10%?
2.5€ pivo? Dobre dobičke imajo gostinci,a ne ko je pivo morda 0,8€ max? Seveda, račune bomo pa malce brisali po koncu prireditve, ali jih študentom sploh izdajali ne bomo? In potem DDV s strani kupca plačan, odveden pa ne.
In potem gremo demonstrirat, ker država ne dobi svojih davkov? Ja, res je lepo enim goljufati, najebemo pa vsi.
PRIMER: GRČIJA, who's next?
2.5€ pivo? Dobre dobičke imajo gostinci,a ne ko je pivo morda 0,8€ max? Seveda, račune bomo pa malce brisali po koncu prireditve, ali jih študentom sploh izdajali ne bomo? In potem DDV s strani kupca plačan, odveden pa ne.
In potem gremo demonstrirat, ker država ne dobi svojih davkov? Ja, res je lepo enim goljufati, najebemo pa vsi.
PRIMER: GRČIJA, who's next?
Vsi razumemo vse. Razloži potem to, zakaj imajo študentske organizacije po 1mio € viška na leto (kdo ve koliko nakradenega še vmes).
In lastniki študentskih servisov take bajne zaslužke? Če je vse transparentno, kot se hoče prikazat v številkah?
Obe dejavnosti sta pralnici denarja. Seveda treba je nekje začet, me zanima če se bo sploh kdaj vlada upala spravit še na tajkune
In lastniki študentskih servisov take bajne zaslužke? Če je vse transparentno, kot se hoče prikazat v številkah?
Obe dejavnosti sta pralnici denarja. Seveda treba je nekje začet, me zanima če se bo sploh kdaj vlada upala spravit še na tajkune
Že vidim proteste čez dva tedna: vsi študentski funkcionarji in klubarji v prvih vrstah, preoblečeni v navadne študente, vmes pa kup našuntanih študentov, konkretno podkrepljenih z alkotom.
Grem stavit, da se bodo slej ko prej pojavili še štanti po faksih z reklamiranjem protestov, verjetno obvezno s kako "nagradico". Ne, ŠOU in ŠKIS se ne bosta dala.
Novinarji kot največje pizde pa niso še nikjer omenili kakih raziskav o plačah študentskih funkcionarjev. Oz. če že kje, teh ljudi o tem vsekakor nič ne pobarajo.
Grem stavit, da se bodo slej ko prej pojavili še štanti po faksih z reklamiranjem protestov, verjetno obvezno s kako "nagradico". Ne, ŠOU in ŠKIS se ne bosta dala.
Novinarji kot največje pizde pa niso še nikjer omenili kakih raziskav o plačah študentskih funkcionarjev. Oz. če že kje, teh ljudi o tem vsekakor nič ne pobarajo.
mah večina novinarjev izhaja iz kake funkcije v šou
pa smo tam...
itak pa v sloveniji novinrji tolčejo samo po določenih.
pa smo tam... itak pa v sloveniji novinrji tolčejo samo po določenih.
Jado: Glede na napisane stvari zgoraj trdim, da vsi ne razumete vse, zato sem pa le malo obrazložil stvari, ki niso čisto jasne. In v tem ne vidim nič slabega, saj govorim le o dejstvih in ne o domnevah kot nekateri drugi!
Kje si pa našel podatek, da imajo organizacije po 1 mio evrov viška na leto???
Če bi človek bral le vaše poste, bi že res mislil, da je vse samo »črno«.
Ne razumem zakaj trdite, da vsi nekaj kradejo in ne vem kaj še? Država ima zadosti vzvodov, da se pregleduje, kako te organizacije delujejo (finančno in vsebinsko) in to seveda ves čas počne preko inšpekcij itd... Vsaka organizacija mora oddajati polletna finančna poročila določenim državnim organom. Znotraj organizacij delujejo tudi skupine, ki opozarjajo posamezne organizacije glede morebitnih nepravilnosti in jih lahko tudi sankcionirajo. Torej nadzor je.
Raziskav glede plač študentskih funkcionarjev je bilo povsod polno, tako da vam ni potrebno odkrivati tople vode.
sajkek: Če pa ti nisi potreboval organizacij, jih morda nekateri drugi. Veliko je stvari, ki se jih da izkoristiti: subvencioniran prevoz (je.at ga, niso vsi iz univeritetnih mest), pomoč na socialnem in psihološkem področju, zastonj inštrukcije... In seveda so nekateri primorani poiskati tudi takšno »pomoč«. Študentsko organiziranje pokriva več področij, med drugim tudi štipendije, zaposlovanje, bolonjski proces, davčna politika, finančna ter zdravstvena zakonodaja, celostno bivanje... Torej si jih posredno izkoristil preko teh področij, saj so ti delno omogočili določene privilegije, ki jih morda drugače ne bi bilo.
Dejstvo je, da je ŠOS edini formalni zagovornik študentov, podobno kot so sindikati predstavniki delavcev. In če ni zagovornika, potem se ve, kdo bo naj...
Zdaj me boste itak vsi napadli, ker pač razmišljam malo »širše« od vas, vendar ne smete na vsako stvar gledati le iz enega zornega kota, ampak se je včasih dobro tudi malo obrniti!
Kje si pa našel podatek, da imajo organizacije po 1 mio evrov viška na leto???
Če bi človek bral le vaše poste, bi že res mislil, da je vse samo »črno«.
Ne razumem zakaj trdite, da vsi nekaj kradejo in ne vem kaj še? Država ima zadosti vzvodov, da se pregleduje, kako te organizacije delujejo (finančno in vsebinsko) in to seveda ves čas počne preko inšpekcij itd... Vsaka organizacija mora oddajati polletna finančna poročila določenim državnim organom. Znotraj organizacij delujejo tudi skupine, ki opozarjajo posamezne organizacije glede morebitnih nepravilnosti in jih lahko tudi sankcionirajo. Torej nadzor je.
Raziskav glede plač študentskih funkcionarjev je bilo povsod polno, tako da vam ni potrebno odkrivati tople vode.
sajkek: Če pa ti nisi potreboval organizacij, jih morda nekateri drugi. Veliko je stvari, ki se jih da izkoristiti: subvencioniran prevoz (je.at ga, niso vsi iz univeritetnih mest), pomoč na socialnem in psihološkem področju, zastonj inštrukcije... In seveda so nekateri primorani poiskati tudi takšno »pomoč«. Študentsko organiziranje pokriva več področij, med drugim tudi štipendije, zaposlovanje, bolonjski proces, davčna politika, finančna ter zdravstvena zakonodaja, celostno bivanje... Torej si jih posredno izkoristil preko teh področij, saj so ti delno omogočili določene privilegije, ki jih morda drugače ne bi bilo.
Dejstvo je, da je ŠOS edini formalni zagovornik študentov, podobno kot so sindikati predstavniki delavcev. In če ni zagovornika, potem se ve, kdo bo naj...
Zdaj me boste itak vsi napadli, ker pač razmišljam malo »širše« od vas, vendar ne smete na vsako stvar gledati le iz enega zornega kota, ampak se je včasih dobro tudi malo obrniti!
"Če bi človek bral le vaše poste, bi že res mislil, da je vse samo »črno«. " še bolj črno je.
Kradejo kradejo na veliko na študentskih organizacijah...
"Država ima zadosti vzvodov, da se pregleduje," vidimo kako deluje sodstvo in tožilstvo v SLO, v 20 letih ne najdem enega mafijca&tajkuna ali goljufa teškega kalibra, da bi bil obsojen in njemu odvzeto premoženje.
Rabiš še kaj?
Kradejo kradejo na veliko na študentskih organizacijah...
"Država ima zadosti vzvodov, da se pregleduje," vidimo kako deluje sodstvo in tožilstvo v SLO, v 20 letih ne najdem enega mafijca&tajkuna ali goljufa teškega kalibra, da bi bil obsojen in njemu odvzeto premoženje.
Rabiš še kaj?
Hvala bogu, da živijo bolj razgledani ljudje, ki znajo najti tudi kakšna vrata in se ne samo zaletavati v zid.
To je tako, kot da bi trdil, da so vsi ljudje kradljivci, ker imata tvoja soseda malo daljše prste.
Nista pa sodstvo in tožilstvo edina organa. Ne moreš pa v istem odstavku govoriti o študentski organizaciji in mafijcu, tajkunu ali kalibru težkega kalibra, razen seveda če to ni isto za tebe.
Če bi se pa na organizacijah samo kradlo, potem verjemi, da nobena organizacija ne bi več obstajala.
To je tako, kot da bi trdil, da so vsi ljudje kradljivci, ker imata tvoja soseda malo daljše prste.
Nista pa sodstvo in tožilstvo edina organa. Ne moreš pa v istem odstavku govoriti o študentski organizaciji in mafijcu, tajkunu ali kalibru težkega kalibra, razen seveda če to ni isto za tebe.
Če bi se pa na organizacijah samo kradlo, potem verjemi, da nobena organizacija ne bi več obstajala.
ŠS d.o.o. (eden izmed večjih študentskih servisov v SLO je imel v letu 2008 natančno 1.305.063€ čistega dobička.
Zdaj pa se malo zamisli zakaj se nekaterim tako gre, proti malemu delu.
Malo delo in nasploh delovno zakonodajo je potrebno zelo zelo porihtat. Dejansko na napotnice dela vse od starih do mladih do upokojencev, do nekaterih, ki so na študij vpisani samo zaradi statusa ipd. Eno veliko izkoriščanje. Če bo šlo tako naprej bomo veselo najebali tisti, ki delamo pošteno.
Dejansko Politika tako popušča, da se skoraj nobenemu ne splača delat. denarna pomoč je taka, da za dodatnih 200€ se nikomur ne da riti premaknit. Če vlečeš študentski status do 28 leta ali dalje, ti hudega res ni, posledično bomo najebali ob upojoju (naši stari so imel v tem času že 10 let delovne dobe). Starejši bi radi nevem kakšne pokojnine okoli 1000€.(ne vem od kje so dobil tako cifro, bi pa tudi meni všeč, da sedaj plačujem v pokoj. sistem nek minumum, kasneje bom pa vlekel 2500€ pokojnine ker bodo tako izpogajali neki sindikalisti, ki dela od daleč niso videli.
Podobne teme
