malaysian airline part 2

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.239
7.044
113
Jaz pa, da nočejo, da se uporniki utrdijo, glede na soliden napredek, bi bila to jeba...
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.104
4.097
113
Torej je uničenje ozemlja in s tem dokazov nesreče bolj pomembno, kot tistih 10km2 te površine?

Kaj pa Porošenkova laž, da bodo 40km2 okoli nesreče pustili pri miru?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.239
7.044
113
Valda je bolj važno da porazijo drhal, potnikom na mh17 ne more več nič pomagat, lahko pa čimprej osvobodijo par mio ljudi, ki so sedaj v nevzdržnih razmerah...
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.073
983
113
V glavnem, vsi so hlapčetine ZDA in to take, da se jim gate tresejo.
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.073
983
113
Ja, da je umrl 1 Kanadčan in Kanada krivi Proruse, zato je poslala vojaško pomoč Ukrajini.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.104
4.097
113
Preiskava sploh še ni končana in prorusi so krivi, zato jih bodo kanadčani pomagali potamaniti. Če bodo kasneje spoznani za nedolžne, bodo rekli 'Ups, ti šment!'.
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.073
983
113
Sej zato pa pravim, da so vsi hlapci zahodnjakov, ker, kar oni rečejo, to mora veljati, čeprav vsi vedo, da še vse visi v zraku. V nasprotnem primeru, ko se spozna zmota, zahodni svet ni deležen nobenih sankcij, ker so zopet vsi hlapčetine in si ne upajo nič...ajde, naj vam bo, dej, nehite, plis, sej ne boste več, ne?
bonk.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.377
1.241
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Afroman pravi:
BUK ima 70 kg eksploziva in bi letalo že ob začetku raztrgal,

Ja, če bi zadel v letalo in bi šele potem razneslo bojno glavo. Ampak raznese jo prcej daleč od letala, zato, da je površina, ki jo pokrijeo šrepneli, čim večja (ob še zadostni gostoti) in tako zadetek verjetnejši.
 

Afroman

Pripravnik
25. sep 2012
769
0
16
Raznese jo primerno da so luknje dosti večje, in dosti več lukenj od šrapnelov, kot pa samo dve. Tudi udarni val bi naredil ogromno škode.

Sicer pa počakajmo na konec uradne preiskave, pa čez čas, kaj se bo dokazalo da morda ni prav v uradni preiskavi.
 

Pac_Man

⋆Распут&
10. maj 2014
2.211
0
36
Lukenj šrapnela je mali milijon in ne samo dve. Če ciljaš na veliko sredi tega kosa je pa po vsej verjetnosti posledica dekompresije.

MH17-Shrapnel-490x303.png


Takole izgleda bojna glava pri KUB-u, BUK ima vsaj zelo podobno:

3SC7V.jpg


Šrapnela kolikor hočeš.

Zagovorniki teorije, da je MH17 sklatil avion morate pojasnit tudi, od kod zelena barva na levem krilu:

1405703234_1162038_original(1).jpg


Rakete zrak-zrak niso zelene, topovski izstrelki pa sploh niso barvani.
 

Car

POSTman
4. avg 2007
8.562
1.805
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Ne da se mi brat vsega, ampak sam se nagibam k teoriji, da je bilo letalo sestreljeno z drugega letala s strojnico, na kar kažejo tudi luknje v letalu, oba pilota sta bila takoj mrtva, zaradi lukenj je prišlo do dekompresije in letalo je strmoglavilo. Letalo je bilo Ukrajinsko.
 

Car

POSTman
4. avg 2007
8.562
1.805
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Ok, mogoče sem se malo nerodno izrazil, ni šlo za strojnice, temveč dvocevni top kalibra 30mm, ki je nameščen na letala SU-25, pa tudi na SU-27 in Mig-29.
 

VanZ

Guru
1. feb 2008
2.852
2.142
113
Zelena barva je protikorozijska zaščita strukture, ponavadi cink-kromat.

 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Aha, tega nisem vedel...dejstvo pa ostaja, da obstajajo zelene rakete in obarvani topovski izstrelki, za kar je nekdo trdil, da temu ni tako.