Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Potem pa pač lastnik, saj nima veze, gre se za preiskavo o uboju, dvomim da ima lastnina tu prednost.
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Potem pa pač lastnik, saj nima veze, gre se za preiskavo o uboju, dvomim da ima lastnina tu prednost.
Wow, Mladina se je odločila za full retard smer.
Citat:
Uporabnik Pac_Man pravi:
BTW, kar se tiče posnetkov kontrole letenja pri MH340 - prepise so objavili cca. mesec, zvočni zapis pa 2 meseca po nesreči.
Citat:
that disappeared on 8 March 2014
Citat:
March 13, 2014
The jarring discovery reported by China’s Xinhua News Agency came just after the final words aboard the flight were reported as a casual farewell.
“All right, good night,” was the last radio transmission from the cockpit, Malaysian officials told relatives of the passengers.
Sem odprl temo, kjer lahko debatiramo o super zanimivem topicu iranskega letala:Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Ker to ni tema te teme. Če hočeš, pa odpri svojo temo glede iranskega letala.
FFS kakšen argument
Citat:
Uporabnik englishman pravi:
And then what? Od kdaj se pa zanimate za letalske nesreče? Zakaj ne zahtevate CVR-ja iranskega letala, ki je strmoglavilo pred tremi dnevi?
S tvojega vidika (vidika nekoga, ki ni ne strokovnjak za letalstvo ne zunanjo politko) sta dogodka identična - strmoglavljeno letalo, vzrok se še išče. Vse ostalo je nategovanje na suho spletnih medijev, ki vam prodajajo bedaste teorije, ki jih vi požirate z odprtimi usti.Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Okoliščine nesreč so povsem neprimerljive, prav tako posledice vzroka nesreče. V enem primeru gre za sestrelitev potniškega letala nad kriznim območjem, kjer so vpletene najmočnejše sile sveta, v drugem za padec letala zaradi napake na motorju. Zato je padec iranskega letala povsem nepomemben v primerjavi z ukrajinskim.
No, to smo že nekaj nazaj obdelali, da podatek ni pravilen. Še Ukrajinci imajo na eni od svojih uradnih straneh napisano 7-10km.Citat:
Uporabnik Pokovc pravi:
Wikipedia pravi, da ima najvišjo višino leta 7km.
Citat:
Uporabnik englishman pravi:
S tvojega vidika (vidika nekoga, ki ni ne strokovnjak za letalstvo ne zunanjo politko) sta dogodka identična - strmoglavljeno letalo, vzrok se še išče. Vse ostalo je nategovanje na suho spletnih medijev, ki vam prodajajo bedaste teorije, ki jih vi požirate z odprtimi usti.Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Okoliščine nesreč so povsem neprimerljive, prav tako posledice vzroka nesreče. V enem primeru gre za sestrelitev potniškega letala nad kriznim območjem, kjer so vpletene najmočnejše sile sveta, v drugem za padec letala zaradi napake na motorju. Zato je padec iranskega letala povsem nepomemben v primerjavi z ukrajinskim.
Kakšne posledice? Bo morda sledila invazije Rusije s strani Nata? Ali obratno?
Aha, Su-27 pa niso uporabili, ker ...Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
No, to smo že nekaj nazaj obdelali, da podatek ni pravilen. Še Ukrajinci imajo na eni od svojih uradnih straneh napisano 7-10km.Citat:
Uporabnik Pokovc pravi:
Wikipedia pravi, da ima najvišjo višino leta 7km.
Ne vem, vprašaj njihCitat:
Uporabnik englishman pravi:
Aha, Su-27 pa niso uporabili, ker ...Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
No, to smo že nekaj nazaj obdelali, da podatek ni pravilen. Še Ukrajinci imajo na eni od svojih uradnih straneh napisano 7-10km.Citat:
Uporabnik Pokovc pravi:
Wikipedia pravi, da ima najvišjo višino leta 7km.
Aja, ker so se šli double bluff - uporabiš jurišno letalo, ker je to totalno nelogično in tako preusmeriš svetovno pozornost na Ruse.