LCD TV
- Ustvarjalec teme Antonio
- Začetni datum
Še vedno bolje kot na LCD, samo to dam samo za HDredy Panasonic plazme roko v ogenj, da je kvaliteta optimalna (kolkr se le da).
Če je slab signal, jamrajo, da je FHD še odtenek slabša slika napram HDredy TVju, maš isti komentar v review-u zgoraj.
Je pa HDredy 720p Panasonic plazma pojem za slab signal...bolšga procesiranja ni! Zdaj, ko sta se združila Pioneer in Panasonic, bo tudi Pioneer izboljšal svoje procesiranje za SD signal.
Če je slab signal, jamrajo, da je FHD še odtenek slabša slika napram HDredy TVju, maš isti komentar v review-u zgoraj.
Je pa HDredy 720p Panasonic plazma pojem za slab signal...bolšga procesiranja ni! Zdaj, ko sta se združila Pioneer in Panasonic, bo tudi Pioneer izboljšal svoje procesiranje za SD signal.
Da še jaz izkoristim kar obstoječo temo...
Kaj pravite na: http://www.sony.si/product/t32-w-series/kdl-40w4500
Predlagate kakšne alternative?
Pogoji/želje: 37" do 42"; Full HD, Mpeg4, PIP, Priklop PC imajo tako ali tako vsi?, visok kontrast, Še kaj pomembnega?
Kaj pravite na: http://www.sony.si/product/t32-w-series/kdl-40w4500
Predlagate kakšne alternative?
Pogoji/želje: 37" do 42"; Full HD, Mpeg4, PIP, Priklop PC imajo tako ali tako vsi?, visok kontrast, Še kaj pomembnega?
Panasonic tudi FHD paneli imajo najboljšo SD sliko, mislim da nasploh, ne sam pri plazmah.
Pač je tko da so Panasonic HD paneli še nekoliko primernejši za SD, kar je pa pol treba se sam odločit.
Sej to niso neka svetlobna leta razlike da nauš preveč cincal...
Pač je tko da so Panasonic HD paneli še nekoliko primernejši za SD, kar je pa pol treba se sam odločit.
Sej to niso neka svetlobna leta razlike da nauš preveč cincal...
Lahko ima recimo tudi zlo dober kontrast oz. se ga nastavi, da zgleda dober kontrast....potem pa gredo sence papa, kar je pa grše kot malo slabši kontrast.
Pri LCD je tudi problem enakomernost osvetlitve, lahko dobite dragega Sony-ja pa v enem kotu sveti 10% več kot v nasprotnem.
Ne? Nikoli...
Plazma je že nekaj let naj izbira, kolega sem sam poslal mal primerjat (prej je gledal samo LCDje kot je v "navadi"), zdaj ko si je ogledal nekaj šare, ne ve zakaj sploš še delajo LCDje kot TVje.
1. Plazma ima bolšo SD sliko (standard definicija), sploh Panasonic 720p škatle oz. samo HDredy škatle
2. Plazma ima konkretno boljše kontraste in to ne samo Pioneer top modeli, čeprav je Pioneer plazma 9. generacije, najboljši TV na svetu in pika o tem se sploh ne debatira, problem je le enormna cena.
3. Plazma ima veliko bolj realne barve! LCDji srednjega in nižjega ranga so pri tem obupni, brez besed za poznavalca oz. nekoga z inštrumentom za merjenje teh lastnosti.
4. Plazme veliko bolje opravljajo s hitrimi scenami (šport al pa pannanje)
5. Plazme imajo skorajda brezhiben vidni kot, pri LCDjih barve zelo hitro odstopajo, ne šteje samo max kot, ampak kakšne so vrednosti, ko se vidni kot spreminja.
6. Plazme istih dimenzij so cenejše?
7. ipd....kar se še ne spomnim.
V čem so slabše....
LCDji so bolj primerni za res svetle prostore, ker plazme v osnovi nimajo take svetilnosti, tako da imajo LCD paneli prenost, ker lahko dajajo gor anti-glare filtre, kateri seveda poberejo nekaj svetilnosti a te ima LCD v osnovi dovolj, pri plazmah pa ni tega lufta navzgor in mora biti filter skromnejši oz. bolj prepusten. Se je pa to že zelo popravilo in je svetilnost dejansko zelo podobna, vendar to itak ni prava nastavitev, ne plazme in ne LCD-ja (treba pač naredit različne profile za dnevno svetlobo in za ponoč).
Jaz ne igram igrc, vendar nekateri pravijo (tako berem), da jim je bolj všeč slika iz igralnih konzol na LCDju kot na plazmi, čeprav gledajo motion bluroz. picture lagg zaradi počasnosti LCD panela.
Full Hd plazme pokurijo zelo veliko štroma napram LCDjem oz. HDredy plazmam. Poraba je pri plazmi sicer dinamična in je dosti nižja pri temnih scenah kot pri svetlih ampak nek povprečje je še vedno višji kot pri LCD.
FHD plazme imajo tudi kak ventilatorček, ki malce pobrni vsake tolk časa, vendar je zanemarljivo. Zapečenih slik oz. burn ina se pa nisem dotaknil, ker ni relevanten pri novih plazmah....bi moral bit res dober [censored] z čist novo plazmo na brightness do konca pa teletextom, da bi kaj ušpičil.
Plazma je že nekaj let naj izbira, kolega sem sam poslal mal primerjat (prej je gledal samo LCDje kot je v "navadi"), zdaj ko si je ogledal nekaj šare, ne ve zakaj sploš še delajo LCDje kot TVje.
1. Plazma ima bolšo SD sliko (standard definicija), sploh Panasonic 720p škatle oz. samo HDredy škatle
2. Plazma ima konkretno boljše kontraste in to ne samo Pioneer top modeli, čeprav je Pioneer plazma 9. generacije, najboljši TV na svetu in pika o tem se sploh ne debatira, problem je le enormna cena.
3. Plazma ima veliko bolj realne barve! LCDji srednjega in nižjega ranga so pri tem obupni, brez besed za poznavalca oz. nekoga z inštrumentom za merjenje teh lastnosti.
4. Plazme veliko bolje opravljajo s hitrimi scenami (šport al pa pannanje)
5. Plazme imajo skorajda brezhiben vidni kot, pri LCDjih barve zelo hitro odstopajo, ne šteje samo max kot, ampak kakšne so vrednosti, ko se vidni kot spreminja.
6. Plazme istih dimenzij so cenejše?
7. ipd....kar se še ne spomnim.
V čem so slabše....
LCDji so bolj primerni za res svetle prostore, ker plazme v osnovi nimajo take svetilnosti, tako da imajo LCD paneli prenost, ker lahko dajajo gor anti-glare filtre, kateri seveda poberejo nekaj svetilnosti a te ima LCD v osnovi dovolj, pri plazmah pa ni tega lufta navzgor in mora biti filter skromnejši oz. bolj prepusten. Se je pa to že zelo popravilo in je svetilnost dejansko zelo podobna, vendar to itak ni prava nastavitev, ne plazme in ne LCD-ja (treba pač naredit različne profile za dnevno svetlobo in za ponoč).
Jaz ne igram igrc, vendar nekateri pravijo (tako berem), da jim je bolj všeč slika iz igralnih konzol na LCDju kot na plazmi, čeprav gledajo motion bluroz. picture lagg zaradi počasnosti LCD panela.
Full Hd plazme pokurijo zelo veliko štroma napram LCDjem oz. HDredy plazmam. Poraba je pri plazmi sicer dinamična in je dosti nižja pri temnih scenah kot pri svetlih ampak nek povprečje je še vedno višji kot pri LCD.
FHD plazme imajo tudi kak ventilatorček, ki malce pobrni vsake tolk časa, vendar je zanemarljivo. Zapečenih slik oz. burn ina se pa nisem dotaknil, ker ni relevanten pri novih plazmah....bi moral bit res dober [censored] z čist novo plazmo na brightness do konca pa teletextom, da bi kaj ušpičil.
Jap...pa kak harvey, sicer pa itak dvomim, da boš našel plac za kaj vredno primerjavo.
Napake pri ogledu:
- zelo svetla trgovina z veliko odboji in usmerjenimi lučmi (nerealni pogoji)
- sploh ne nastavljeni oz. popolnoma narobe nastavljeni TVji (zgodi se celo, da butnejo na kak dynamic setting, kateri je popolnoma neprimeren za gledanje karkoli, je pa primeren za prodajanje v izložbah....kar bolj sveti, ljudi bolj privlači)
- Obupni in neenakomerni signali
- poslušanje prodajalca
Napake pri ogledu:
- zelo svetla trgovina z veliko odboji in usmerjenimi lučmi (nerealni pogoji)
- sploh ne nastavljeni oz. popolnoma narobe nastavljeni TVji (zgodi se celo, da butnejo na kak dynamic setting, kateri je popolnoma neprimeren za gledanje karkoli, je pa primeren za prodajanje v izložbah....kar bolj sveti, ljudi bolj privlači)
- Obupni in neenakomerni signali
- poslušanje prodajalca
Ja čist verjamem...sej ni mal keša.
Sam ko se spomnim za kolk keša so se prodajal 100Hz, wajd, kao flet CRTji z obupno sliko par let nazaj....uf, ta jurja € roba za 42" je zakon prot tem.
Sam se pa spomin nekaj let nazaj, ko sem bil v mislim da Hartlauerju in gledal plazme....groza! Po videnem ne bi nikol kupu TVja večjega formata.
Še dons ne vem ka so mel zasran, ampak zasran je blo pa fajn.
Sam ko se spomnim za kolk keša so se prodajal 100Hz, wajd, kao flet CRTji z obupno sliko par let nazaj....uf, ta jurja € roba za 42" je zakon prot tem.
Sam se pa spomin nekaj let nazaj, ko sem bil v mislim da Hartlauerju in gledal plazme....groza! Po videnem ne bi nikol kupu TVja večjega formata.
Eh..dandanes so LCD pa plazme že smešno poceni....ni več tkao hudo kot včasih.
Prvič pa slišim, da bi naj bila plazma boljša izbira za HD zadeve, vedno sem slišal, in tudi bral, da je plazma za SD signal, LCD pa za HD - seveda, če je oboje solidne izdelave, ne variante po 400€
Prvič pa slišim, da bi naj bila plazma boljša izbira za HD zadeve, vedno sem slišal, in tudi bral, da je plazma za SD signal, LCD pa za HD - seveda, če je oboje solidne izdelave, ne variante po 400€
Podobne teme
