Ko Pezdir udahi po mizi
- Ustvarjalec teme blazko
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Seveda bi bilo narobeZaposlovnaje "zvestih" za "skoraj tajniska dela" na racun davkoplacevalcev je VEDNO NAROBE.
Glej, zmenili mo se, da je to OK (ja, ko smo volili tiste, ki so to predpisali, smo posredno ofdgovorni tudi sami). Zaposlit ljudi "po želji" v svojem kabinetu za določen čas namesto tistih, ki so bili v prejšnjem kabinetu za določen čas je pač prvica "imetnika" kabineta. In prav je tako, le omejit jim je treba tudi količino denarja, ki ga lahko za to porabijo. Minsiter (ali pa dirketor) ne more delat, če je obdan s samimi, ki z njim niso kompatibilni, mu tolčejo v kontra, nimajo istih pogledov na stvari. Ne gre. Jasno je,d a mora biti zraven zdrava pamet, ampak tudi zaupanje. Zato si pač nastavi svoj kabinet. Kdo je noter (znotraj predpisanega denarja) je njegova stvar, na koncu odgovorja sam s svojimi rezultati.
Nismo zmenili in to vsekakro ni pravica. Prav zaradi tega se tako duhovito opisuje sposobnosti in izkusnje kandidatov. Da stvar zgleda vsaj priblizno legalno in normalno. Ni se mozno zmeniti da lahko kogarkoli privleces v najvisje organe drzave samo zaradi tega ,ker je to pac "tvoj". To je lahko tvoja "pravica" samo v tvojem podjetju.
Zaposlovanje svojih, prijateljev, prijateljev svojih, ljubic, kolegic, partneric itd. spada v tiste nacine podkupovanja o katerih krici Pezdir.
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Torej minister nima pravice, da si sam izbere ekipo, s katero bo delal? Pa saj odgovarja za svoje delo.
kje, komu, kdaj
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Ja, maš prav, tako je razlagal, jaz sem mal skup potegnu in posrednike izločil.
Sej tudi sam Pezdir bi bil v najboljsem primeru posrednik. Danes je tudi Komisija uradno sporocila da je taksen nacin delovanja neprimeren in morebitni preiskavi tudi skodi.
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:Torej minister nima pravice, da si sam izbere ekipo, s katero bo delal? Pa saj odgovarja za svoje delo.
Sej bos dojel... enkrat do poletja....mogoce...
No, daj mi predoči v obliki .ppt. A mora mogoče minister vprašati tebe za dovoljenje, koga sme imeti v ekipi?
I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Torej minister nima pravice, da si sam izbere ekipo, s katero bo delal? Pa saj odgovarja za svoje delo.
Ima to pravice, a prevzame tudi odgovornost izbire
Rado “uničil vse dokaze”
Boštjan Penko: “Parazite s kufri” bi moral Pezdir najprej prijaviti policiji, ne pa javno razbobnati.
Rado Pezdir: “Moj cilj je bil tudi, da bi ljudje s primeri masovno zalili KPK in NPU.”
Da je korupcija “resen in realen problem, o katerem je treba javno govoriti”, sta včeraj v skupni izjavi vnovič ponovila tako Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) kot Nacionalni preiskovalni urad (NPU). “Javno razkrivanje postopkov, poskusov, dokumentov ali imen, preden so s tem seznanjene pristojne institucije, pogosto oteži ali celo onemogoči učinkovite uradne postopke,” opozarjata. Posledica odsotnosti epilogov bi lahko “še poglobila apatijo” ljudi, zato tako KPK kot NPU vse, ki so se (ali bi se) srečali s korupcijo, pozivata, naj se najprej obrnejo na KPK, policijo ali tožilstvo. Ključno pa je, da “prijave vsebujejo konkretne informacije, dokumente in podobno,” še sporočata.
Boštjan Penko: “Parazite s kufri” bi moral Pezdir najprej prijaviti policiji, ne pa javno razbobnati.
Rado Pezdir: “Moj cilj je bil tudi, da bi ljudje s primeri masovno zalili KPK in NPU.”
Da je korupcija “resen in realen problem, o katerem je treba javno govoriti”, sta včeraj v skupni izjavi vnovič ponovila tako Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) kot Nacionalni preiskovalni urad (NPU). “Javno razkrivanje postopkov, poskusov, dokumentov ali imen, preden so s tem seznanjene pristojne institucije, pogosto oteži ali celo onemogoči učinkovite uradne postopke,” opozarjata. Posledica odsotnosti epilogov bi lahko “še poglobila apatijo” ljudi, zato tako KPK kot NPU vse, ki so se (ali bi se) srečali s korupcijo, pozivata, naj se najprej obrnejo na KPK, policijo ali tožilstvo. Ključno pa je, da “prijave vsebujejo konkretne informacije, dokumente in podobno,” še sporočata.
Penko bo pameten, ko je spizdil k Zidarju za odvetnika, zanesljivo z insajderskimi sodniškimi informacijami?
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Penko bo pameten, ko je spizdil k Zidarju za odvetnika, zanesljivo z insajderskimi sodniškimi informacijami?
Ma ne, Penko je bil bogi, ko so ga dobili. On je bil užaljen, ker se mu ne zaupa.
Je bil verjetno eden tistih tožilcev zaradi katerih ni bil nihče obsojen. Potem se je pa samo prestavil med odvetnike in še naprej prejemal honorarje.
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Torej minister nima pravice, da si sam izbere ekipo, s katero bo delal? Pa saj odgovarja za svoje delo.
kje, komu, kdaj
Volivcem. Prejsnja garnitura je dobila jasno negativno oceno in primerno kazen (v obliki izpada iz igre, seveda). Tako je to v demokraciji.
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Torej minister nima pravice, da si sam izbere ekipo, s katero bo delal? Pa saj odgovarja za svoje delo.
Ima to pravice, a prevzame tudi odgovornost izbire
Seveda jo prevzame, saj to je vsem jasno. Razen eazyu...
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Torej minister nima pravice, da si sam izbere ekipo, s katero bo delal? Pa saj odgovarja za svoje delo.
kje, komu, kdaj
Volivcem. Prejsnja garnitura je dobila jasno negativno oceno in primerno kazen (v obliki izpada iz igre, seveda). Tako je to v demokraciji.
S prev'i'ro?
Nazadnje urejeno:
[/QUOTE]
Od tovrstnih inštitucij (tako kot od policije, NPU in ostalih) pričakujem, da delujejo vedno. Če je treba (in to je dovolj velika stvar, da je treba), tudi s sobote na nedeljo ponoči.
[/QUOTE]
Samo kratka pripomba: ne misli, da ni tako.