Nadaljevanje udarjanja po mizi ...
Ustavimo sezono polnih kufrov!
Kako do brezplačne hiše?
Gradbeno podjetje najame storitve sivega lobiranja ali pa pri sivem javnem uslužbencu doseže svojo rento. Kako jim odplača? Gradbeno podjetje in sivi lik skleneta pogodbo o gradnji hiše, denimo v vrednosti 500 tisoč evrov. Po pogodbi, kot predujem, sivi lik plača 20 tisoč evrov. V pogodbi pa je tudi klavzula, da so, če hiša ni zgrajena v recimo devetih mesecih, predvideni penali v znesku x evrov za vsak dan oziroma teden zamude. Potem se nekako zgodi, da gradnja zamuja, in to toliko časa, dokler je edini strošek sivega lika za gradnjo hiše 20 tisoč evrov predujma, vse drugo pa so penali. Vmes lahko lik iz sivine hodi naokoli in se pritožuje, razlaga, da res nima neke moči, če mu še gradbeno podjetje ne zgradi hiše v dogovorjenem času ... Na koncu ima gradbeno podjetje svojo rento (v ustrezni kodi v zakonodaji ali pa slepoti regulatorja), sivi lik pa legalizirano izplačilo za svojo storitev.
Kako prodati urednika, ne da bi ta vedel, da je prodan
Sivi lik vas obišče kot dobronamerni znanec in vam sporoči izjemno skrb zbujajočo novico, da je slišal urednika ali novinarja (ki ju ne imenuje) tega in tega medija, da se o vas pripravlja ogromna zgodba o tem, kako ste v zameno za denar zagotovili rento temu ali onemu. Ker je vaš obiskovalec tako zelo dobronameren, ve, da to ni res, in se mu vse skupaj gnusi. Vendar vam do konca pogovora pove, da mu bo morda pa le uspelo urednika ali novinarja prepričati, da je zgodba nesmiselna. O uspehu svojih prizadevanj vas obvesti čez kak dan. Ko vas pokliče, vam pove, da ima dobro in slabo novico. Dobra je, da je s svojim izjemnim vplivom na tega in tega poskrbel, da se je zadeva umirila, slaba novica pa je, da se je odložila samo za nekaj časa, ker bo ali poiskal dokaze v vaš bran, saj so mu na tem in tem mediju pripravljeni prisluhniti, ali pa, ker je fantastična novica o vas preložena za kakega pol leta. Tipično igra steče, če je v zraku dovolj paranoje in groženj s »strašnimi imeni slovenske scene, ki vas hočejo uničiti«, tipično je tudi, da zgodbe ni, in še bolj tipično, da v tem in tem mediju zgodbe sploh nikoli ni bilo. Tipično je tudi, da če nekdo tega ne ve (in ogromno jih pade na to foro), potem bo naslednjič, ko dobi klic in ko sivi lik zahteva protiuslugo (ki je rentica za njegove kliente), morda tako naiven, da bo menil, da mu je protiuslugo dolžan, ali pa se prestraši možnosti, da bi bila fantomska zgodba vendarle objavljena. In tak človek potone v načrtih sivih likov. Obstaja še en mehanizem: če ste vpleteni v kako večjo zgodbo in če se bo o njej govorilo po televiziji, potem dobite klice nekih obskurnih likov, ki trdijo, da bodo v oddaji predstavili lažne dokaze proti vam in da vas bodo povozili, razen če ne plačate denimo 10 tisoč evrov in bodo to ustavili. Seveda ne novinarji ne uredniki ne vedo nič o teh silnih dokazih, vedo pa vsi, kdo so ti telefonisti.
Zakonodajna renta
Sami se odločite, ali gre za korupcijo ali za kriminalno dejanje. Zgodba gre takole: sprejme se nek zakon, ki je posledica evropske regulative, je tehnično dovršen, racionalen, konsistenten z drugo zakonodajo, skratka - odličen z eno samo podrobnostjo: v zakonu je poseben člen, ki nalaga vsem, ki jih zakon zadeva, posebne pogoje. Posebne v smislu zagotavljanja dodatnih storitev, ki jih podjetje pri svojem poslu ne potrebuje, jih pa zahteva omenjeni člen. In potem mora podjetje na trg, poišče podjetje, ki te storitve zagotavlja (in je, kot po čudežu, ali na koncesiji ali pa nastopa na močno distorziranem trgu, kjer je daleč največji igralec). To sicer ni nezakonito, je pa neumno, ker se s tem ustvarja umeten trg. Težava se pojavi, ko ugotovite, da je rentnik v tem podjetju prav uradnik, ki je tako zelo tiščal »tisti člen« v zakon.
