Kazensko ovaden s strani etničnih

gasdopodna

Majstr
22. jul 2007
3.716
128
63
Dal sem samo primer, da bi vsak danes samo neki prijavljal in prijavljal, samo zato da prijavlja... Eden takih na forumu je trigger...
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.192
16.472
113
Citat:
Uporabnik jolko pravi:
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Tole je kar se "slovenca" tiče: http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj_testa&expression=slovenec&hs=1

Kar je veliko bolje kot Cigan

Drugače se pa vtikaš v vse razen v tisto v kar bi se moral - kaj je pa z mojim ostalim besedilom? Krneki a ne, samo nestrpno pisanje...V redu, kaj si pa ti misliš o ciganski problematiki pri nas?
Hotel sem samo povedati, da je "Joj, ni besede Rom v enem od mnogih slovarjev, zato ....<nekaj>" bedarija.

Nič več in nič manj.

Kako to misliš, ni besede rom? Seveda da je. Prav v vsakem, še zgoraj v citatu imaš link. Pomeni pa okvir slike.

V glavnem dejanski "bottom line" tukaj ni ali obstaja kakšna beseda v slovarju (saj obstajata rom in cigan) ampak ali lahko rečeš Ciganom Cigani ali pač ne smeš. In lahko. S tem se je namreč začelo, da je to kao zgolj in samo žaljivka, ter tako neprimerna za uporabo. Pa temu ni tako saj, če Ciganu rečeš Cigan, je enako kot če bi meni rekel Slovenec.
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Ne ni, ker te besede (Slovenec) niv SSKJ !
smile-1.gif
(ti si s tem začel, jaz sem dal smajli)

"Kako to misliš, ni besede rom? Seveda da je"

Seveda. Ti si trdil, da nekaj manjka, ne jaz. Citiram: naš slovar besed rom v smislu cigan ne pozna

Zdaj če pa se boš izgovarjal na finto, da si pisal z malo začetnico namesto velike, pa lahko rečem le: Živel alter, prostor, kjer se razum potuhne.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.192
16.472
113
Citat:
Uporabnik jolko pravi:
Ne ni, ker te besede (Slovenec) niv SSKJ !
smile-1.gif
(ti si s tem začel, jaz sem dal smajli)

Slovenec

Citat:
Nèslovénec in nèslovénec -nca m (ȅ-ẹ́) kdor ni Slovenec: na ljubljanski univerzi je vpisanih precej Neslovencev ♪
hysterical-1.gif


No pa če se že greva to tko - ok, meni ne rabiš reči Slovenec, ker te besede (kao) ni v slovarju, beseda Cigan(cigan) pa je, tako da bo Cigan še naprej Cigan
tongue-1.gif


Pa še enkrat - dejanski srž te ciganske problematike:

Citat:
Uporabnik Matey pravi:
V glavnem dejanski "bottom line" tukaj ni ali obstaja kakšna beseda v slovarju (saj obstajata rom in cigan) ampak ali lahko rečeš Ciganom Cigani ali pač ne smeš. In lahko. S tem se je namreč začelo, da je to kao zgolj in samo žaljivka, ter tako neprimerna za uporabo. Pa temu ni tako.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.192
16.472
113
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
PES-i so bili Slovenci samo takrat, ko so delili certifikate...

Ja normalno. Njihov superiorni čut za pravice jim je namignil, da zna biti to pozitivno za njihovo dobrobit.
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.510
1.927
113
na temni strani lune
Citat:
Uporabnik gasdopodna pravi:
Dal sem samo primer, da bi vsak danes samo neki prijavljal in prijavljal, samo zato da prijavlja... Eden takih na forumu je trigger...

Ampak obstaja očitna razlika med tvojim sovražnim govorom in patriotovim.

S tem da si ga ti pobrisal, patriot pa ne. Internet ni sredstvo na katerem bi lahko brezglavo grozili in se žalili vsevprek (tudi v resničnem življenju se ne). Sicer pa je tvoj post mejil na psihopatstvo, tako da upam da ga ustrezne inštitucije nadvse resno obravnavajo (nč bat, so dobili print screen foruma).

on topic....
Za moje pojme patriot niti ni žalil, ampak to je samo moje mnenje
sprasujem se.gif
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
No pa če se že greva to tko - ok, meni ne rabiš reči Slovenec, ker te besede (kao) ni v slovarju
Prvič, jaz se ne bom čudno izražal in se izgovarjal na neke namišljene pomanjkljivosti enega slovarja.

Drugič: http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj_testa&expression=ge%3DSlovenec&hs=1 :
Citat:
Iskanje po Slovarju slovenskega knjižnega jezika
Zadetkov ni bilo: ge=Slovenec

Tretjič:
rómski -a -o prid. (ọ̑) nanašajoč se na Rome: romski jezik / romsko vprašanje

Torej: beseda "Rom" je enako v SSKJ (in v slovenskem jeziku nasploh) kot "Slovenec"

Je zdaj jasno ali še vedno ne?
 

gasdopodna

Majstr
22. jul 2007
3.716
128
63
Citat:
Uporabnik Trigger pravi:
Citat:
Uporabnik gasdopodna pravi:
Dal sem samo primer, da bi vsak danes samo neki prijavljal in prijavljal, samo zato da prijavlja... Eden takih na forumu je trigger...

Ampak obstaja očitna razlika med tvojim sovražnim govorom in patriotovim.

S tem da si ga ti pobrisal, patriot pa ne. Internet ni sredstvo na katerem bi lahko brezglavo grozili in se žalili vsevprek (tudi v resničnem življenju se ne). Sicer pa je tvoj post mejil na psihopatstvo, tako da upam da ga ustrezne inštitucije nadvse resno obravnavajo (nč bat, so dobili print screen foruma).

on topic....
Za moje pojme patriot niti ni žalil, ampak to je samo moje mnenje
sprasujem se.gif

Upam, da so tam toliko pametni, da bodo prebrali celo temo preden bodo karkoli in obsodili tudi tiste, ki so me spravili tako daleč...

Raje nam povej koliko ti plačujejo za prijavljanje ljudi... Ali pa morda prijavljaš samo zato da prijavljaš... ???
 
Nazadnje urejeno:

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.510
1.927
113
na temni strani lune
Jaz bi si na tvojem mestu prebral 135. člen KZ-1, natančneje 1 odstavek.

Glede na to da si skrival svoje objave, si preberi še 285. člen KZ-1 zopet prvi odstavek.


Za patriota pa pride v poštev bolj 297. člen prvi trije odstavki.
Čeprav v njegovem pisanju resnično nisem zaznal nekih žaljitev, grožen ipd. Bolj kot ne je bil opis dejanskega stanja ter nobene izrečene "grožnje".

Aja pa ne ne prijavljam nobenega zaradi veselja. Pri tebi je bolj problem da za svoje probleme kriviš druge (katerih niti ne poznaš), potem jim pa še groziš
stupid-1.gif
 

gasdopodna

Majstr
22. jul 2007
3.716
128
63
Citat:
Uporabnik Trigger pravi:
Jaz bi si na tvojem mestu prebral 135. člen KZ-1, natančneje 1 odstavek.

Glede na to da si skrival svoje objave, si preberi še 285. člen KZ-1 zopet prvi odstavek.


Za patriota pa pride v poštev bolj 297. člen prvi trije odstavki.
Čeprav v njegovem pisanju resnično nisem zaznal nekih žaljitev, grožen ipd. Bolj kot ne je bil opis dejanskega stanja ter nobene izrečene "grožnje".

Povej mi naravnost kaj bi rad od mene sploh... Svoje LASTNE objave imam pravico skrivat kolikor hočem... Mogoče se mi je
objava zazdela nesmiselna pa sem dal delete... Nihče mi ne more dokazat, da nisem tako razmišljal...

135.čl. - "dejanje" je bilo pri meni pogojevano s tem, če dotično osebo sploh vidim, kar pa je praktično nična verjetnost... Torej se dejanje ne
more zgodit...

Da bi take stvari delal, tako nor pa spet nisem... Je lepo v temi razvidno, da ste me razpizdli in je za to prišlo do tega...
 
Nazadnje urejeno:

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik Trigger pravi:

Za patriota pa pride v poštev bolj 297. člen prvi trije odstavki.
Čeprav v njegovem pisanju resnično nisem zaznal nekih žaljitev, grožen ipd. Bolj kot ne je bil opis dejanskega stanja ter nobene izrečene "grožnje".
:

Ðizs, zdaj pa še pomagate odvetnikom etničnih.
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.510
1.927
113
na temni strani lune
Ej nism mislu odvetnikom pomagat......

Sej če prebereš moj člen, boš v tvojih postih težko kaj kaznivega našel, oz. sploh nič
grin1.gif

Tko da brez skrbi hehe.

Kot sem napisal, razen dejstev v tvojem prispevku ni nič, pa če se etnični na glavo postavijo.

P.S.
Tudi sam imam v mojem poslu ogromno opravkov z okvirji. Večina je slovenskih, ampak ene 20% je internacionalnih, tko da te čist razumem in podpiram
zmaga.gif
 

gasdopodna

Majstr
22. jul 2007
3.716
128
63
Citat:
Uporabnik capl pravi:
10.gif

Sva že dva...
467716-post_slo.gif


Tudi jaz sovražim ovaduhe kot je trigger... Čudno da nima nicka transaction...

Kar se pa tiče mojega krivljenja drugih, sem pa od začetka teme krivil samo inštitucijo, ki je po definiciji pristojna za tiste moje probleme...
Zdaj jih ne krivim več. Naj majo kakor hočejo,
kolikor bodo naredili, toliko bodo imeli...
Nihče pa ne bo imel podlage za odvzem socialne podpore, tako da...
evil.gif
Tako, da služba je ali ni,
jaz se ne sekiram več...
hysterical-1.gif
Socialna podpora in kritje zdravstvenih zavarovanj mi je bilo odobreno, tako da...

Sploh pa je za zdaj ta inštitucija neki nardila in če bo vse po sreči, grem v prevozništvo...

To je zadnje kar sem napisal v zvezi s tem...
Kot pravi moj dober kolega: Naj majo kakor hočejo...
 
Nazadnje urejeno:

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.192
16.472
113
Čudno izražal? Kako čudno izražal, če pa za Cigana uporabim besedo Cigan pa je vse narobe?

In če komu kaj ni jasno, potem si to ti s temi svojimi okvirji za slike. Kako je prišlo do prvotnega zapleta kar se poimenovanja Ciganov tiče? Kar naenkrat pravijo, da oni pa niso Cigani temveč Romi. Pa že od nekdaj so Cigani pač Cigani in zdej si pa kar nestrpen, če jih ne poimenuješ Romi, katere besede pri nas v SSKJ-ju sploh ni. Za "Slovenca" mi pa čist v končni fazi dol visi, ker tu ni debata ali je Slovenec Slovenec ali kaj drugega ampak ali je Cigan Cigan, kar je. Saj v končni fazi za Slovence vsi vemo, da obstajamo in tega ne potrebujemo nikomur dokazovat, kar se pa Ciganov tiče, nas pa oni zdaj prepričujejo da so v bistvu Romi in ne Cigani....saj ko so ti PES-i ugotovili, da je oznaka Cigan "rahlo" negativnega prizvoka, so se "na lepem" sami od sebe preimenovali v Rome, kar pa naj bi v njihovem jeziku pomenilo "ljudje" (se mi zdi, da je bilo to lepo povedano v tisti sporni oddaji Piramide). No, jaz jih tako ne bom nikoli tako nazival, ker potem jaz nisem človek, saj nisem Rom. Ti jih pa kar brez problema tako nazivaj in s tem istočasno sebe dajaj v nič, kar izvoli.
Tako da Cigani bodo ostali Cigani, če jim pa kaj ni všeč, se pa lahko obrnejo direktno nase in na svoje super prednike, kateri so kradli ko cigani pa še marsikaj drugega in si tako prislužili vse te super lastnosti, katere jim še danes pripisujejo in zaradi katerih jih bolj ali ne nihče ne mara (in to sploh ne po krivici), saj se teh svojih etničnih navad, šeg in običajev nikakor ne da ne morejo ampak NOČEJO znebiti (to seveda leti na negativne zadeve).
Aaaampak seveda je spet najlažje igrati na noto nestrpnosti in kako so težave v naših glavah (tvoja primarna izjava, zaradi katere sem se potem sploh začel ukvarjat s tabo).

Je zdaj jasno ali še vedno ne?
 

Trigger

Guru
13. avg 2007
2.510
1.927
113
na temni strani lune
@ capl, jaz te imam tudi rad
grin1.gif


@gasdopodna
Meni pa grejo na organ pussiji, katere ne prevzamejo odgovornosti za svoja dejanja in izrečene besede. Pa še potem ko se jih postavi pred dejstvo, prikrivajo kaj so napravili, tako da so nakoncu izpadejo 2x slabši in povsem patetični.

Sicer zdej pa dosti off-a z moje strani in se z nevsebino v tej temi ne bom več ukvarjal.

@Matey
467716-post_slo.gif