Kazen iz Avstrije?
- Ustvarjalec teme markoman
- Začetni datum
Če bi se hoteli iti "zeleno" v prometu, bi vsekakor morali spodbujati skupne prevoze, ampak v ta namen bi morali narediti javna parkirišča z zmerno ceno celodnevnega parkiranja. Predvsem v bližini avtocest.
V resnici se tega politika noče iti, sicer bi pri nas DARS-u naložili, da mora nekaj viška denarja investirati v take površine. In ljudje se pač poskušajo znajti, kakor jim pač uspeva.
V resnici se tega politika noče iti, sicer bi pri nas DARS-u naložili, da mora nekaj viška denarja investirati v take površine. In ljudje se pač poskušajo znajti, kakor jim pač uspeva.
V Avstriji in Nemčiji imajo to in ne moreš verjeti , je celo zastonj.
Odgovore na tale problem je treba iskati predvsem v Obligacijskem Zakoniku.
Čez deset ali dvajset let ne bo problema, kje je zastonj parkiranje, ker boš avto lahko zastonj pustil samo na svojem zemljišču, če boš imel v zemljiški knjigi vpisano namembnost "parkirišče". Vse povsod drugje pa nam bodo kasirali.
Ne, tabla ni dovolj, ker parkiraš pravokotno na cesto in table sploh ne vidiš, če je ne greš izrecno peš pogledat. Kazen je pa, ker se ni označilo začetka parkiranja.
Torej če na začetku ulice spregledaš znak prepoved parkiranja ni noben problem prerekat kazen zaradi napačnega parkiranja?
Zato pa gre Evropa v krščen duš!
Zato pa gre Evropa v krščen duš!
Malo so “nategnili” pojem motenja posesti. Prijava in tožba le-tega ti grozi, če parkiraš / zapelješ na parkirišče, izven delovnega časa trgovine ali pa če prekoračiš tisto uro in pol.
Žal poznajo tudi “Unterlassunsklage” (grobo in poenostavljen prepoved bi bil “opomin pred tožbo”) kjer z dopisom odvetnika opozorijo na tvojo kršitev, za stroške postopka in za odstop od tožbe, te pa “opalijo” za tistih 20-40 EUR.
Ni lih kriminal, ker je pač zakonsko ok, je pa kriminalno, da je tak način legalen.
Žal poznajo tudi “Unterlassunsklage” (grobo in poenostavljen prepoved bi bil “opomin pred tožbo”) kjer z dopisom odvetnika opozorijo na tvojo kršitev, za stroške postopka in za odstop od tožbe, te pa “opalijo” za tistih 20-40 EUR.
Ni lih kriminal, ker je pač zakonsko ok, je pa kriminalno, da je tak način legalen.
Čez 20 let ne bo nobenih težav s parkiranjem, ker si bodo avte lahko privoščili le še ultra bogati. Mi bomo pa na naročninah.
A to bi pravno "znali" pri nas speljati?
Primer garažne hiše. Vsa parkirna mesta lastniška. V času slabega vremena nekateri parkirajo kjer pač komu pride. Eni po dva avto na eno parkirišče in podobno. Če je stopnišče/dvigalo zaparkirano pač pojdi peš okoli in okoli in podobno. Policija/redarstvo pravi "zasebno zamljišče in mi nebi...", še najbližje je požarni inšpektor, ki bi "upal" spisati kazen, ampak samo, če bo v času njegove prisotnosti avto napačno parkiran in bo oviral zasilni izhod/dostop do gasilnikov.
In tole bi bila odlična rešitev. Pač 1 ura parkiranje je 40eur... potem pa se pritoži
Primer garažne hiše. Vsa parkirna mesta lastniška. V času slabega vremena nekateri parkirajo kjer pač komu pride. Eni po dva avto na eno parkirišče in podobno. Če je stopnišče/dvigalo zaparkirano pač pojdi peš okoli in okoli in podobno. Policija/redarstvo pravi "zasebno zamljišče in mi nebi...", še najbližje je požarni inšpektor, ki bi "upal" spisati kazen, ampak samo, če bo v času njegove prisotnosti avto napačno parkiran in bo oviral zasilni izhod/dostop do gasilnikov.
In tole bi bila odlična rešitev. Pač 1 ura parkiranje je 40eur... potem pa se pritoži
