Katero toplotno črpalko

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.464
6.969
113
Si ti premislila dvakrat, preden si tole napisala? To bo tud tebe stalo.

sem, večkrat. jaz bom imela to že zdavnaj poplačano 5x, ko bo treba iti na "next best thing" in naslednji trend prihodnosti. eni bodo pa kar naprej v minusu pa korak zadaj.

ta pametni pa se ukvarjajte dalje z globalnimi problemi, jaz imam cilj hendlati samo svoje gospodinjstvo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: godfather

sad

Guru
24. avg 2007
21.169
9.801
113
njegova opazka je ciljala na finančno komponento. Meni se ne splača imeti TČ za 3k€, če namenim viške v ogrevanje hiše na grelec, ki je še nepokvarljiv napram vsem ostalim hecom, kaj šele zadeve s COPom 6. metanje jurjev (desetine njih) v to, da ne bo položnica 20€/mesec višja.

Na omrežja, zelene agende in širše slike se pa ukvarjajte pametnejši od mene.
Finančno bi se mu verjetno tudi pokrivalo, če bi namesto 15-20 jurjev, ki jih je vrgel v očitno predimenzionirano SE, vrgel v fasado. Pa še poleti bi imel kaj od tega. Ali se motim?
 
  • Všeč mi je
Reactions: trance0

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.464
6.969
113
sad
če se prav spomnim ima človek zelo varčno hišo. ampak se je vrgel v geosondo, ki je pa vsaka premočna za to njegovo hiško in se ne obrne niti v potratnih.

smo na kalkulaciji. obregnem se vanj, samo ko začne računice take ven vleči, ker njegova se kljub silni želji nikdar ne bo povrnila niti bila blizu optimalne. Vsi ostali razlogi, zakaj se nekdo odloči za geosondo, so pa subjektivni in me ne zanimajo. se v njih ne vtikam, dokler eden ne sproži trigerja računice.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77 in trance0

sad

Guru
24. avg 2007
21.169
9.801
113
Se strinjava. Torej je izolacijo porihtal, potem tudi če kuri z električnimi radiatorji.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.464
6.969
113
oziroma on ne sme... direktno na elektriko lahko kurijo le proizvajalci elektrike, torej na gospodinjski ravni, lastniki SE. Jaz lahko, on pa ne... neka uredba ali spet ne vem, kateri termin bi bil pravi... in seveda lahko nekateri salte delajo, butale pa armagedon gor dol, ampak tako je.

p.s.
jaz sicer vztrajam na eloblocku (ali slično) in talnem, ki ga že ima(m). ponoči v 4 ali 5 ali katerem praktično zastonj bloku nahajcam na 60. talno je zalogovnik. in čez dan ugasnem. štroma ne plačujem, tako da se mi fržmaga za COP. 1. blok je na minimumu, ogrevanje se ga tika tok kot kalbotova peč na drva
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.982
6.153
113
Tudi mi smo razmišljali o toplotni, danes pa je bil objavljena novica, da naslednje leto Nemčija prične omejevati dobavo elektrike ljudem s TČ. Kmalu naj bi ji sledile še ostale EU države..

Uh.. nemci so včasih veljali za moder, pameten narod, zdaj pa vidim da so čisto zavozli. Najprej vgasnejo nuklearke, zdaj pa bi ljudem omejevali porabo elektrike za ogrevanje. Vmes še EU sprejme odlok o elektrifikaciji voznega parka do leta 35, pa Nemci niti malo niso trznili, da bi se pobunili in poizkusili ta datum prestavit. Vseeno veljajo za nek faktor na nivoju EU. Zdaj jim pa gospodarstvo crkuje, elektrike primankuje, nasledje čakam, da jim še VW crkne. Potem pa lahko še samo Dachau odprejo in ze grejejo z kurjenjem migrantov. Kaj drugega si z njimi tako nimajo kaj počet.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.464
6.969
113
resno... ne razumi narobe, bolj kot dobrohotni nasvet. ti tudi nisi za reševanje globalnih problemov, ker so overwhelming... rešuj na nivoju sebe in svojih, bo življenje lepše in manj stresno, da ne rečem bolj zadovoljivo
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.740
1.526
113
Tudi mi smo razmišljali o toplotni, danes pa je bil objavljena novica, da naslednje leto Nemčija prične omejevati dobavo elektrike ljudem s TČ. Kmalu naj bi ji sledile še ostale EU države..

Treba je povedati, da se ne pozabi, kako zelo nakladajo.

Nikakor ni problem v kapaciteti omrežja, pač pa v tem, da so ga čez noč začeli uporabljati za nekaj česar v 120 letih niso nikoli načrtovali: idejo malo velikih proizvajalec elektrike in veliko majhnih porabnikov so spremenili v veliko malih proizvajalcev in še več malih porabnikov.

Tako nevzdržno stanje so ustvarili zato, ker so šli "za stavo" (ni druge besede) zapreti 30+ jedrskih elektrarn in šli zidati neumne reči, kot so vetrnice in tisoče SE. Aja, pa talali subvencije, če kupiš TČ in pustili, da nam "prijatelji in zavezniki" zminirajo plinovode.

Ampak potem pa ni kriva kazniva neumnost politikov pač pa švoh omrežje. Hahahahahahaha!
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.169
9.801
113
resno... ne razumi narobe, bolj kot dobrohotni nasvet. ti tudi nisi za reševanje globalnih problemov, ker so overwhelming... rešuj na nivoju sebe in svojih, bo življenje lepše in manj stresno, da ne rečem bolj zadovoljivo
Se strinjam. Je pa fajn slediti zadevam tam, ker z večjo ali manjšo zakasnitvijo pridejo k nam. V bistvu imaš brezplačno napovedovanje prihodnosti. Tako kot lahko pogledaš nov vozni park u Njemačkoj in veš, kakšen bo čez 4 leta v Sloveniji :valjamse: . No, z EV se zna to malo spremeniti.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.982
6.153
113
Sicer se mi pa poraja vprašanje, kako bi Nemci omejevali TČjke? Recimo meni zdaj pri 2 stpinjah bajta rabi 2kW. Od tega TČjka verjetno 1,6kW. To je lahko toliko kot cukne ena pečica za piščanca pečt. A gremo nazaj na sveče?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Alesss

sad

Guru
24. avg 2007
21.169
9.801
113
To si spregledal?
Če imaš poštimano izolacijo bo poraba elektrike TČ po moje čisto ok in ne boš nič omejevan. Bodo pa verjetno nasankali tisti, ki so šli samo v TČ in SE, češ itak je elektrika “zastonj”. Je pa za to kriva tudi država, da ni tega preprečila.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.921
5.991
113
Tudi mi smo razmišljali o toplotni, danes pa je bil objavljena novica, da naslednje leto Nemčija prične omejevati dobavo elektrike ljudem s TČ. Kmalu naj bi ji sledile še ostale EU države..

Za tole gre

Na kratko:
Ev-ji se bodo v špicah polnili dlje, na Tč načeloma ne bo nikogar zeblo (razen če je zelo poddimenzionirana in deluje na grelce).
 

gasdopodna

Majstr
22. jul 2007
3.702
127
63
Če imaš poštimano izolacijo bo poraba elektrike TČ po moje čisto ok in ne boš nič omejevan. Bodo pa verjetno nasankali tisti, ki so šli samo v TČ in SE, češ itak je elektrika “zastonj”. Je pa za to kriva tudi država, da ni tega preprečila.
Po moje bi morala biti največja subvencija za menjavo oken in ustrezno izolacijo fasade, izolacijo podstrešja, itd. šele potem bi bil lahko upravičen do subvencij za menjavo načina ogrevanja in SE. S tem bi tudi preprečili neracionalno porabo davkoplačevalskega denarja in privat denarja butastih lastnikov, da so montirali mastodontske TČ in SE. Namesto, da bi prej izolirali zadevo in bi bila potem potrebna moč TČ in SE vsaj pol manjša.
Butale pač.

Jaz bom tudi zaenkrat imel toplotno brez izolacije, razen če bomo podstrešje izolirali pred vklopom, ampak imam k sreči samo 100m2 za ogrevat. Žal imam obstoječ kotel dotrajan (33 let + vse po spisku že jebe) in je po tej kurilni sezoni treba neki nardit, hkrati izolacije in toplotne pa žal ne morem financirat...
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

CLIO15

Guru
1. nov 2007
13.631
4.359
113
4,2 kw na priključek, če boš sodeloval.

Dobil pa boš zato dobropis na omrežnino.

Tak da ni vse, čisto črno belo.

Jaz mislim, da redko kdaj presegam porabo preko 4,2 KW.
No mogoče kdaj v Nedeljo, ko se pere in kuha.
 
  • Všeč mi je
Reactions: kapadimul
19. jul 2007
2.889
1.605
113
Vsak si izračuna ali se mu splača tako ali drugače. Pusti zdaj tco in roi za nadobudne ekonomiste. Itak ne veš kaj bo čez 2 leti, kajšele čez 5. Roi je itak tisto kjer ugotavljaš ali se splača, tco pa je v teh časih bullshit.

Za TCO se ponavadi vzame pričakovan scenarij, pa optimistično varianto, pa pesimistično varianto.
In glede cene energentov nas je realnost zadnjih let naučila, da je potrebno vzeti faktorje, ne pa procente.
Poraba energije na letnem nivoju v primeru neizolirane hiše in v primeru izolirane hiše je precej bolj predvidljiva.
Mogoče niso prihranki tako "ogromni" v optimalnem scenariju na letnem nivoju (kot se jih izračuna, kot se jih dobi v optimističnem primeru pri zamenjavi energenta na podlagi današnjih vhodnih parametrov), so pa prihranki v izolacijo pri 20-letnem scenariju zelo dobro določeni ( npr. če jih izraziš v porabi kurilca na leto, tudi zelo enostavno razumljivi) predvsem so pa prihranki porabljene energije zelo odporni na razne zunanje dejavnike (razne blodnje ________ / vstavi poljubno).

PS: kvaliteta življenja v dobro izolirani hiši je veliko boljša, kot pa življenje v hiši s hladnimi stenami in "poceni" ogretimi radiatorji na 65 °C.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

sad

Guru
24. avg 2007
21.169
9.801
113
Jaz bom tudi zaenkrat imel toplotno brez izolacije, razen če bomo podstrešje izolirali pred vklopom, ampak imam k sreči samo 100m2 za ogrevat. Žal imam obstoječ kotel dotrajan (33 let + vse po spisku že jebe) in je po tej kurilni sezoni treba neki nardit, hkrati izolacije in toplotne pa žal ne morem financirat...
Razumem, situacija je torej pri tebi napeta. Preveri morda, če ti pride v poštev kredit od ekosklada. Bi tako s prihranki pri elektriki delno pokrival kredo. Morda pa bi ti šlo čez.
Pa še ena zadeva. Tukaj bi imel dva ukrepa. Rukneš noter še en lokalni rekuperator za par 100 eur in imaš tri ukrepe in se ti subvencija poviša dodatno. Preveri pri lokalnem svetovalcu (brezplačno). Pa kolikor vem je tudi subvencija za izoliranje podstrešja. Potem še rekuperatorja ne rebiš, ker imaš że tri ukrepe. ;)
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.169
9.801
113
Aja, pa še to. Brez izolacije boš moral dati noter močnejšo in dražjo TČ, ki ti bo po izolaciji itak premočna in neoptimalna.
Tako da tukaj tudi lahko računaš vsaj tisočaka “prihranka” že pri začetni investiciji.
Temeljito premisli in preračunaj.
 
  • Všeč mi je
Reactions: philips