Kako rešiti Slovenijo, če gremo le 20% na volišča?

telex · 26. maj 2014

Citat:
Uporabnik kegelj pravi:

Citat:
Uporabnik telex pravi:
Mar se Kučan ne sestaja s Kardeljevim vnukom?

Klikni za razširitev

Ja pa kaj ima to veze, če se nekdo druži z vnukom Kardelja? Oprosti, ampak je s tabo res vse v redu?
Veš koliko ljudi pride za veliko noč na Trg sv. Petra v Vatikan? Pa te ne bom opominjal kaj je RKC v zgodovini delala. Pa so ti ljudje zato slabi?
Veš koliko ljudi je bilo prejšnjo nedeljo na Prešercu ko so poslušali klobasanje Janše. Pa je zato potrebno obsojati te ljudi?

Zaradi takih kot si ti, smo tam kjer smo. Nestrpnost in podpihovanje v enem. Zamisli se nad tvojim pisanjem.

Iztrgaš nek citat iz celote in potem okrog tega razpravljaš. Preberi oba moja posla, malo poglej po Wikipediji, kaj poguglaj...Mogoče potem ne boš tako zlahka metal floskul o nestrpnosti in podpihovanju.

PS- če pa sem morebiti užalil tvojega idola te pa razumem

kegelj · 26. maj 2014

Repliciral sem ti zato, ker imaš velikokrat podobne izjave.
Užalil nisi nobenega mojega idola. Nič se bat. Nisem jaz ovčica, ki bi me pasli.
Sem neobremenjen z levimi in desnimi za razliko od tebe.

NigelM · 26. maj 2014

Citat:
Uporabnik Fonzl pravi:
kdo pa govori o demokraciji '

v tejle temi imho noben...

Saj zato pa predlagam, da na volitvah dovoli nastopiti samo eni stranki - recimo taki, ki ji dovoljenje da državni "svet modrecev" - kakih 26 članov bi bila primerna številka. Seveda naj tak "svet modrecev" (nesramno imenovan tudi "udeleženci procesije na magistrat") poskrvi, da bo dovoljena stranka za našo stvar - lahko pa je vsakič z novim imenom; saj nam gre za nove obraze, mar ne? Da se nam ne zgodi kot sedaj, ko neučakani mladci potrošijo novih obrazov in imen stran za štiri volitve vnaprej

Ne gre vendar mešati volivcev z več strankami. Volivci so bogi in neuki; že odločanje o dveh vprašanjih na isti dan (evrovolitve in arhivi, recimo) je mnogo preveč; olajšajmo torej izbiro z eno samo stranko.

Ali je že kdo analiziral dogajanje v Senožetih, ko so imeli poleg volitev še referendum o vetrnih elektrarnah? Kako so zmogli odločati se o dveh tako pomembnih vprašanjih na enih volitvah? Ali so glasovali pravilno (torej za "naše")? Ali je bilo veliko depresij in ostalih psihičnih težav?

Ganesh · 26. maj 2014

Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Večinski sistem pomeni, da strank, v tem primeru dveh, sploh ne rabimo...

Uvedimo polni predsedniški sistem, prezident vodi celotno državo in pika.

Pa se ne ubada z majmuni v parlamentu in še kje.

Takega smo že imeli in ga verjetno večina pametnih ne želi več.
Potrebovali bi kombiniran sistem - se strinjam, čisto večinski sistem pripelje do dveh/treh močnih strank in to je to. Ostalo preživi le na lokalu. Ideja, ki se mi zdi zanimiva je tvorjenje koalicij (s programi) že na samih volitvah. In, ko voliš posamično stranko voliš istočasno tudi koalicijo kateri pripada. Posledica = večja stabilnost.

Če nič drugega bi tako DESUS prisilili, da se prislini nekam in se neha sliniti povsod (enak modus operandi kot D.R.).

Pbutec · 26. maj 2014

Kaj pa sploh ima udeležba na volitvah s kakovostjo vodenja te države? Raziskave so delane na 100x manjšem vzorcu, pa so dokaj natančne. Torej načeloma niti ne rabimo volitev, ampak naredimo eno raziskavo na populaciji 2000 ljudi, pa imamo nove voditelje.

Sijan · 26. maj 2014

Citat:
Uporabnik telex pravi:

Citat:
Uporabnik kegelj pravi:

Citat:
Uporabnik telex pravi:
Mar se Kučan ne sestaja s Kardeljevim vnukom?

Klikni za razširitev

Ja pa kaj ima to veze, če se nekdo druži z vnukom Kardelja? Oprosti, ampak je s tabo res vse v redu?
Veš koliko ljudi pride za veliko noč na Trg sv. Petra v Vatikan? Pa te ne bom opominjal kaj je RKC v zgodovini delala. Pa so ti ljudje zato slabi?
Veš koliko ljudi je bilo prejšnjo nedeljo na Prešercu ko so poslušali klobasanje Janše. Pa je zato potrebno obsojati te ljudi?

Zaradi takih kot si ti, smo tam kjer smo. Nestrpnost in podpihovanje v enem. Zamisli se nad tvojim pisanjem.

Klikni za razširitev

Iztrgaš nek citat iz celote in potem okrog tega razpravljaš. Preberi oba moja posla, malo poglej po Wikipediji, kaj poguglaj...Mogoče potem ne boš tako zlahka metal floskul o nestrpnosti in podpihovanju.

PS- če pa sem morebiti užalil tvojega idola te pa razumem

@telex
To kar ti je Kegelj povedal je čisto res! Preveva te polno sovraštva, ideologije in nestrpnosti! Zato tudi uporabljaš takšno besedišče, ki je skregano z vsakim razumnim človekom!

Gatto · 26. maj 2014

A si presenečen? tipična kvazidesničarska retorika- če nisi z njimi, kletve in bruhanje ognja in žvepla po tebi.

Ganesh · 26. maj 2014

A ni zanimivo, kako začne tistemu, ki je temo odprl lastno temo zapeljati v spamanje. Res je ... volk ne more iz svoje kože oz. može mujo iz sela ali ne može seljak iz muje.

Onslow · 26. maj 2014

Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Ker je vnuk uničevalca Slovenije, zakaj ne on ne ribičič ne obsodita dejanj svojih očetov dedkov? Kri ni voda!

Zagotovo bos z lahkoto nasel par izjav,kjer se je Ljudmila opravicila za klanje njenih predhodnikov.

Ali je pa to mogoce ze predalec nazaj in zato ne velja vec?

NigelM · 26. maj 2014

Citat:
Uporabnik Sijan pravi:

Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
KSZ

Dokler se bo volilo tipa kot je Šoltes, ta čas se Sloveniji ne obeta nič dobrega, no z Desusom je isto.

Klikni za razširitev

Poglej, ti si itak zaverovan v svojo NSI!
Tudi mene zanima, zakaj si se ravno v Šoltesa zapičil? Ko ravno on deluje dokaj zanesljivo kredibilno? A zato, ker si to prebral v kakšnem izmed svojih propagandnih medijev? Ali morda zato, ker so mediji iz naftalina potegnili edino zgodbico, ki so mu jo lahko očitali, da si je leta 1993 uredil občinsko stanovanje, pred 21 leti?? Aja, pa še to, da se vozi v "luksuznem" avtu Volvo starem 8 let?

Šoltesov Volvo ni star 8 let - ampak je praktično nov. In ni njegov, ampak ga ima v najemu zadnje dva meseca, zaradi potreb volitev; aja, mogoče pa že vsaj od novega leta - ne ve točno. Ima ga v najemu od podjetja, ki ima že več kot 100 dni blokiran račun - računa ne pokaže.
Šoltes je v 5 letih sposoben odplačati 155k€ kredita - čestitam (prej je bil revež in je komaj zmogel neprofitno najemnino).

Ampak to zgoraj so zgolj napadi nekredibilnih nevoščljivcev; o nekem drugem Vovu in kreditu imao seveda drugačno mnenje, kajne?

alpine · 26. maj 2014

Kaj naj volim, če pa so vedno eni in isti na listu

ynos · 26. maj 2014

Citat:
Uporabnik Sijan pravi:

Citat:
Uporabnik telex pravi:
Vso to nabijanje o slabi izbiri in novih obrazih in volilni udeležbi in... je zgolj perfidna igra rdečkarjev, da indoktrinirajo državljane, katerim je vsaj ovčja inteligenca nedosegljiv ideal.
Od začetka naše države so najprej na vsakih volitvah spreminjali ime stranki komunistov (od ZKS preko ZKS-SDP in preko ZLSD do SD). Vmes so ustanovili kakšno novo stranko (mladi, zeleni...), da so pobrali glasove manj zvestih volivcev. Nato so začeli ustanavljati nove stranke (Zares, Pingvini Slovenije, Vzajemnost, Solidarnost...).... Seveda se razen imena stranke, njenega liderja in nekaj najbolj izpostavljenih članov stranke ne spremeni nič. Izvoljeni poslanci, ministri, sekretarji... so nato ene in iste osebe. Vse skupaj pa še vedno usmerja (kot lutke na vrvici v kakšnem marionetnem gledališču) bivši centralni komite z generalnim sekretarjem Kučanom na čelu.
Edina rešitev za volitve, volilno udeležbo in zaupanje je dosledna lustracije komunističnih lopovov in sprememba volilnega sistema (vsaj z preferenčnim glasom, da bo vsak imel možnost izbirati osebo ne pa stranko). Na ta način bo možno tako nagraditi kot kaznovati posameznike za njihova dela. Tipičen primer so EU volitve, kjer je bil Lukšič kaznovan, Bogovič pa nagrajen.

Klikni za razširitev

Ravno o takih govorimo, kot si ti.. Za vsako ceno, na vse kriplje zagovarjate SDS, vedno ste na voliščih in verjamete svojemu vodji in propagandnim medijem, ki jih imate.... Ne živite v realnem svetu, temveč v zgodbicah in mitih, ki vam jih tvezijo... Zato tudi takšno neznosno besedišče, kot ga uporabljaš v svojih zapiskih....

Ja, samo volilna pravica je pravica, da vsak voli po svoji volji. Če bi francelj imel alternativo, bi volil alternativo.

ynos · 26. maj 2014

Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
<ne želim, da je to le "politična" tematika, temveč splošen pogovor o tej problematiki, zato prosim, če ostane v tem sklopu foruma>

Ob tako porazni volilni udeležbi, kot je bila to nedeljo se lahko vprašamo, kako naj bo Sloveniji bolje in naj bo bolj uspešna država, če skoraj 80 % Slovencev ne gre na volitve? - Ne pozabimo, kmalu bodo državnozborske volitve...

Kako naj pride do sprememb, če na volitve prihajajo pretežno le najbolj zvesti volivci političnih strank, ki imajo močno zaledje in volijo stranko, ne glede na vse afere, korupcije, nesposobnosti in obsodbe njihovih najvišjih veljakov? Ti volivci bodo VEDNO množično hodili na volišča, saj verjamejo v nekakšne teorije zarot, ki jim jih prodajajo ti isti politiki... Čeprav je njihov delež na celotno populacijo LE 8 % - 15 % volivnih upravičencev (trenutni podatek volitve EU parlament), zaradi množične udeležbe njih in neudeležbe vseh ostalih odločajo o celotni populaciji Slovenije!

Spremembe so možne! Saj državo upravljajo politiki, ki so izvoljeni na volitvah! Politike pa izvolimo MI, LJUDSTVO! Torej imamo moč, le dovolj nas mora biti! Trenutno imamo oz. še bomo imeli toliko izbire, kot je do sedaj še ni bilo. Npr. Šoltes, Cerar, Združena levica, Solidarnost, itd... Ni nujno, da bodo ti dejanski "rešitelji Slovenije", vendar trenutno so edini, ki kažejo, da je še nekaj upanja za Slovenijo - veliko novih, dokaj kredibilnih in svežih imen. Vsi vemo, da če bomo ponovno dovolili, da odločajo o usodi Slovenije in nas Slovencev le obstoječi politiki, Slovenija ne bo dosegla razvoja in napredka! Ti so v 23 letih že pokazali kaj "znajo" oz bolje neznajo...

Rešitev je le v tem, da onemogočimo, da se volitev udeležujejo le tisti, ki slepo verjamejo "svojim" svetim politikom, ki so zafurali državo!

Volitve, kjer se udeleži le dobrih 20 % volivcev so po mojem mnenju in mnenju veliko komentatorjev na meji legitimnosti! So legitimne, vendar o usodi vseh nas odloča premalo ljudi oz. odločajo skupine, ki so močno ideološko vodljive.

Je rešitev v obvezni udeležbi na volitvah? Jaz mislim, da bi bilo dobro razmisliti v tej smeri.

Koga naj voli povprečen volivec, ki ni zadovoljen z nobeno od ponujenih opcij? Najmanjše zlo? Volilna udeležba sploh ni problem.... problem so stranke in politika v Sloveniji..., če te ne uspe neka stranka prepričati, da si vzameš 10 minut in greš volit,....potem si pač ni zaslužila tistega glasu.

Sicer pa. Dokler bo takšna situacija (spodaj) v Sloveniji, tudi sam ne grem na volitve.

Gavran · 26. maj 2014

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Kaj pa sploh ima udeležba na volitvah s kakovostjo vodenja te države? Raziskave so delane na 100x manjšem vzorcu, pa so dokaj natančne. Torej načeloma niti ne rabimo volitev, ampak naredimo eno raziskavo na populaciji 2000 ljudi, pa imamo nove voditelje.

In raziskavo naj dela Toš, ne?

delter333 · 26. maj 2014

Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
Najbolj demokratičen rezultat dobiš, če se ga udeleži večina volivcev.
To pa dosežeš z obveznimi volitvami.
Saj bi obstajali določena "opravičila", na podlagi katerih bi lahko izostal.
Naprimer v Belgiji imajo obvezne volitve, vendar je udeležba okoli 90 %...

Politiki naj se s svojim delom potrudijo privabit volilce na volišča. Da klamfe serjejo ob tem bi jih pa še morali voliti in jim dati dobro javno službo.
Vmes pa štiri leta stokat kako rit peče

Eni pa imate ideje.

8888 · 27. maj 2014

Citat:
Uporabnik Onslow pravi:

Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Ker je vnuk uničevalca Slovenije, zakaj ne on ne ribičič ne obsodita dejanj svojih očetov dedkov? Kri ni voda!

Klikni za razširitev

Zagotovo bos z lahkoto nasel par izjav,kjer se je Ljudmila opravicila za klanje njenih predhodnikov.

Ali je pa to mogoce ze predalec nazaj in zato ne velja vec?

Sedaj si ga pa močno pihnil, biti pripadnik vere ali komunizma je nekaj, biti član ožje familije vodstva pa drugega. Je Šoltes vsaj namignil kako grdo je dedek naredil z Kavčičem?

crnobog · 27. maj 2014

Citat:
Uporabnik delter333 pravi:
Politiki naj se s svojim delom potrudijo privabit volilce na volišča. Da klamfe serjejo ob tem bi jih pa še morali voliti in jim dati dobro javno službo.

Se strinjam s tem. Težava v trenutnem sistemu je, da politika v primeru tvojega/mojega bojkota oz. nasploh katastrofalne udeležbe ne nosi nobenih posledic. V praksi so tega celo veseli, saj obstaja dobra možnost da se ne bo kaj preveč spremenilo in bodo še vedno pri koritu.

Še en predlog. Kakršna je bila udeležba, tolikšen % plače dobijo. Spodnja meja je seveda minimalec.

vincent · 27. maj 2014

Če že odpreš tako temo bi lahko razmislil prej zakaj ej taka udeležba?

Ker? Ker so politiki zajebali državo, kaj šele da bi jo reševali...temu ustrezna je apatičnost ljudi.

Mnogo več bi jih prišlo na grmade, kjer bi skurili te naše vrle politike..verjemi.

dodaske · 27. maj 2014

Da....kazen za neudeležbo ne more biti na strani volilcev pač pa na strani strank...Mislim predvsem na financiranje strank, ki jih plačujemo, da nam lažejo, manipulirajo in kradejo...To je del današnjega sistema...To je potrebno spremeniti.
Udeležba mora biti najmanj 50%, da so volitve legitimne...Legalnost lahko ostane tudi če je manjša udeležba vendar, financ, ki gre k strankam mora biti bistveno manj v takem primeru. Pri taki neudeležbi se ukine možnost spreminjanja ustave s strani parlamenta. Razmišljat je potrebno tudi o omejevanju nekaterih pristojnosti vlade po takšnih volitvah. Obvezno pa....po takih volitvah, mora večino denarja, ki se prišpara, dati alternativnim strankam....Torej ubije se dve muhi na en mah....Avtomatično se omeji "kampanja" ustaljenih strank in ojača alternativnih...Sej slaba udeležba pomeni ravno "nezaupnica" obstoječim parlamentarnim strankam in nič drugega.

Sijan · 27. maj 2014

Tukaj ji pa dam popolnoma prav!:

Citat:
»Utapljam se v prošnjah za pomoč, pošiljam svoj denar, oblačila, pakete hrane, sodelujem v humanitarnih akcijah, darujem za humanitarne avkcije, pošiljam esemese, objavljam tisto, za kar me ljudje prosijo, zastonj nastopam ... Vse to, da pomagam! Vendar sem samo posameznik, ki se trudi nekaj narediti v sistemu, ki globalno ne deluje! Večini pa se ni zdelo vredno priti niti do volišča. Zato smatram, da je za večino tako, kot je – v redu. Zato imam vsega tega dovolj! Če je tako v redu, naj bo v redu! Da ne bo pomote! Svobodo do izbire vedno zagovarjam, čeprav je izbira morda kdaj drugačna od moje. Ampak preklete lenobe in nezainteresiranosti v časih, kot jih imamo zdaj, pa res ne razumem! Kaj vam je ljudje? Zakaj se ne zbudite? Zakaj spite?« je Saša Lendero še dodaja v jezi.

Kako rešiti Slovenijo, če gremo le 20% na volišča?

Fizikalc

Fizikalc

Pingvin

Fizikalc

100. registrirani uporabnik

Fizikalc

Guru

Fizikalc

Fizikalc

Pingvin

Fizikalc

Vremenko

Vremenko

direktor!

Guru

mesija - Assassin's Creep

Guru

Guru

Pripravnik

Fizikalc

Podobne teme