Jebeni čemtrejli

Patsy

Pripravnik
24. jul 2007
650
0
16
Celje
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik Patsy pravi:
Aja, nimaš časa, ker cele dneve na forumih nabijaš na take teme in se delaš pametnega.
Moje splošno znanje definitivno konkretno presega tvojega, tako da novic iz televizij, primerno zmontiranih, da zgleda bolj zaskrbljujoče, jaz ne jemljem resno. Tisti vladni dokumenti so seveta vzeti iz konteksta (hudiča, zakaj pa ni linkov do teh dokumentov na vladne strani?) ali pa prikrojeni. Za moje znanje angleščine pa ne skrbi, sem siguren, da tudi tukaj presegam tvoje znanje.
cheer.gif

Jasno, teorija zarote, vse je zmontirano in prirejeno, če TI še nisi slišal za to.

Wow, očitno si ti en tak ultra pameten osebek, ki ti noben ne seže niti do kolen. Povrh vsega pa poseduješ še telepatske sposobnosti, da veš še vse o nas drugih? Res impresivno.
aplauz.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.112
-8.793
113
Citat:
Uporabnik Patsy pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik Patsy pravi:
Aja, nimaš časa, ker cele dneve na forumih nabijaš na take teme in se delaš pametnega.
Moje splošno znanje definitivno konkretno presega tvojega, tako da novic iz televizij, primerno zmontiranih, da zgleda bolj zaskrbljujoče, jaz ne jemljem resno. Tisti vladni dokumenti so seveta vzeti iz konteksta (hudiča, zakaj pa ni linkov do teh dokumentov na vladne strani?) ali pa prikrojeni. Za moje znanje angleščine pa ne skrbi, sem siguren, da tudi tukaj presegam tvoje znanje.
cheer.gif

Jasno, teorija zarote, vse je zmontirano in prirejeno, če TI še nisi slišal za to.

Wow, očitno si ti en tak ultra pameten osebek, ki ti noben ne seže niti do kolen. Povrh vsega pa poseduješ še telepatske sposobnosti, da veš še vse o nas drugih? Res impresivno.
aplauz.gif
Za ugotoviti, da ti nisi ravno med tapametnimi, pa res ne rabiš telepatskih sposobnosti
rolleyes-1.gif
 

Patsy

Pripravnik
24. jul 2007
650
0
16
Celje
hehehe. Že bila tam. It's not my cup of tea, sorry to disappoint you. Jaz ima raje facts kot fiction. :) Ne sklepaj vseh po sebi!
Isto tudi v drugi trditvi, mogoče imaš ti toliko časa da lahko spemaš po forumih cele dneve, drugi ga nimamo.

Obstaja pa en lep rek: lastna hvala se pod mizo vala. ;-)
 

Patsy

Pripravnik
24. jul 2007
650
0
16
Celje
Če se še prav spomnim, se mi zdi, da si bil ti pred leti prav simpatičen sogovornik na forumu. Škoda, da si padel na tako nizek nivo.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Jebiga, na takele neumnosti, kot jih pišeš, pa res ne padam. Sem zloben? Navadi se.
evil.gif
 

panoramic

Fizikalc
20. mar 2010
1.837
0
36
ksz ...

Nekaj resnih vprašanj za zagovornike teorij o chemtrailih, ker se mi res ne da Googlati. Kot vidim, imate vse zelo naštudirano, zato verjetno ne bo težko odgovoriti.

- Kaj točno spuščajo v zrak (kemijska sestava, formula)
- Kje proizvajajo te domnevno škodljive stvari, ki jih letala spuščajo v zrak?
- Kje skladiščijo domnevno škodljive snovi ter kje in na kakšen način jih spravijo na letalo?
- Ali chemtraile ustvarjajo tudi letala Adrie Airways?
- Kako se pred škodljivimi vplivi chemtrailov zavarujejo tisti, ki so naročili njihovo spuščanje?

Pa prosim brez ad hominem argumentov, rad bi samo kratke odgovore na zgornja vprašanja.

-
 
I

Izbrisan uporabnik 474

- Naj bi bila mešanica barija in aluminija v prahu. Ta na višini zmrzne in nato kot ohlajeni delci pronicajo v spodnje dele ozračja ter ga tako umetno ohlajajo. To je bila prva, originalna teorija Chemtrailsov.

- Ne vedo

- ne vedo

- Ne vedo

itd. do konca, ker na ostala vprašanja ti ne bodo znali odgovoriti
hysterical-1.gif


aja, edino pri zadnjem bi lahko omenili kakšna cepljenja, maske, UFO.te in ET-je...

LP
Gargy
 

AfterEight

Fizikalc
16. sep 2007
1.217
0
36
Zanimivo je to, kako lahko kdorkoli s popolno gotovostjo zagovarja pravzaprav katerokoli stališče.

Je res tako težko na situacijo pogledat z različnih zornih kotov, ali pa vsaj dopuščati možnost, da se nekaj dogaja ali pa ne?

Dokler smo prepričani, da je samo ena resnica pač ne moremo videti še drugih...
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Saj bi lahko dopustili, da nekaj spuščajo v izpuhih avionov.

Ampak zakaj tega ni možno dopustiti?
1 - ker ni zares prav nobenega dokaza za to, ampak res prav nobenega - če hočeš dokaz, naberi deževnico in jo daj na kemijsko analizo. Doslej še nisem nikjer, slišal, videl ali bral, da bi kdo kaj obremenilnega našel.

2 - razlog, zakaj bi sploh trosil neke švohotne strupe v zrak, kar je sploh izjemno švohotno. Če že misliš zastrupljat človeštvo, imaš ogromno cenejših, preprostejših in hitrejših načinov.


No evo, zdaj pa prosim odgovore na 1 in 2.
grims-1.gif
 

AfterEight

Fizikalc
16. sep 2007
1.217
0
36
Na prvo ti ne morem dat odgovora, ker situacije niti ne poznam tako podrobno.

Glede drugega sta pa dve opciji zakaj bi želel spuščati zadeve v zrak:

- mogoče je komu prišlo na misel, da se lahko bori proti segrevanju ozračja s tem, da prši aluminij, barij in ne vem kaj še vse po nebu, ker se nikomur ni dalo ukvarjati z raziskavami vpliva na ljudi zadevo furajo covert op style, vendar z dobrimi nameni

- mislim, da je ravno s slabotnimi strupi mogoče doseči dolgotrajen učinek, če bi bilo nekaj preveč akutnega, bi se še kdo spraševal od kod je to prišlo?

hmm...
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Že preprosta logika o količinah govori, da je za kakšenkoli zaznaven učinek špricati glomazne količine česarkoli, da bo zaznaven. In če je nekaj v zraku, pride z dežjem dol. In kar pride z dežjem dol, se da ujeti in analizirati, ter izmeriti količine. Če so neizmerljive, potem se lahko vprašamo o smislu take teorije zarote. Človeško telo pa tudi ni smetišče, da se kar vse počasi nalaga in nikakor noče ven.
 

AfterEight

Fizikalc
16. sep 2007
1.217
0
36
Se strinjam glede analiz, ne pa glede kopičenja snovi. Prav kovine imajo to nesramno lastnost, da se rade zadržujejo v telesu.

Tudi z arzenom se zastruplja počasi, in strihninom, pa še kaj bi se lahko našlo z domačih lekarn.
smile-1.gif



Ja nič, zberimo nekaj sredstev, naštudirajmo kako izvest neodvisno alter študijo in dajmo potrdit al pa debunkat to zadevo enkrat za vselej. :D
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.164
4.149
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Že preprosta logika o količinah govori, da je za kakšenkoli zaznaven učinek špricati glomazne količine česarkoli, da bo zaznaven. In če je nekaj v zraku, pride z dežjem dol. In kar pride z dežjem dol, se da ujeti in analizirati, ter izmeriti količine. Če so neizmerljive, potem se lahko vprašamo o smislu take teorije zarote. Človeško telo pa tudi ni smetišče, da se kar vse počasi nalaga in nikakor noče ven.

Ne se trudit!
evil.gif


Na koncu boš izvedel, da nas "morda" zastrupljajo s še nepoznanimi snovmi ki se jih ne da dokazat. To je spet ena tisti tem kjer mora ptoem znanost najdi odgovore za nerazumne nedokazljive in neobstoječe trditve. Kje je Jernej da objavi tisto sliko iz simpsonovih ...

Sicer pa recimo tako, analize mulja na morskem dnu celega severnega jadrana kažejo na visoko vsebnost živega srebra, ki ni normalna. Živo srebro prihaja (je prihajalo) iz enega klinčevega rudnika iz neke zakotne grape, nekje v slovenskem hribovju. In sedaj če bi bilo nekaj v zraku kar dnevno posipajo na nas bi že zdavnaj zaznali v usedlinah rek in morij ane?!
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik AfterEight pravi:
Tudi z arzenom se zastruplja počasi, in strihninom, pa še kaj bi se lahko našlo z domačih lekarn.
smile-1.gif
Seveda. Ampak vse to lahko izmeriš, a ne?
Tako kot lahko zlahka izmeriš skoraj molekulske količine barijevih in aluminijevih soli, polimerna vlakna, torij in silicijeve karbide (to vse naj bi bilo v zraku, kot pravijo kemoti). Pa še nisem slišal, da bi kaka raziskava potrdila prisotnost teh snovi v deževnici izven neke normalne količine, vsaj od leta 1996 naprej, ko so se kemoti začeli oglašati. Seveda, vse resne raziskave so to ovrgle, ampak ...

ko pa so dokumentarci na YouTube-u tako fajn dramatični, a ne Patsy?
evil.gif
 

Hoof_Arted

Pripravnik
27. avg 2009
313
0
16
Najdite kje kakšne stare posnetke ameriških bombnikov med drugo svetovno vojno. Tudi navadni motorji so spuščali za sabo bele sledove, pač kondenzirana voda. Danes, pravzaprav vsako leto letijo letala malo višje (manjši zračni upor, manjša poraba goriva), pa verjetno tudi zato kondenzirane sledi ostajajo malo dlje na nebu.
Teorija o "chemtrails" je ena najbolj nevzdržnih teorij zarote.
Bilo bi pa zanimivo vedeti povprečen IQ pristašev te zarote, baje jih je največ v MB!? Ima to kakšno povezavo?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.112
-8.793
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik AfterEight pravi:
Tudi z arzenom se zastruplja počasi, in strihninom, pa še kaj bi se lahko našlo z domačih lekarn.
smile-1.gif
Seveda. Ampak vse to lahko izmeriš, a ne?
Tako kot lahko zlahka izmeriš skoraj molekulske količine barijevih in aluminijevih soli, polimerna vlakna, torij in silicijeve karbide (to vse naj bi bilo v zraku, kot pravijo kemoti). Pa še nisem slišal, da bi kaka raziskava potrdila prisotnost teh snovi v deževnici izven neke normalne količine, vsaj od leta 1996 naprej,
No iz prve roke
tongue-1.gif

V naših jezerih ni v zadnjih 25letih zaznati nobenih sprememb, ki se jih ne bi dalo razložiti z "lokalni Joža je imel znova čistilno akcijo"
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik Hoof_Arted pravi:
Najdite kje kakšne stare posnetke ameriških bombnikov med drugo svetovno vojno.
Evo (frfotala se dobro vidijo):
Condensation_Trails_contrails_from_Aircraft_Engine_Exhaust.png


Že 70 let nas zastrupljajo.
tongue-1.gif


Tukaj pa je hvalabogu vse v redu, ni sledu o strupenih belih plinih, samo ljubo zdravje:
grin1.gif

Exhaust_Gases_and_Emissions.png
 
Nazadnje urejeno: