Influenferke - Generacija JAZ in nategovanje

delavec44

Guru
17. dec 2012
2.512
1.699
113
Če prodajaš preko eBaya, ti hitro začnejo težiti z identifikacijo. Vsaj paypal je.

Tudi YT za adsense recimo.

Menda je logično, da preverijo kam nakažejo denar.


Sem kar AI vprašal:
Da, OnlyFans zahteva identifikacijo za vse ponudnike vsebin. Če želiš ustvarjati in prodajati vsebine na tej platformi, moraš potrditi svojo identiteto. To vključuje:

  1. Predložitev osebnega dokumenta: Ponudniki morajo naložiti veljaven osebni dokument, kot je osebna izkaznica, potni list ali vozniško dovoljenje.
  2. Selfie z dokumentom: Pogosto te bodo prosili, da naložiš fotografijo sebe, kjer držiš osebni dokument, da potrdijo, da si res ti.
  3. Bančni podatki: Potrebujejo tudi tvoje bančne podatke za izplačilo zaslužka.
Ti postopki so namenjeni zagotavljanju varnosti, preprečevanju goljufij in zagotavljanju, da so vsi ponudniki starejši od 18 let, kar je zakonska zahteva.
 

Vadim

Guru
2. jul 2020
5.402
6.992
113
Če v Ameriki poročajo davčni in so pred leti lovili prekrškarje... ne vem zakaj ne bi naši dobili teh podatkov pa ocarinili fensi prostitutk.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.355
1.237
113
www.adriamedia.si
S strinjam, da dejansko problematični splošni idiotizmi niso bili nikoli in zato tudi ne podpiram odvzema pravic razglašanja osebnega mnnja pa če je to še tako glupo (ploščata Zemlja, chemtrails, orgonski topovi, ...). Ampak pri sovražnem govoru je pa zadeva veliko bolj komplicirana in seveda je od primera do primera lahko različno, lahko zelo konkretno. Zato pa vidim tu problem, ker naj bi vse to določal/odločal nek (dvomim da objektiven) inšpektor in ne sodišče.
Predvidevam sicer, da se na ukrep takšnega inšpektorja lahko pritožiš in greš dalje na sodišče ampak si nekako predstavljam, da je takšne zadeve (tako kot kakšne drug nevsakdanj in bolj komplicirane zadeve) speljat sposobna zgolj manjšina ljudi, večina se pa ukloni in pokasira kar jim je namenjeno s čimer bi vlada (ta ali pa katerakoli druga, take stvari se nedvomno dopadejo mnogim na oblasti) naredila par "vzorčnih primerov" s katerimi bi potem že utišal nekaj "napačno" razmišljujočih in govorečih, če ne kar veliko njih.
Točno tako - inšpektor ni zadnja inštanca. In ne, ravno mediji (na katere se nanaša zakon) so po navadi tisti, ki gredo do konca. Tudi influeserji po moje ne bodo nič drugačni. In sodna praksa daje pri nas veliko manevrskega prostora tistim, ki bi radi kaj povedali.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.355
1.237
113
www.adriamedia.si
Pa koga to FURS farba.

TRR in davčna sta od kake Ismete Fakič, prijavljene na Poti na Fužine 15, kjer je 100 stanovanj, nabiralnika nima, iz TRRja sproti nekdo dviguje.

Komu bodo kazen dali? Pa denar pobrali? Na OF posnetkih se pa samo rit pa češplja vidi. A bojo po tem idendtifikacijo delali?
Odvisno, ali se jim bo dalo potrudit. Ker s po pravni poti pridi do podatkov o tem, kdo objavlja, ni tako težko.
Na OF, YT (če monetiziraš vsebine) in še kje pa sploh ne, ker zahtevajo identifikacijo in pač posredujejo podatke.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.057
16.195
113
In sodna praksa daje pri nas veliko manevrskega prostora tistim, ki bi radi kaj povedali.
Upam, da tako tudi ostane. Nekatera sodišča v tujini konkretno držijo štango aktualnemu cenzuriranju mnenj, ki niso naklonjena aktualni politiki sankcioniranju sovražnega govora.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.057
16.195
113
Kolikor poznam stanje v DE, AT, UK ... bi težko rekel, da to drži.
Hja, potem je pa tako da si premalo informiran ali pa sem jaz napačno informiran. Ciljam pa predvsem na DE & UK, dve glavni državi kar se tiče implementiranja woke ideologij (pod to spada intenziven fokus na domnevni sovražni govor) v Evropi.
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.258
3.902
113
Ti si obseden s tem woke shitom bolj kot nemčija uk francija španija plus rusija skupaj.

Napačno informiran? Le kaj bi to pomenilo v svetu kjer ima vsak svojo resnico, vsak svoja dejstva, vsak svoje trobilo, ki mu resnico in dejstva servira.
 
  • Haha
Reactions: Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.057
16.195
113
Napačno informiran pomeni recimo zaveden s fake news pa to.

Človek je dandanes lahko zelo hitro napačno informiran ravno zaradi tega, ker ima vsak svojo resnico, vsak svoja dejstva in vsak svoje trobilo, ki mu resnico in dejstva servira a ta poserviran posameznik pa vsega servisiranega ne preverja še dodatno pri drugih trobilih ter od svojega trobila (ne nujno objektivnega) vse kupi na prvo žogo.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.057
16.195
113
Močno dvomim saj je IMHO to odvisno do primera do primera in niti približno se nimam za nezmotljivega (ali pa pri vsaki debati pravilno informiranega) ampak ti pa sigurno veš kaj je na stvari tako da ti bom verjel na besedo. :zmaga:
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.646
3.930
113
Ljubljana
hmpg.net
Temu zakonu verjetno tudi opozicija ne bo ugovarjala.
Ker je za vsakokratno oblast zelo priročno, če ima zakonsko podlago za utišanje sovražnih elementov.

Pač SFRJ "verbalni delikt" v novi (moderni in svobodni) preobleki.
Nekaj takega, mar ne:
Po novem predlogu oz. po novem dopolnilu bi z globo do 1000 evrov kaznovali tistega, ki se "v javnosti prepira, vpije ali se nedostojno vede do posameznika ali skupine, ki je na teritoriju Republike Slovenije, s takšnim vedenjem pa lahko povzroči vznemirjenje ali razburjenje ali ogrožanje posameznika ali skupine ali škoduje njihovemu ugledu in takšno vedenje pooblaščena uradna oseba prekrškovnega organa osebno zazna na kraju kršitve".