Hujšanje

jest5

Guru
18. avg 2007
25.929
-8.633
113
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Pojdi interpretirat krvne teste v Slo, trigliceridov še merijo ne, pogledajo skupen holesterol pa je.
stupid-1.gif
Seveda se meri trigliceride
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.260
1.894
113
Kolikor jaz vem vlaknine sploh niso hrana kot taka, ker jih telo ne more prebaviti (torej ne vsebujejo energije za naše telo). S tega vidika so mašilo a dobrodošle telesu (proti zaprtosti?).
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.920
6.976
113
Dvoje različnih vlaknin so: vodotopne in nevodotopne, slednje so tiste, ki samo gredo not in ven skozi telo iz očitnega razloga.

Prve pa se porabijo tudi za energijo, nekje 2kcal na gram je njihova energetske vrednost.

Seveda pa je "splošno znano", med rajo pač, da so vlaknine, posplošeno kar vse, nevodotopne in zato ne predstavljajo vira energija, seveda spet narobe, kot večina stvari kar se tiče prehrane
wink-1.gif
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.260
1.894
113
Hm..si siguren?

Topnost je mišljeno v vodi. Ne vem če ima to kaj veze z vsebnostjo energije.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.920
6.976
113
Ja ker je topno v vodi, se posledično lahko prebavi
smile-1.gif


https://en.wikipedia.org/wiki/Dietary_fiber#Fiber_and_calories

Dietitians have not reached a consensus on how much energy is actually absorbed, but some approximate 8 kJ/g (1.9 kcal/g).
In the US, soluble fiber must be counted as 4 kcal/g (17 kJ/g), but insoluble fiber may be (and usually is) treated as not providing energy and not mentioned on the label.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.920
6.976
113
Večina sadja in zelenjave, rastlinska hrana torej.

Indijski trpotec je eden takšen fajn vir, ki ga tudi sam prakticiram.
 

B81

22. jul 2007
36.907
10.477
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Sem pa potem od lani vzdrževal, tak da smo ostali približno na nivoju.

Ker je potrebno počasi, da se metabolizem spet uravnava, če je več hrane.

Edino sem več hodil letos...

s čim si to meril?
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Zakaj bi neke diete sopal, ce lahko jem kar mi pase,se pravi se mi sline pocedijo in uzivam. Sam mero moras imeti, da se ne nabijes do daske. Potlej pa sprehodi tko kot Snecer, oz. prilagajas. Ko se enkrat navadis, ti kar manjka in gres....lahko tudi teces pol urce vsak dan. Pa je to to. Sam sebe moras poslusat, poznat, pa lahko zrihtas. Specialci ti bojo neko teorijo ufural, pa sploh ne poznajo nic od posameznika. Furajo zase dobro, za svoj biznis....to je to.
 

rawr

PDA maher
19. jan 2012
6.188
1
38
Se čisto strinjam. Nekateri pravijo, da je 80% odvisno od hrane ostalo pa gibanje, da se ne rediš! Ni nujno imo. Jaz pravim da je bližje 60/40 za hrano, ker če se dosti gibaš, lahko več ješ. Seveda pa če ješ slabo hrano, bo to slabo vplivalo na zdravje in z gibanjem ne boš mogel vsega popravit. Če pa se majn gibaš in tudi malo ješ, pa se ne rediš, ampak je spet vprašanje, kaj ješ in kak slabo to vpliva na telo... Slaba hrana v malih količinah in skoraj nič gibanja je tudi dober recept za bolezni in težave.

Tako da, in gibanje in primerno veliki (zdravi) obroki so ključnega pomena za normalno telesno težo in še bolj pomembno zdravje. Hujša se z deficitom, zza zdavje pa potrebuješ dobro hrano in gibanje. Obojega čimveč
smile-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Ja, malo se greš shodit
2390056-wp_ss_20160224_0001.png
 

Priponke

  • 2390056-wp_ss_20160224_0001.png
    2390056-wp_ss_20160224_0001.png
    225 KB · Ogledi: 277

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.920
6.976
113
Ampak a ni to butasto? Prvo ješ preveč, potem pa še porabljaš čas, da skuriš višek.

Zakaj enostavno ne bi pojedel preveč?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Ne pojem preveč
smile-1.gif
jem malo+gibanje, zdaj z manj hrane preživim
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Malo čez griče po gozdu, gore, dole, fajn zrak in mir

Aerobna vadba, kurjenje s povečanjem kisika

Mam pa samo za vikend čas

Hoja je najbolj naravna vadba
2390132-wp_ss_20160224_0002.png
 

Priponke

  • 2390132-wp_ss_20160224_0002.png
    2390132-wp_ss_20160224_0002.png
    172,4 KB · Ogledi: 282
Nazadnje uredil moderator:

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.260
1.894
113
Samo kalorije ti rahlo malo kaže?

Meni na relaciji cca. 13.5 km (cca. 800 m višincev), 2:45 h, kaže porabe okrog 1.200 kCal (seveda za mojo težo) - (forerunner 110 + srčni utrip).
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Pa saj to je bolj tak, jaz ne preračunavam
smile-1.gif

samo za evidenco
 

alpine

Fizikalc
22. feb 2012
2.564
21
38
Škofja Loka
Če hodiš po ravnini je poraba kcal ene 200, če greš v klanec pa okol 600.
Kot sm rekel, sladkor je problem, ker si potem lačen in lačen, ni problem riž, krompir, svinjska mast, maslo....tega ne moreš pojest toliko kot torte, piškotov.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.920
6.976
113
Problem so hidrati in ne sladkor.

Jaz komot ruknem, oz sem, pol kile krompirja, to je ekvivalent nekje 100g sladkorja, kar je seveda preveč. Sledi sunkovit porast inzulina, ter padec glukoze, potem pa še padec inzulina v krvi in sledi občutek lakote, da je treba še jest.

Seveda pa se enako ne zgodi z maščobami, tu je bistvena razlika pojesti 1000kcal hidratov ali 1000kcal maščob. Prva hrana vodi v "jo jo" efekt, druga pa v konkretno sitost nekaj ur.
 

alpine

Fizikalc
22. feb 2012
2.564
21
38
Škofja Loka
Namizni sladkor je dodatek, ko enkrat vneseš še poleg krompirja sladkor greš čez mejo. V vsakem primeru boš zaužil z zdravo hano sladkor, kot omenjaš.
Brez hidratov ne boš dolgo zdržal, v mislih imam 5 let in več, ne tiste fore za 1-2-3-6 mesecev brez hidratov.
Pri hujšanju moraš ujet neko sredino.
Poznam take paciente, ki so šli na ene diete, res so shujšal, ampak danes sem EDINI, ki ni doživel jo-jo efekta, vsi so se zredil razen mene.