HTC Desire vs. iPhone (3GS in 4)
- Ustvarjalec teme DizzyReed
- Začetni datum
Ja, se lepo vidi pri večjem številu, da Nexus dohiteva iPhone... razlika je bila samo še to, da se je slika na iPhonu dejansko premikala, pri Nexusu pa je izgledalo kot statična 3D slika, katera se samo vrti okoli svoje osi... bi dodali še malo likov pa bi lahko pri Nexusu gledal samo še statično 2D sliko... FAILCitat:
Uporabnik bvader pravi:
kot so že ugotovili na youtube, ima nexus skoraj 2× višjo resolucijo slike kot iphone, zaradi tega v štartu nižji FPS in kot sam filmček pokaže, ob večjem številu likov na iPhonu FPS-ji močno padejo in ni hudič da bi pri velikem številu likov nexus prehitel iphona, kjer bi slednji zaradi hardwera, ki je v primerjavi z nexusovim podhranjen, enostavno klecnil
Sicer ni neka novica od danes, polni so jo že par dni vsi tech blogi.....ampak jebat ga.... tema je namenjena tudi 4-ki...
http://gizmodo.com/5573177/apple-do-the-right-thing-and-give-away-the-iphone-bumpers
Problem sicer ni velik, baje se ga reši že s selotejpom oz. izolirtrakom
LPM;
http://gizmodo.com/5573177/apple-do-the-right-thing-and-give-away-the-iphone-bumpers
Problem sicer ni velik, baje se ga reši že s selotejpom oz. izolirtrakom
LPM;
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Ja, se lepo vidi pri večjem številu, da Nexus dohiteva iPhone... razlika je bila samo še to, da se je slika na iPhonu dejansko premikala, pri Nexusu pa je izgledalo kot statična 3D slika, katera se samo vrti okoli svoje osi... bi dodali še malo likov pa bi lahko pri Nexusu gledal samo še statično 2D sliko... FAIL
Vkljuci zvok ob ogledu videa. Tip pove, da bo namerno izklopil animacijo likov na Nexusu, zato da bo pokazal da ne gre za omejitev CPUja, ampak GPUja (fill rate). Pred koncem jo spet vklopi in liki spet mahajo naprej, FPS pa ostanejo se vedno na priblizno 20-21.
Ce je razlika v locljivosti res 2x po obeh dimenzijah (sem len in nisem sel gledat specifikacij, nobenega pa nimam v posesti, da bi moral vedeti na pamet), potem je rezultat iTelefona pateticno slab, saj to pomeni 4x vec pik, torej bi moral biti iTelefon 4x hitrejsi (ko enkrat breme narase toliko, da ni vec omejitev refresh) in ne samo 1.5x.
Ob večanju resolucije se ne veča obremenitev linearno. V obeh primerih gre za enako število poligonov. Edina razlika je končni render, ki ga pa itak izvaja GPU in ne CPU. Pa 3GS ima skoraj 40% slabši CPU. Za GPU pa ne vem kakšne imata. Bežno se spomnim, da bi naj imela zelo podobne.
Poanta je, da ne špila v redu. Kot celota gledano. Kaj pomaga močan procesor, če je recimo še vedno prešvoh za nazivno resolucijo...Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Ja, se lepo vidi pri večjem številu, da Nexus dohiteva iPhone... razlika je bila samo še to, da se je slika na iPhonu dejansko premikala, pri Nexusu pa je izgledalo kot statična 3D slika, katera se samo vrti okoli svoje osi... bi dodali še malo likov pa bi lahko pri Nexusu gledal samo še statično 2D sliko... FAIL
Vkljuci zvok ob ogledu videa. Tip pove, da bo namerno izklopil animacijo likov na Nexusu, zato da bo pokazal da ne gre za omejitev CPUja, ampak GPUja (fill rate). Pred koncem jo spet vklopi in liki spet mahajo naprej, FPS pa ostanejo se vedno na priblizno 20-21.
Ce je razlika v locljivosti res 2x po obeh dimenzijah (sem len in nisem sel gledat specifikacij, nobenega pa nimam v posesti, da bi moral vedeti na pamet), potem je rezultat iTelefona pateticno slab, saj to pomeni 4x vec pik, torej bi moral biti iTelefon 4x hitrejsi (ko enkrat breme narase toliko, da ni vec omejitev refresh) in ne samo 1.5x.
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Ja, se lepo vidi pri večjem številu, da Nexus dohiteva iPhone... razlika je bila samo še to, da se je slika na iPhonu dejansko premikala, pri Nexusu pa je izgledalo kot statična 3D slika, katera se samo vrti okoli svoje osi... bi dodali še malo likov pa bi lahko pri Nexusu gledal samo še statično 2D sliko... FAIL
Vkljuci zvok ob ogledu videa. Tip pove, da bo namerno izklopil animacijo likov na Nexusu, zato da bo pokazal da ne gre za omejitev CPUja, ampak GPUja (fill rate). Pred koncem jo spet vklopi in liki spet mahajo naprej, FPS pa ostanejo se vedno na priblizno 20-21.
Ce je razlika v locljivosti res 2x po obeh dimenzijah (sem len in nisem sel gledat specifikacij, nobenega pa nimam v posesti, da bi moral vedeti na pamet), potem je rezultat iTelefona pateticno slab, saj to pomeni 4x vec pik, torej bi moral biti iTelefon 4x hitrejsi (ko enkrat breme narase toliko, da ni vec omejitev refresh) in ne samo 1.5x.
iPhone 3GS ima resolucijo 320 x 480 pixels, Nexus pa 480 x 800 pixels
Tole se bere podobno, kot bi imel avto s 50KM, na njem pa gume 175. potem imaš pa drug avto, s 60KM, na njem pa gume 295... Zaradi tega poraba višja, pospeški slabši, končna hitrost nižja, kriv je pa prvi avto, ker ima samo 175 gume...Citat:
Uporabnik bvader pravi:
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Ja, se lepo vidi pri večjem številu, da Nexus dohiteva iPhone... razlika je bila samo še to, da se je slika na iPhonu dejansko premikala, pri Nexusu pa je izgledalo kot statična 3D slika, katera se samo vrti okoli svoje osi... bi dodali še malo likov pa bi lahko pri Nexusu gledal samo še statično 2D sliko... FAIL
Vkljuci zvok ob ogledu videa. Tip pove, da bo namerno izklopil animacijo likov na Nexusu, zato da bo pokazal da ne gre za omejitev CPUja, ampak GPUja (fill rate). Pred koncem jo spet vklopi in liki spet mahajo naprej, FPS pa ostanejo se vedno na priblizno 20-21.
Ce je razlika v locljivosti res 2x po obeh dimenzijah (sem len in nisem sel gledat specifikacij, nobenega pa nimam v posesti, da bi moral vedeti na pamet), potem je rezultat iTelefona pateticno slab, saj to pomeni 4x vec pik, torej bi moral biti iTelefon 4x hitrejsi (ko enkrat breme narase toliko, da ni vec omejitev refresh) in ne samo 1.5x.
iPhone 3GS ima resolucijo 320 x 480 pixels, Nexus pa 480 x 800 pixels
Si pogledal video ? Clovek je omenil v komentarju, da je Nexus ocitno [pixel] fill-rate limited, torej ravno s tem, kar omenjas v prvem stavku, ne z racunanjem geometrije itd. Jaz sem zgoraj napisal isto.
@XXXL: 480x800 / 320x480 = 2.5, torej bi iTelefon moral biti 2.5x hitrejsi, ne 1.5x, ce bi imel enako ucinkovit GPU. Naj ti doto razlozi kako je s tem
Kateri telefon je bolj primeren zate, je predvsem odvisno od tega kaj želiš od telefona. Če imaš dovolj denarja in hočeš biti kul, hkrati pa nimaš večjih potreb po prilagajanju os-a, go with the iPhone. V nasprotnem primeru go with the Android. Meni osebno je na iPhone-u zelo všeč kako gladko deluje, zelo pa sovražim Applovo politiko v vseh ozirih (pa ne samo pri iPhone-u ampak vseh Applovih izdelkih). Na GSM areni so stestiral nedavno splavljen iOS 4 in prišli do naslednjih ugotovitev:
What’s new:
* Homescreen wallpapers
* Folder organization of the homescreen icons
* Multitasking and fast app switching
* Google/Wikipedia search in Spotlight
* Bluetooth keyboard pairing support
* SMS character counter
* SMS search
* Email threading
* Unified Email inbox
* Email archiving is now available when you setup Gmail
* Spell checker
* iPod music player can now create, edit and delete playlists
* 5x digital zoom in still camera
* Touch-focus in video capture (for video enabled iPhones)
* Keyboard layouts span over QWERTY, QWERTZ, and AZERTY
* Minor icon design facelifts
* Video call support (only in iPhone 4 and only over Wi-Fi)
* iBooks e-book and PDF reader
What’s still missing:
* No Flash support in the web browser
* No true multitasking for all applications
* iOS4 for iPhone 3G has limited new feature set
* Poor performance on iPhone 3G
* No quick toggles for Wi-Fi, Bluetooth or 3G
* No social networking integration
* No info widgets on lockscreen or homescreen
* SMS tones are still not customizable
* No mass mark emails as read
* No proper file browser or access to the file system
* No USB mass storage mode
* No vibration feedback when touching the screen
* No Bluetooth file transfers to other mobile phones
* Contacts lack a swipe-to-delete or mass delete feature
* No SMS/MMS delivery notifications
* No smart dialing (but Spotlight is a somewhat of a substitute)
* No DivX or XviD video support and no official third-party application to play that
* The whole iPhone is too dependent on iTunes - you cannot add the same type of content (video, photos, apps) to the phone from two computers, a regular file management interface would have been much better
What’s new:
* Homescreen wallpapers
* Folder organization of the homescreen icons
* Multitasking and fast app switching
* Google/Wikipedia search in Spotlight
* Bluetooth keyboard pairing support
* SMS character counter
* SMS search
* Email threading
* Unified Email inbox
* Email archiving is now available when you setup Gmail
* Spell checker
* iPod music player can now create, edit and delete playlists
* 5x digital zoom in still camera
* Touch-focus in video capture (for video enabled iPhones)
* Keyboard layouts span over QWERTY, QWERTZ, and AZERTY
* Minor icon design facelifts
* Video call support (only in iPhone 4 and only over Wi-Fi)
* iBooks e-book and PDF reader
What’s still missing:
* No Flash support in the web browser
* No true multitasking for all applications
* iOS4 for iPhone 3G has limited new feature set
* Poor performance on iPhone 3G
* No quick toggles for Wi-Fi, Bluetooth or 3G
* No social networking integration
* No info widgets on lockscreen or homescreen
* SMS tones are still not customizable
* No mass mark emails as read
* No proper file browser or access to the file system
* No USB mass storage mode
* No vibration feedback when touching the screen
* No Bluetooth file transfers to other mobile phones
* Contacts lack a swipe-to-delete or mass delete feature
* No SMS/MMS delivery notifications
* No smart dialing (but Spotlight is a somewhat of a substitute)
* No DivX or XviD video support and no official third-party application to play that
* The whole iPhone is too dependent on iTunes - you cannot add the same type of content (video, photos, apps) to the phone from two computers, a regular file management interface would have been much better
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Res je vibration feedback je super pri pisanju.
Je pa ena prednost Phone 4 proti Desiru. Touch pri Desiru deluje samo na ekranu, pri iPhonu pa še na ohišju (za airplane mode ali prekinitev klica)
Ja, te "funkcije" pa res ne smemo pozabiti omeniti
Citat:
Uporabnik bvader pravi:
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Res je vibration feedback je super pri pisanju.
Je pa ena prednost Phone 4 proti Desiru. Touch pri Desiru deluje samo na ekranu, pri iPhonu pa še na ohišju (za airplane mode ali prekinitev klica)
Ja, te "funkcije" pa res ne smemo pozabiti omeniti
SW update bo imel ta dodatek, s tem bo napaka odpravljena, ker bo to postala funkcija:
Druge rešitve ki bi lahko SW upgrade naredil ne vidim. Nisem inziner ampak to vem da s SW se ne more popravid HW
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Citat:
Uporabnik bvader pravi:
Citat:
Uporabnik xXx pravi:
Res je vibration feedback je super pri pisanju.
Je pa ena prednost Phone 4 proti Desiru. Touch pri Desiru deluje samo na ekranu, pri iPhonu pa še na ohišju (za airplane mode ali prekinitev klica)
Ja, te "funkcije" pa res ne smemo pozabiti omeniti
SW update bo imel ta dodatek, s tem bo napaka odpravljena, ker bo to postala funkcija:
Druge rešitve ki bi lahko SW upgrade naredil ne vidim. Nisem inziner ampak to vem da s SW se ne more popravid HW
hahahaha, dobra
Citat:
Uporabnik badguy777 pravi:
Verjetno ja.
Sej brezveze prepričevat kogarkoli. Jaz telefon res zelo izkoristim ( foto, ipod, internet, maili, mms, igre, pdf , remote desktop, navigacija, pa še kaj) pa mi iphone najbolj ustreza.Če pa ostali tega ne vidite oz. nočete , pa kar lepo ostanite na htcjij in co..
sliši se neverjetno, ampak to vse se da delat tudi z androidom
sicer pa če podaš izjavo da raje uporabljaš wm 6.5 kot android 2.1, mislim da tvojih izjav ni kaj preveč resno za jemat
