Gorenje - dol po bregu?

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.790
6.774
113
pri taščici
Kemis rabijo Kitajci.
Vsaka ciza trave pri kmetu ima več evidence kot pa Kemis za svoje odpadke. In kitajc ima odpadkov za izvoz najbrž.....
 

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.224
3.626
113
Glede na današnje podatke (e-bonitete) gre lastništvo takole:
Kenis d.o.o.>100% Gorenje Ekoinvest d.o.o.>100% Gorenje d.d.
.
Ergo, Hisense je 100% lastnik Kemisa.
Seveda, pa lahko vsakdo, za ustrezen zn€€€sek, Kemis kupi... ...samo prosim tace proč od davkoplačevalskih denarnic.
 

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.224
3.626
113
OK, spodnja 2 linka bi sicer lahko prilimal tudi v temi "SOCIALIZEM":zavijazocmi::
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/gorenje-je-lani-poslovalo-z-izgubo/483594
https://www.vecer.com/gorenje-lani-s-111-milijonsko-izgubo-6681498

Je pa simptomatično, kako RTV spet poizkuša zavajati v naslovu, da je izgube "samo" 37 mio €.
In kako se sklicujejo na dobičkonosno leto 2017:bonk: seveda pa ne zapišejo koliko je v 2017 bilo tega famoznaga "dobička".
Če me spomin ne vara so s "kreativnim računovodstvom" pričarali tam 1,3 mio€ (edit), ob tem, da je pol milijona šlo (edit) za nagrado upravi za "dobro delo":nigladek:.
Na tej točki tudi ni za pozabiti omeniti, da zadnje 3-4 leta vsi proizvajalci bele tehnike mlatijo res lepe dobičke - za Gorenje se pa ne spomnim, da bi kdaj imeli več kot 10 mio€. Običajno tam okrog 5 mio €, kar je ob prometu 1.000 mio€+ dejansko "pozitivna nula", oz. "računovodska napaka".:bonk:
.
No zdaj je tudi vsem menda jasno zakaj je Panasonic odšel.
Pa, da ne boste mislili, da Hisense te luknje ob skrbnem pregledu ni opazil - potrebujejo lokacijo v EU (EU poreklo pa to) in se jim je to zdelo vredno "dodatnih" 100 milijončkov.
.
So pa Kitajci za=bani (sigurno bolj, kot bi bili Japonci) lastniki tako, da Gorenjevce čaka en hud "reality check".
Seveda nam mora biti pa vsem jasno, da brez Hisensa bi Gorenje šlo po poti Mure. In to zelo hitro.
.
Socializem pač - saj drugače ne more biti.
 
Nazadnje urejeno:

KarEn

Majstr
27. jan 2008
2.253
329
83
Se kar strinjam s predhodnikom. PR na TV sem slučajno videl, pa so tako lepo drek v celofan zavili, da ni res. A so res mislili da folk ne razume - s toliko izgube je izgledalo, kot da bodo zdaj zdaj Apple postali... tek što nije. Naravnost smešno. Moj naslednji hladilnik najbrž ne bo njihov, ker ne bom več rezervnih delov zanj dobil:-/.
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Moj naslednji hladilnik je Candy. Candy zato, ker ima 5 let garancije.
Gorenje nič/nikoli več, s tako kvaliteto, kot jo ima.
Če bi bili aparati res kvalitetni, bil dal 6, celo 7 let garancije...
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.992
6.605
113
Se teh 5 let nobeden ne izrabi. Kdo bo pa gledal durh na durh serviserje, ko jih enkrat docakas? Kupil si masino, da bo delala, ne se servisirala različno let sicer zastonj.
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.238
1.006
113
OK, spodnja 2 linka bi sicer lahko prilimal tudi v temi "SOCIALIZEM":zavijazocmi::
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/gorenje-je-lani-poslovalo-z-izgubo/483594
https://www.vecer.com/gorenje-lani-s-111-milijonsko-izgubo-6681498

Je pa simptomatično, kako RTV spet poizkuša zavajati v naslovu, da je izgube "samo" 37 mio €.
In kako se sklicujejo na dobičkonosno leto 2017:bonk: seveda pa ne zapišejo koliko je v 2017 bilo tega famoznaga "dobička".
Če me spomin ne vara so s "kreativnim računovodstvom" pričarali tam 1,3 mio€ (edit), ob tem, da je pol milijona šlo (edit) za nagrado upravi za "dobro delo":nigladek:.
Na tej točki tudi ni za pozabiti omeniti, da zadnje 3-4 leta vsi proizvajalci bele tehnike mlatijo res lepe dobičke - za Gorenje se pa ne spomnim, da bi kdaj imeli več kot 10 mio€. Običajno tam okrog 5 mio €, kar je ob prometu 1.000 mio€+ dejansko "pozitivna nula", oz. "računovodska napaka".:bonk:
.
No zdaj je tudi vsem menda jasno zakaj je Panasonic odšel.
Pa, da ne boste mislili, da Hisense te luknje ob skrbnem pregledu ni opazil - potrebujejo lokacijo v EU (EU poreklo pa to) in se jim je to zdelo vredno "dodatnih" 100 milijončkov.
.
So pa Kitajci za=bani (sigurno bolj, kot bi bili Japonci) lastniki tako, da Gorenjevce čaka en hud "reality check".
Seveda nam mora biti pa vsem jasno, da brez Hisensa bi Gorenje šlo po poti Mure. In to zelo hitro.
.
Socializem pač - saj drugače ne more biti.
Kaj ma to veze z socializmom? Kraje, podkupljevanje, korupcija, goljufije so prisotne v vseh sistemih, še največ v kapitalističnem.
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.238
1.006
113
A se ti?

Kriminal je kriminal ne glede na sistem.
Pa čist mimogrede socializem, kot ga je sploh še blo pri nas, ni začel in zagovarjal divje privatizacije.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Peter Klepec

B81

22. jul 2007
37.041
10.556
113
A se ti?

Kriminal je kriminal ne glede na sistem.
Pa čist mimogrede socializem, kot ga je sploh še blo pri nas, ni začel in zagovarjal divje privatizacije.
Ne, samo prilastili so si domala vse kar je bilo nekaj vredno. Bi mogoce kdo tisti clanek poiskal, kjer so zapisana "titova podjetja"...
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

Peter Klepec

Majstr
24. jan 2019
3.081
434
83
Ne, samo prilastili so si domala vse kar je bilo nekaj vredno. Bi mogoce kdo tisti clanek poiskal, kjer so zapisana "titova podjetja"...
Konkretno Gorenje je nastalo iz nacionalizirane Špehove kovačije, ki je leta 1950 zaposlovala deset delavcev. Ostala "Titova podjetja" lahko sam poguglaš.
Ne zagovarjam nacionalizacije, kraje lastnine in pobojev, ne dajem pa tudi v nič socializma in razvoja pod njim.
 

B81

22. jul 2007
37.041
10.556
113
Katerega razvoja?

Edit:
Evo sem pregledal clanek. Nasla si EDINO podjetje, ustanovljeno po vojni. Izmed vseh 50-ih je Gorenje edino. Vsa ostala so bila ustanovljena prej. Pa je se vec podjetij, osebno poznam potomko enega, katerega oce..... eh brezveze. Endvatri pac ima ful kulski podpis pa da se jebes.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: endvatri in 8888

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Se teh 5 let nobeden ne izrabi. Kdo bo pa gledal durh na durh serviserje, ko jih enkrat docakas? Kupil si masino, da bo delala, ne se servisirala različno let sicer zastonj.

1. Pralne stroje, ki so delali 30 in več let, kar pozabi. Se vsi precej kvarijo, mogoče še najmanj Miele...

2. Slovenija je (bila) od nekdaj za slovenske firme tržišče za njihov škart in izmet. Pa tudi iz tujine so na naše tržišče prihajali tretjerazredni izdelki.
Sony je imel recimo tri kvalitete: prva za diplomatska predstavništva, druga za (recimo) nemške in avtrijske kupce, tretja za Slovence, Jugoslovane.

3. Ni bilo malo Slovencev, ki so po slovenske tehnične izdelke hodili v Avstrijo, ali Nemčijo. Ne samo zaradi ugodnejše cene, tudi, ali predvsem zaradi drugačne/boljše kvalitete.

4. Slovenec je pri enkrat manjši povprečni plači od Avstrijca dobil za klaso slabši izdelek. Svinjarija.

5. Na račun vsega povedanega je Bobinac delil managmentu miljone. V Avstriji, bi ga, če bi mu dokazali "dvojno" kvaliteto, slabšo za domači trg, zaprli in mu tudi zaprli firmo.

6. Avstrijski tehnični izdelki (najbolj poznam recimo radioparate), so bili, dokler jih niso povozili poševnooki in so jih nehali delati, pogosto celo kvalitetnejši od nemških.

Toliko o ozadnju slogana: Slovenski kupec je naše največje bogastvo. Seveda je bogastvo, ker je zadovoljen z vsako kvaliteto, ker je neobveščen, ker je - budala!
 

B81

22. jul 2007
37.041
10.556
113
Kaj pa to ko mi je znanka, ki je delala v Gorenju (izvoz) pritrdila na vprašanje ali smo mi res vzhodni trg in če je bolje it stroj kupit v Avstrijo?