Odkod pa po tvoje izvira to popolno pomanjkanje kakrsnekoli osebne odgovornosti na cisto vseh nivojih v nasi drzavi?
mamo kaj v vodi?
Goljufije delodajalcev, ki se dogajajo pri nas
- Ustvarjalec teme Jado
- Začetni datum
mamo kaj v vodi?
Berem, alter je sploh entiteta, ki resi vsak problem v 5 min.
Koncesionarji ze sedaj delajo posege, kjer se dobro in hitro zasluzi, kjer je govora od sekundarne ravni gor. Zaplete se resuje drugje. Na primarni je drugace, ker se placa, kar skozi vrata pride, vsaka storitev je tockovana, na koncu je vazen sestevek, ne pa posamezna storitev.
Na podlagi cesa bi zmanjsal stroske posegov? Na podlagi cesa sklepas, da so zdaj predobro placani? Pozabljas tudi, da je koncesionar pogodbenik in ne suzenj. To pomeni, da ko opravi svoje obveznosti, razpolaga s svojimi prostori in opremo po lastni volji. Samoplacniske storitve so bolj profitabilne kot zzzsjevske. Poleg tega bi se sel neko konkurenco. program ima vedno enako ceno - v JS ali pri koncesionarju. Nekdo ima koncesijo zato, da bo vec zasluzil, kar bo dosegel z optimizacijo placila strotve na racun vecjega rizika, vec dela in vecje odgovornosti (ne govorim strokovne, ta je enaka, ampak kar naenkrat imas zaposlene, stroske, ravunovodje in vse kar ena firma za seboj potegne). Ce je na istem, cemu zajebavanje s tem?
Pooeg tega, ker ne poznas strukture stroska. Za eno operacijo slepica rabis kar nekaj ljudi. Eden manjka, operacija odpade. Imas danes tudi kar problem kadra.
Nazadnje urejeno:
Pred časom sem prebral zanimiv članek.. Naj dodam, da v mojem lokalnem okolju že nekaj let nimamo več pediatra, ki ne bi bil koncesionar, podobna zgodba je z družinskimi zdravniki. Nivo storitev in oskrba je enaka ali boljša kot je bila v preteklosti. Velika prednost je napotovanje na preglede/posege drugim koncesionarjem, čakalnih dob tam namreč skoraj ni oz. so bistveno krajše kot v UKC-ju ali splošnih bolnišnicah - ni problem počakat kak mesec, problem je čakat pol leta ali več...
Še članek:
"V Franciji ni bolnik vesel, da pride do zdravnika, ampak je zdravnik vesel vsakega bolnika"
Zdravniki Matej Beltram, Zoran Erjavec in Andrej Vranič, ki delajo v tujini, so poudarili, da naj bo javno zdravstvo vključujoč sistem, pomembna pa je tudi možnost izbire med javnimi in zasebnimi izvajalci zdravstvenih storitev.
www.rtvslo.si
Mas spanijo npr… prakticno 90% ljudi je vkljucenih v zasebno zavarovanje. Zasebne zavarovalnice imajo celo svoje bolnice itd… javno zdravstvo postima tiste ki nimajo zasebnega zavarovanja ter primere ki jih zasebno ne krije. Se vedno placujejo prispevke, vendar se za zasebno odlocajo sami.
pri nas je problem ker takoj vsi skocijo, da bi zasebniki sluzili in da bi delali samo tisto kar se izplaca. To kar se izplaca pri nas doloca zzzs ker tudi cene postavi - tko da je nesmiselno to kot argument uporabljat.
sicer se mi pa ne da… hodim k privat osebnemu, privat zobarju in bo slo tako naprej se bom pocasi izkljucil iz te neumnosti, kjer imamo sefa drzave ki ljudi na morje posilja se zdravit.
Če to drži, je fail na celi črti, če so prispevki kolikor toliko primerljivi z našimi.
Japajade...
www.expatica.com
Je pa vse skupaj prijetno branje, koliko jih kosta vse skupaj in kako deluje.
Sigurno je kaj, na kar se spoznas, ampak zdravstveni sistemi doma in v tujini, to niso. Saj za sank debate tipa alterja to ni nikakrsen problem, kot receno, vse reseno v 5min. Par floskul random nametanih, pa nihce nima nobenega problema, razen nas... Se svedskega poglej, ti so se oa mocno naslanjali na nasega iz prejsnega rezima, so dol hodili gledat. Njihov seveda deluje bolje, ket so v zgornjem stuku drugace zvezani, ne ker je sistem slab.
The healthcare system in Spain
From dentists and doctors to emergency numbers and hospitals.
www.expatica.com
Je pa vse skupaj prijetno branje, koliko jih kosta vse skupaj in kako deluje.
Sigurno je kaj, na kar se spoznas, ampak zdravstveni sistemi doma in v tujini, to niso. Saj za sank debate tipa alterja to ni nikakrsen problem, kot receno, vse reseno v 5min. Par floskul random nametanih, pa nihce nima nobenega problema, razen nas... Se svedskega poglej, ti so se oa mocno naslanjali na nasega iz prejsnega rezima, so dol hodili gledat. Njihov seveda deluje bolje, ket so v zgornjem stuku drugace zvezani, ne ker je sistem slab.
Nazadnje urejeno:
Mislim da je ena velika razlika med nama. Jaz sem uporabnik, ti pa del sistema ki slabo deluje. Meni kot uporabniku je spanski sistem boljsi od tega ki ga imamo v sloveniji, imam pa dnevni vpogled v to kaj dobi uporabnik teh storitev v spaniji.
in pri zadevah na katere se spoznam in katerih del sem (ali pa sem bil) mi ni problem videt ce kaj ne deluje. Ti pa tle cel forum prepricujes kako super zdravstvo in zdravstveni sistem imamo. Na misel mi pridejo glasbeniki ki so se kar igrali na potapljajocem se titaniku.
tko da ti kar igraj dalje, jaz pa iscem nacin kako ladjo zapustit dokler se ni vsesplosne panike.
in pri zadevah na katere se spoznam in katerih del sem (ali pa sem bil) mi ni problem videt ce kaj ne deluje. Ti pa tle cel forum prepricujes kako super zdravstvo in zdravstveni sistem imamo. Na misel mi pridejo glasbeniki ki so se kar igrali na potapljajocem se titaniku.
tko da ti kar igraj dalje, jaz pa iscem nacin kako ladjo zapustit dokler se ni vsesplosne panike.
Kaj se pa ti zdaj koruziš? Lepo ti je pokazala, da je tvoja izjava brez podlage.
Podlaga moje izjave je kar nekaj ljudi ki tam zivijo in delajo. Za katere vem koliko in zakaj placujejo. Dejstvo je da zdravstveni sistemi niso moja profesija (in verjetno tudi nikoli ne bodo), kar pa ne pomeni da bom zato kot dano dejstvo sprejel da drzava bolje upravlja denar kot zasebniki.
Koruzim se pa o njeni izjavi kako hodijo drugi k nam gledat ker je tako dobro. In o njenih izjavah par postov nazaj da ni problem v sistemu.
Se praviš daješ izjave na podlagi poznavanja nekaj ljudi za skoraj 50 milijonsko državo? Aha, zanimiva statistika...
Pa se dodatek: ocitno (mocno) falil pri procentu ljudi ki v ES javno kombinirajo z zasebnim. Jaz pac poznam same take. In edino to deluje. Sicer pa pac clanek opise tocno to - da se javno dopolnjuje z zasebnim.
Da, vsak s svojo vzorcno skupino operira. Dvomim da ti pred vsako izjavo par studij preberes.
Seveda ne. Ampak sigurno pa ne dajem takšnih izjav na podlagi mojega okolja. Če pa že, pa to tudi povem.
Od kje ideja, da nas sistem ne omogoca dopolnjevanja javnega z zasebnim. ZZZS sam naceloma to pozdravlja. Ne samo v okviru koncesionarjev, ampak nasploh samoplacniskih storitev, ki bi sle v breme privat zepa in ne zzzsja. Njegov del bi pa pobral nekdo, ki si ne more privosciti. Ni ovir v sistemu. Ovira je v politiki, ker to pomeni, da je treba na glas povedati, da dostopnost ne bo za vse enaka. In to ljudje hočejo, ker drugace tudi politika ne bi imela problema s tem.
Kar je pa dalec od tega, naj bo vse privat, razen terciarja pa urgence. Eno je dodatek javnemu, drugo pa namesto.
Tretje je pa spet floskula, da bos z istim denarjem in vedno manj ljudmi, naredil vec. Vešde...
Kar je pa dalec od tega, naj bo vse privat, razen terciarja pa urgence. Eno je dodatek javnemu, drugo pa namesto.
Tretje je pa spet floskula, da bos z istim denarjem in vedno manj ljudmi, naredil vec. Vešde...
Ne vem jaz imam vcasih obcutek da o istem govorimo ampak se razidemo pri stroskih.
dostopnost ne more biti enaka ce nekdo placuje bistveno vec. Ampak tega ne mores naglas povedat v tem socialisticnem raju.
dostopnost ze sedaj ni enaka.
in jaz se ne strinjam da placujem enormne prispevke in se zasebno, zato da bom imel enako storitev kot nekdo ki se zavestno odloci za minimalca (ker mu je tok denarja (neto) dovolj in ne zeli vecje odgovornosti npr). Pac ne no.
in pri stroskih se da marsikaj narest. Kaka administratorka manj, vec preko spleta, cenejsa nabava materialov itd.
dostopnost ne more biti enaka ce nekdo placuje bistveno vec. Ampak tega ne mores naglas povedat v tem socialisticnem raju.
dostopnost ze sedaj ni enaka.
in jaz se ne strinjam da placujem enormne prispevke in se zasebno, zato da bom imel enako storitev kot nekdo ki se zavestno odloci za minimalca (ker mu je tok denarja (neto) dovolj in ne zeli vecje odgovornosti npr). Pac ne no.
in pri stroskih se da marsikaj narest. Kaka administratorka manj, vec preko spleta, cenejsa nabava materialov itd.
Minimalec se konstantno dviguje napram povprecju. Tak da brez skrbi, plosca "jaz bom vse sam" se bo kmalu izpela. S starostjo (ko premije pri privat zavarovalnicah logicno rastejo, ker niso socialni in solidarni kot drzava) bo vedno manj denarja in vedno vec tezav. Bos tik tak neto prejemnik, pa se bo zniveliralo. Ce bi imel otroke, bi se pa se prej.
Glede ostalega - ce se krade znotraj sistema, ni treba sistema razkajfat, samo goljufe. Ce sistem omogoca boljse zdravstvo od doplacilih politika pa ne, ni treba sistema razkajfat, ampak izvoli pred volitvami to zahtevat. Ce bi rad za svoje prispevke dobil vec kot danes, bo treba poskrbeti tudi, da bo placnikov vec, na kar se pa spomnite vsakic, ko prosite, ce se da brez racuna. Enkrat bo treba placat, samo okoristil se bo drug. Vsekakor pa, ce imas nek problem, ne mores narediti kar nekaj tretjega, kar nima veze in misliti, da se bo osnovni problem resil.
Glede ostalega - ce se krade znotraj sistema, ni treba sistema razkajfat, samo goljufe. Ce sistem omogoca boljse zdravstvo od doplacilih politika pa ne, ni treba sistema razkajfat, ampak izvoli pred volitvami to zahtevat. Ce bi rad za svoje prispevke dobil vec kot danes, bo treba poskrbeti tudi, da bo placnikov vec, na kar se pa spomnite vsakic, ko prosite, ce se da brez racuna. Enkrat bo treba placat, samo okoristil se bo drug. Vsekakor pa, ce imas nek problem, ne mores narediti kar nekaj tretjega, kar nima veze in misliti, da se bo osnovni problem resil.
Nazadnje urejeno: