Golf 6
- Ustvarjalec teme frika
- Začetni datum
Saj gre, samo najprej gre za downsizing, ko omenim, da gre za porabo 1400ccm in zmogljivosti 2000ccm dobim od tebe odgovor:
Šele potem gre počasi v drugo stran (se pravi te poraba pri teranju ne moti več tako očitno oziroma si kar naenkrat pričel ceniti druge dobre lastnosti...)...!?Citat:
AHA
Sploh pri teranju.
Če motor da x od sebe mora porabiti y. Potem glej krivuljo motorja in boš počasi ugotovil kar hočem reči. Če motor rabiš v njegovem normalnem območju je tista poraba ni več nizka. Bolj uporaben bi bil podatek koliko lahko da motor od sebe npr. z 1 l goriva. Ostalo je vse bolj tako, dokler ne vidiš vseh podatkov.
Sicer pa kot sem rekel motor ni slab, končno so naredili nekaj dobrega. Nekateri pa trdijo, da so stari motorji kao dobri, čeprav so zastareli.
Sicer pa kot sem rekel motor ni slab, končno so naredili nekaj dobrega. Nekateri pa trdijo, da so stari motorji kao dobri, čeprav so zastareli.
Z vsem spoštovanjem do VW, ampak zadnjih 15 let VW ni imel spodobnega bencinskega motorja (s častno izjemo 1.8T). Poglej kaj je Opel naredil v drugi polovici 90-ih z EcoTEC.
PS: nisem Opel fan, ravno nasprotno.
Spet ste skrenili s teme. Zadnje opozorilo.
Za pogovor o razvoji motorjev lahko odprete novo temo, to je zelo dobrodošlo, v kolikor boste razvili konstruktivno debato v njej.
Za pogovor o razvoji motorjev lahko odprete novo temo, to je zelo dobrodošlo, v kolikor boste razvili konstruktivno debato v njej.
Ne govorim za sedaj. Oplov 1.6i-16v je bil v svojem času hudo dober motor - praktično brez evropske konkurence.
Med slabim in nezanimivim motorjem (kot da so zanimivi samo adrenalinski turbo motorji) je še vedno nekaj odtenkov razlike. Vw je imel časovno daleč nazaj pred tsi-jem natančno en motor, ki je boljši kot nezanimiv, ostalo pa spada kvečjemu nižje od nezanimivega.
