gibanje cen stanovanj v prihodnosti

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.438
4.312
113
Načelno se motiš.
Nikjer ne piše, da mora kupec plačati agenciji. Zakon določa maksimalno provizijo 4%+DDV in nikjer ne govori o delitvi. Ker pa so "kolegi" v LJ pogruntali, da od prodajalca (itak na koncu vse plača kupec v ceni nepremičnine) težko "izmolzejo" celo provizijo, so se odločili, da bodo delili pol pol. S tem so se tudi avtomatično postavili na sredino med oba in kot tudi zakon (ZNPosr) določa ne zastopajo nikogar ampak skrbijo za strokovnost - podobno kot notarji (seveda so povsod izjeme!). Ker prejmejo plačilo od obeh so tudi po ZORu odgovorni obema.

Sicer pa glede garancij, je zakon nepremičninskim posrednikom naložil eno najvišjih (in najdražjih) odškodninskih zavarovanj, le stranke to zelo redko uporabijo, ker se večina stvari vseeno reši v korist vseh.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.093
3.594
113
41
Lj
Jaz raje najamem odvetnika in njemu plačam, da preveri pogodbe in stanje nepremičnine, ker vem da bo delal v mojem interesu. Ne bom zaupal neki agenciji, ki jo najame prodajalec.
 

Smjs

Fizikalc
9. dec 2007
1.399
4
38
Imam srečo in sem po zvezah in priporočilih našel agencijo, ki dela zame. No saj mislim. Vem dela za moje evrčke.
Dela na način, da sem jaz kot kupec pristopil k njej in iščemo primerno nepremičnino. Seveda ne prodajajo vseh stanovanj oni ampak tudi druge agencije. Tako, da potem od mene dobi moja, od prodajalca pa druga agencija.
Mi je pa zalo tuja ta logika agencij pri nas. A ni bolj normalno, da kupec pristopi k agentu, ki pozna trg in nepremičnine, ki se prodajajo in potem glede na želje kupce predlaga kaj pogledati. Ne pa da kupec sam po netu brska in išče ter ureja oglede in nato še plača agenciji. Malo narobe svet.
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.438
4.312
113
LeQuack: priporočam branje zakona o nepremičninskem posredovanju, marsikaj bo bolj jasno.
wink-1.gif

Nepremičninska agencija, ki sama sestavlja pogodbe mora imeti zaposlenega (ali s pogodbo) diplomiranega pravnika, da za njo piše pogodbe.

Poznam ogromno odvetnikov, ki so zaj.bali stvar, ker enostavno nimajo specialnih znanj, da se o davčni zakonodaji sploh ne pogovarjamo in da ne natolcujem, kako je odvetniku v lastnem življenjskem interesu, da se zadeve vlečejo leta in leta. Poznam tudi ogromno "agencij", ki prav tako nimajo pojma, ampak take trg slej kot prej izloči - upam.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.093
3.594
113
41
Lj
Ja potem je najbolje najeti privatnega detektiva, da zasledijo morebitnega prodajalca in proba zvedeti, če ima kaj za bregom?
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Clovk bi pomislu, da je denar problem pri nakupu stanovanja, pa je vse drugo. Ne gre nam slabo....zato pa se kar kradejo.
evil.gif
 

rajko0028

Fizikalc
22. avg 2008
1.327
1
36
15 km SV od LJ
Samo v vednost kaki so-ste
wink-1.gif
agentje. Pri prodaji prve hiše sem mu pustil, da jo je dal tudi na svoj portal, ko je nenapovedano prišel s stranko in sem jaz ravno razkazoval svoji stranki je pod nos moji stranki pomolil pogodbo, češ da je on ekskluzivni prodajalec - ker je bil kupec znan diler z avtomobili in mu nisem nameraval prodati sem mu to toleriral, ko sem našel kupca in sem mu rekel, da naj tudi on umakne oglas je najprej čestital da sem prodal, potem pa vprašal kdaj smo zmenjeni pri notarju kjer nisem vedel, kaj namerava sem mu povedal in glej ga fanta požrešnega, ko smo prišli do notarja je možakar že čakal tam s KPP in začel kupca prepričevati,da bo varen samo, če bo kupil preko njega, ker ga je kupec skenslal je odšel in meni čez en dan poslal račun za pripravo kpp in kilometrino - ko sem ga poklica in ga povprašal po zdravju je pribil, da sem mu moralno dolžan plačati ker je pripeljal čez 10 ogledov in da on ni kriv, če sem zavrnil potencialne kupce.
Ob začetku prodaje druge bajte sem moral za par dni na službeno pot in sem neznane klice preusmeril na takrat še dekletov mobi - isti možakar jo je prepričal, da mu naj da ekskluzivo za 1,5% provizijo - ko sem se vrnil domov sem skenslal njegovo pogodbo in ko je zopet videl da je prodaja končana, je klical najmanj 5x da naj mu dam vsaj 500€ ker, da sem prodal samo zato, ker so kupci videli da se prodaja tudi preko posrednika in da so zato dobili občutek, da je ok nakup - nehal je šele ko sem poklical njegovega šefa.
on t.
Drugače pa sem v zadnjih letih prodal 3 hiše novogradnje in nikoli nisem imel problema (prva prodana v 14 dneh druga v 3 mesecih (v 3 podaljšani) in tretja v 3 dneh (komplet z opremo višjega cenovnega razreda) res pa sem postavil realno ceno - vsi stroški + 40% pribitka.
Sosed pa prodaja še prvo - začel pa je en mesec po moji prvi - ima pa ceno sedaj enako kot sem imel jaz, prej pa je hotel 50k€ več).
 

Jordan

Fizikalc
5. jun 2009
2.839
-9
38
Ljubljana
Citat:
Uporabnik Smjs pravi:
Prodaja se meni ne zdi toliko sporna brez nepremičninske agencije kot pa nakup. Pri nakupu daš denar potem pa zvisiš pri vpisu ali pa celo letiš ven iz stanovanja. S tem se ne igram. Nimam pa tistega pametnega pristopa kupca pri nakupu. Pač probam pokazati čim manj čustev in probam izvedeti čim več dejstev brez komentarjev. Pač ocena bo moja in če prideva s prodajalcem skupaj še s ceno se posel zaključi. 2% agenciji je pa nujni del pri nakupu. Kot registracija pri avtu.

Vse to lahko narediš popolnoma sam kot tudi vse začetne preglede (zemljiška knjiga...) ...
 

Jordan

Fizikalc
5. jun 2009
2.839
-9
38
Ljubljana
Citat:
Uporabnik rajko0028 pravi:
Samo v vednost kaki so-ste
wink-1.gif
agentje. Pri prodaji prve hiše sem mu pustil, da jo je dal tudi na svoj portal, ko je nenapovedano prišel s stranko in sem jaz ravno razkazoval svoji stranki je pod nos moji stranki pomolil pogodbo, češ da je on ekskluzivni prodajalec - ker je bil kupec znan diler z avtomobili in mu nisem nameraval prodati sem mu to toleriral, ko sem našel kupca in sem mu rekel, da naj tudi on umakne oglas je najprej čestital da sem prodal, potem pa vprašal kdaj smo zmenjeni pri notarju kjer nisem vedel, kaj namerava sem mu povedal in glej ga fanta požrešnega, ko smo prišli do notarja je možakar že čakal tam s KPP in začel kupca prepričevati,da bo varen samo, če bo kupil preko njega, ker ga je kupec skenslal je odšel in meni čez en dan poslal račun za pripravo kpp in kilometrino - ko sem ga poklica in ga povprašal po zdravju je pribil, da sem mu moralno dolžan plačati ker je pripeljal čez 10 ogledov in da on ni kriv, če sem zavrnil potencialne kupce.
Ob začetku prodaje druge bajte sem moral za par dni na službeno pot in sem neznane klice preusmeril na takrat še dekletov mobi - isti možakar jo je prepričal, da mu naj da ekskluzivo za 1,5% provizijo - ko sem se vrnil domov sem skenslal njegovo pogodbo in ko je zopet videl da je prodaja končana, je klical najmanj 5x da naj mu dam vsaj 500€ ker, da sem prodal samo zato, ker so kupci videli da se prodaja tudi preko posrednika in da so zato dobili občutek, da je ok nakup - nehal je šele ko sem poklical njegovega šefa.
on t.
Drugače pa sem v zadnjih letih prodal 3 hiše novogradnje in nikoli nisem imel problema (prva prodana v 14 dneh druga v 3 mesecih (v 3 podaljšani) in tretja v 3 dneh (komplet z opremo višjega cenovnega razreda) res pa sem postavil realno ceno - vsi stroški + 40% pribitka.
Sosed pa prodaja še prvo - začel pa je en mesec po moji prvi - ima pa ceno sedaj enako kot sem imel jaz, prej pa je hotel 50k€ več).

Dejansko si ga izkoristil, oz. si ustvaril zastonj reklamo z nič plačila €€€
aplauz.gif
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.276
3.912
113
Vse to izvede sam samo kakšen blazno pameten siromak, ki kupuje nekaj za kar nima denarja (ponavadi plesniva luknja z neurejeno zemljiško knjigo, 15k cenejša kot primerljiva urejena stanovanja). Čez pol leta pa na tedniku kako so ga nategnili.

@rajko: jaz se s tvojo zgodbo nebi ravno hvalil, čeprav imaš zaradi nje danes mogoče 10k več v žepu kot sicer (pač kompenzacija za to da si zadnja p***a pod soncem, ne govorim zate ampak poznam nekaj takih ki so blazno ponosni na takšne podvige, temu se danes reče biti sposoben). Pa sploh ne zagovarjam nepremičninskih agencij. Lani sem kupoval stanovanje. Agent, ki sem ga najel mi je zrihtal 3 oglede (plesnive luknje, 30-40k cenejše kot tisto kar imam jaz za normalno), nazadnje pa sem kupil tisto, kar sem že brez njega prej sam našel. Seveda ne sam, ampak preko agenta. Zdaj ko z nakupom ni bilo nobenih problemov bi lahko rekel da ni naredil nič, samo pokasiral.

Tista 2% ali zdilaš s prodajalcem ali pa si omisliš kaj cenejšega.
 

rajko0028

Fizikalc
22. avg 2008
1.327
1
36
15 km SV od LJ
Citat:
Uporabnik Jordan pravi:

Dejansko si ga izkoristil, oz. si ustvaril zastonj reklamo z nič plačila €€€
aplauz.gif

Ne vidim razloga za nateg - a zato, da je lahko moje slike prenesel na svoj portal in ni zrihtal kupca ali zato ker je bodočega lastnika prepričeval, da je nakup preko njegobe kpp varnejši od notarjeve?
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
hišo si prodajal po realni ceni, vsi stroški + 40% pribitka.

se pravi..parcela, komunalni, geodeti, izvajalci, material pa 40% pribitka.

sem to prav razumel?
 

perofero

Pripravnik
27. feb 2013
405
0
16
Tudi jaz ne razumem zakaj bi Rajko nategnil agenta??? Agent je upravičen do provizije, če on pripelje kupca in sklene posel. Jaz lahko oglašujem pri 5ih agencijah in na koncu sam najdem kupca in mu prodam. Na ekskluzivo pa pristanejo samo skrajno naivni. Ni nobene potrebe.
 

rajko0028

Fizikalc
22. avg 2008
1.327
1
36
15 km SV od LJ
Ja prav si razumel - drugače pa je sosed hotel v štartu 50k več kar znese skupaj 80% dobička. Ostali prodajajo po mojih kalkulacijah s cca 60-80% zaslužka. Je pa še en faktor - jaz sem delal brez kredita ostali pa imajo hipoteke, tako da je njihova kalkulacija verjetno slabša. Je pa zanimivo to, da je šel eden od invenstitorjev v osebni stečaj, hiša pa se vseskozi prodaja za enako ceno.
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.438
4.312
113
Tako kupci, prodajalci in "agentje" so nabriti, da ne uporabim kakega hujšega pridevnika.
Agenta, ki posiljuje stranke preko telefona, potem pa še z nogo med vrati, bi teral v 3PM.
Kar se tiče ekskluzive že od spremembe ZNPosr, ki je to omogočil zagovarjam določen fair-play med strankami. Če ti je stranka že pripravljena ponuditi ekskluzivo (prava ekskluziva pomeni, da se sama odpove pravici prodaje brez plačila posredniku, oz. lahko samo en posrednik prodaja), ji mora tudi "agent" ponuditi nekaj v zameno. Najmanj je znižana provizija, povečano oglaševanje (recimo tudi posebni oglasi, jumbo panoji,... in nenazadnje vnaprej dogovorjen fiksen odkup po vnaprej dogovorjeni ceni (se ne spomnim, da bi bil v SLO že kak tak primer, čeprav so včasih velike firme - investitorji zahtevale prav to, določen čas posredovanje po recimo enem letu pa odkup vsega preostalega (za seveda nekoliko nižjo ceno od prodajne).
Spet pa je tako, da je zakon nastavil možnost, da stranki kadarkoli in brez razloga odpovesta posredniško pogodbo in "nikome ništa". Če posrednik uspe dokazat, da je njegova stranka kupila nepremičnino je seveda kljub temu upravičen do provizije.

Obstajajo pa t.i. sive lise. Recimo stranka mi da v prodajo nepremičnino za 200t in na tem vztraja. Sočasno prodaja sama za enak znesek (to zahtevam v posredniški pogodbi), vendar se v direktnih pogajanjih s kupcem dogovori za 180t. Ker s tem direktno krši mojo pogodbo, me pametna stranka obvesti, da mi dovoli prodajo za 180t in da če imam kupca naj ji takoj javim. Ker je šansa, da imam koga v rokavu minimalna, mi lepo odpove pogodbo in proda svojemu.
Če se do strank pošteno obnašaš pa tudi v takih primerih opraviš vsaj pripravo dokumentacije pogodbe, ter dobiš vsaj nekaj.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.850
2.631
113
Citat:
Uporabnik johannes pravi:
Pozna kdo kakšen blok (min. 20 stanovanj), kjer so prav v vseh stanovanjih stanovalci na iæ? Ampak res V VSEH?
Tam takoj kupim stanovanje. Da ustanovim akademijo za proučevanje neslovenskih kultur... In obnašanj.
Črnuče spodnje, c 24 jinija 72-74. 24 stanovanj, parkirajo po zelenicah, iz garaž ne moreš, æ.. glazba po 21:00, na dvorišču po 22:00.
Iz stanovanj neprijeten vonj po OKOLICI(!)
Sosednji blok ima samo enega iæa. Ima pa ta zato en parkig non stop zaseden z avtomobili, ki jih prodaja!
Ja res je, pogled na nabiralnike je nepotreben. Prvi videz redkokdaj vara.
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
592
113
To so (za pametne) tisti dejavniki, zaradi katerih se obrnejo oz. NE kupijo.

Jugonostalgiki pa bi bi ob taki "ponudbi" seveda navdušeni. Bi takoj kupili, ker bi se tam počutili tako, kot da so v Nišu. Ali Guči...

Vsi NEenaki.
Vsi NEenakopravni.
Vsi RAZLIČNO razmišljujoči.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik rajko0028 pravi:
Ja prav si razumel - drugače pa je sosed hotel v štartu 50k več kar znese skupaj 80% dobička. Ostali prodajajo po mojih kalkulacijah s cca 60-80% zaslužka. Je pa še en faktor - jaz sem delal brez kredita ostali pa imajo hipoteke, tako da je njihova kalkulacija verjetno slabša. Je pa zanimivo to, da je šel eden od invenstitorjev v osebni stečaj, hiša pa se vseskozi prodaja za enako ceno.

a bi prodal mojo?
a maš take prodajne uspehe tut na drugih koncih?
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.737
113
Čist so plato obrnil...

Citat:
Kaj se bo prihodnje leto dogajalo na nepremičninskem trgu?1

Sedem nepremičninarjev o letošnjem dogajanju na trgu in pričakovanjih za leto 2015

Radovan Cink, Atrij: "Leto 2014 je bilo leto streznitve in stabilizacije. Na eni strani se je pokazalo, da dramatičnih upadov cen nepremičnin vse povprek ni pričakovati, se je pa trg dodobra očistil. Špekulativnih nakupov ni več, razlika med dobro in slabo lokacijo ter med dobro in slabo nepremičnino se je začela kazati v ceni. Stežka, pa vendarle, so se začele odprodaje zalog iz časov pred recesijo, pojavilo se je tudi povpraševanje po novogradnjah primerne kakovosti, kar velja predvsem za najbolj iskane lokacije, kot sta Ljubljana in Obala. Poslovne nepremičnine sledijo zgodbi gospodarstva v Sloveniji, kar pomeni, da so bolj ali manj nezanimive. Prihodnje leto bo povpraševanje zmerno raslo, vsaj če bo vlada ustvarila ustrezne razmere za gospodarsko rast. Zanimive bodo nepremičnine s primerno ceno."


Tomaž Poredoš, Nepremičnine SV: "Po nekaj slabih sezonah letos zaznavamo rast števila transakcij z nepremičninami, kar nas izjemno veseli. Še vedno zelo narašča oddaja nepremičnin, a je bilo tudi prodaje v tem letu končno več. Sicer predvidevamo, da bo strošek pridobitve energetske izkaznice v prihodnjih nekaj mesecih zavrl ponudbo nepremičnin na trgu, vendar to ni slaba novica. Poleg vsestransko zanimivih informacij za kupca, ki jih izkazuje energetska izkaznica, se bo nepremičninski trg očistil tistih prodajalcev nepremičnin, ki se jim ne mudi s prodajo. Menimo pa, da so vzroki, zakaj se je prodaja nepremičnin v tem letu izboljšala, različni. Prodajalci so cene prilagodili dejanskim razmeram na trgu. Poleg tega se je izboljšal položaj na finančnem trgu, predvsem z obsežno dokapitalizacijo treh bank konec leta 2013, kar je deloma sprostilo kreditiranje prebivalstva in ustvarilo pozitivnejši pogled na prihodnost naše države v gospodarsko-finančnem smislu. Tudi letošnja rahla gospodarska rast vpliva na odločitve o nakupih nepremičnin, pa še novice o uspešnih prodajah nekaterih nepremičnin z DUTB morebitnim kupcem vlivajo pogum. Prihodnje leto bo podobno letošnjemu. To bi bilo dobro. Dvomimo o precej večjem številu transakcij kot letos, saj se evropsko gospodarstvo znova ohlaja in tudi napoved o gospodarski rasti v prihodnjem letu ni preveč spodbudna, kar vpliva tudi na trg nepremičnin. Ker smo se na slabe novice navadili, ne pričakujemo panike, zato tudi pretiranega negativnega odziva na trgu ne bo. Upajmo na najboljše."

Jože Murko, Dodoma: "Leto je minilo v znamenju afere v zvezi z davkom na nepremičnine in neaktivnosti DUTB v zvezi z nepremičninami, ki so bile dane v zavarovanje. Oboje je odlična podoba razmer tako na trgu nepremičnin kot tudi splošnega položaja v naši državi. Vsi vemo, kaj je treba narediti, vendar odgovorni tega ne zmorejo, nočejo, ne znajo. Upam, da smo letos po znanem Einsteinovem izreku, da ljudje delujejo razumno šele, ko izkoristijo vse druge možnosti, porabili že vse neumnosti in da nas v prihodnjem letu končno čakajo razumne in pametne odločitve. Čisto potiho pa upam, da ne bo slabše kot letos."
i

Iztok Remškar, Kvadratni meter: "To leto bi označil kot zanimivo predvsem zaradi velikega števila ruskih kupcev, ki jih zanimajo zlasti manjše poslovne nepremičnine, ki jih oddajajo zdajšnjim najemnikom. Na tem področju se je promet zelo povečal, drugače pa cene še vedno upadajo. Če cena ni ugodna ali nepremičnina ne leži na res iskani lokaciji, se je ne da prodati. V prihodnjem letu pričakujem v prvem četrtletju rekordno majhen promet z nepremičninami, saj prodajalci ne bodo pridobili energetskih izkaznic, potem pa upam na najboljše."


Vesna Levstek, Nepremičnine plus: "Letos smo po razmeroma mrtvem začetku zaznali postopno oživljanje trga nepremičnin. Število transakcij se je občutno povečalo v poletnih in jesenskih mesecih, vendar so bile cene transakcij razmeroma nizke. Opazili smo, da so se cene določenega segmenta nepremičnin ustalile, nekaterim specifičnim, nefunkcionalnim in energetsko potratnim nepremičninam pa še vedno rahlo upadajo. Dogajanje sta, predvsem v drugi polovici leta, močno zaznamovali sprejetje energetskega zakona in sprejemanje pravilnika v zvezi z uvedbo energetskih izkaznic. Tudi v začetku prihodnjega leta pričakujemo veliko dogajanja v zvezi z energetskimi izkaznicami, morda manjši upad oglaševanih nepremičnin v prvih mesecih, pozneje pa postopno normalizacijo trga. Po mojem mnenju se bo število transakcij počasi povečevalo, gotovo bo nekaj pozornosti namenjene tudi slabi banki in pozicioniranju njenih nepremičnin. Na področju stroke nepremičninskega posredovanja pa pričakujem nadaljnje zviševanje kakovosti storitve, krepitev strokovnosti, dodatna izobraževanja ter spremembe na področju same zakonodaje, ki ureja poslovanje nepremičninskih družb.«Thomas Krelj, Fesst: »V Kranju se je letos nepremičninski trg stabiliziral, skoraj vse novogradnje pa so se prodale. Zato so se cene stanovanj ustalile in mislim, da se v prihodnjem letu ne bodo znižale. Povsem drugače je pri hišah, saj je ponudba zelo velika. Zato bodo cene hišam v prihodnje zelo verjetno še upadale, razen na najboljših in najbolj iskanih lokacijah. Poslovnih prostorov je v Kranju preveč in jih ta trenutek skoraj ni mogoče oddati. Najemnine so zelo nizke, zelo verjetno pa se bodo še nižale. Drugače je pri proizvodnih površinah in logističnih objektih, kjer so tako povpraševanje kot cene precej stabilni, kar pričakujem tudi v letu 2015."
krelj-thomas.1419422505.jpg.n.600px.jpg

Borut Kordež, Makler Bled: "Na podlagi zelo povečanega zanimanja za nakup nepremičnin v zadnjih treh do štirih mesecih in tudi precejšnjega števila izpeljanih prodaj lahko precej optimistično gledamo v prihodnje leto. Cene nepremičnin so po nekajletnih upadih končno dosegle ravni, ki so znova sprožile več zanimanja. Realizirane prodajne cene so približno 30 odstotkov nižje od oglaševanih cen pred letom dni. Če je prodajalec za nepremičnino nastavil ceno pri sto tisoč evrih, jo lahko danes proda za 70 tisoč evrov. Ker se nižanje cen počasi nadaljuje, bo to sprožilo ustrezne nadaljnje odzive med kupci. Znova se po nekajletnem premoru pojavljajo tudi posamezni tuji kupci. Dogajanje na trgu v zadnjih mesecih kaže, da se bo mrtvilo, ki smo ga doživljali zadnjih nekaj let, končalo in da bo trg spet primerno živahen."


Stanka Solar, Stan nepremičnine: "Letošnje dogajanje na trgu je zaznamovala negotovost ljudi zaradi gospodarskih razmer v državi. K upadu nepremičninskega trga so pripomogli sicer propadli zakon o obdavčitvi nepremičnin, neurejene evidence, korekcija informativnih vrednosti nepremičnin geodetske uprave ter neskladja informativnih izračunov z dejanskimi vrednostmi nepremičnin. Dostop do stanovanjskih posojil je omejen. Opažamo zelo veliko povpraševanje po novogradnjah na dobrih lokacijah in v neposredni bližini središča Ljubljane, ki imajo zagotovljene garaže oziroma parkirna mesta. Veliko nepremičnin je na trgu, ki so v stečajni masi in se prodajajo po nižjih cenah, vendar imajo kupci tovrstnih nepremičnin pomisleke zaradi številnih napak pri gradnji, posebej pri nedokončanih objektih. Zelo je upadlo število nakupov in najemov poslovnih prostorov. Prihodnje leto pričakujemo nezadovoljstvo ljudi zaradi zakona o energetskih izkaznicah, zato pričakujemo upad ponudbe in povpraševanja ter prilagoditev cen glede na energetske kazalnike nepremičnine. Na trgu skoraj ni investitorjev, ki bi se odločali za novogradnjo, zato predvidevamo, da se bodo cene novih in novejših stanovanjskih stavb ter enodružinskih hiš na iskanih lokacijah obdržale ali se celo zvišale."